¿Está Washington a punto de acabar con los mercados de predicción de criptomonedas para siempre? — Por qué al Congreso le importa de repente

bitcoinistPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

El Congreso de EE.UU. avanza en la prohibición de mercados de predicción para funcionarios. Dos iniciativas bipartidistas, incluida la Ley PREDICT, buscan impedir que miembros del Congreso, personal y altos cargos operen en plataformas como Polymarket, argumentando que crean incentivos corruptos al apostar sobre resultados políticos, bélicos o regulatorios con información privilegiada. Las infracciones acarrearían multas del 10% del valor operado más la devolución de ganancias al Tesoro. Esta medida refleja una creciente preocupación en Washington sobre la ética en mercados especulativos vinculados a criptoactivos, lo que podría derivar en mayores requisitos de verificación de identidad y supervisión.

El miércoles 25 de marzo se introdujeron dos actas diferentes que prohíben a los empleados del Congreso, miembros del Congreso y funcionarios federales operar en mercados de predicción, una de ellas siendo efectiva inmediatamente.

Massachusetts prohíbe el mercado de predicción de criptomonedas

La batalla de Washington contra los mercados de predicción continúa. Tras un proyecto de ley bipartidista presentado en el Senado el lunes que apuesta a apuestas tipo deportivas en plataformas como Polymarket y Kalshi, el representante demócrata Seth Moulton de Massachusetts (MA-06) prohibió formalmente a todo su personal "participar en mercados de predicción", como los mencionados, "para operar o mantener posiciones sobre resultados políticos, legislativos, regulatorios, geopolíticos, o cualquier información que se aprenda en capacidad oficial". El comunicado de prensa lo enmarca como la primera prohibición explícita de este tipo en toda una oficina del Congreso.

La razón de Moulton es clara: el personal está destinado a servir a los constituyentes, no a lucrarse de las decisiones políticas y eventos globales. Como él lo ve, los mercados de predicción se han convertido en "parques de juegos para corruptos con información privilegiada" éticamente cuestionables:

Los mercados de predicción se han convertido en un patio de recreo para corruptos con información privilegiada que pueden apostar sobre cosas como resultados electorales, guerras e incluso la muerte de figuras públicas. Esto está creando una estructura de incentivos perversa que representa una amenaza genuina para la sociedad estadounidense hoy.

El personal del Congreso y los miembros para los que trabajan existen para servir a los constituyentes de los distritos que representan, no para obtener ganancias de las mismas decisiones políticas y eventos mundiales a los que estamos aquí para responder.

Nebraska también prohíbe el mercado de predicción de criptomonedas

Por parte de Nebraska, el congresista Adrian Smith (R-NE-03) y la congresista Nikki Budzinski (D-IL-13) presentaron la Ley para Prevenir la Explotación en Tiempo Real y el Comercio Interno Congresional Engañoso (Ley PREDICT), otro esfuerzo bipartidista que pretende prohibir a los miembros del Congreso, sus cónyuges e hijos, el presidente y vicepresidente, y altos designados operar en mercados de resultados políticos y de políticas.

Su argumento central y declaración son muy similares a los de Moulton. Episodios recientes de comerciantes poco conocidos obteniendo ganancias masivas en contratos vinculados a la guerra con Irán o la duración de cierres gubernamentales han agudizado los temores sobre la filtración de información privilegiada en estos mercados. Smith dijo:

Servir al pueblo estadounidense es un privilegio, no un camino para obtener ganancias. Nuestro proyecto de ley bipartidista y de sentido común dará a los estadounidenses la confianza de que las decisiones de sus funcionarios electos están guiadas por el mérito, no por el beneficio personal.

Budzinski añadió:

El pueblo estadounidense está cansado de que los políticos usen su influencia para beneficio personal, y el auge de los mercados de predicción ha hecho que esas preocupaciones sean aún más relevantes. En los últimos meses, hemos visto casos de comerciantes poco conocidos obteniendo ganancias masivas en eventos que van desde la guerra con Irán hasta cuánto durará un cierre del gobierno, planteando preguntas necesarias sobre el uso de información privilegiada.

Infringir la Ley PREDICT desencadenaría una multa civil equivalente al 10% del valor de la operación prohibida, más un requisito de entregar todas las ganancias de la misma al Tesoro de los EE. UU., afirma el anuncio.

¿Una preocupación creciente para Washington?

Estos nuevos episodios se suman a esfuerzos anteriores como la Ley de Integridad Pública de los Mercados de Predicción Financiera del Rep. Ritchie Torres, tras la captura del exdictador de Venezuela Nicolás Maduro, que también apuntaba al uso de información privilegiada en plataformas como Polymarket.

Para los mercados de predicción en cadena (on-chain) y en el extranjero (offshore), una prohibición estricta a los funcionarios estadounidenses en realidad des-riesgar el espacio al reducir los escándalos de "información privilegiada" en los titulares, pero también aumenta las probabilidades de requisitos más estrictos de KYC (Conozca a Su Cliente) y monitoreo en los EE. UU.

A medida que se hace cada vez más claro que Washington tiene su atención puesta en empresas de criptomonedas éticamente cuestionables, no es descabellado pensar que una lógica similar podría extenderse a otros espacios cripto de alta beta donde la política y el beneficio chocan visiblemente (por ejemplo, tokens estrechamente vinculados a resultados electorales o de guerra). Los comerciantes harían bien en incluir el lastre regulatorio junto con el riesgo de mercado habitual.

El precio de BTC cae ligeramente tras alcanzar los $71k ayer, cotizando alrededor de $69k hoy. Fuente: BTCUSD en Tradingview

Imagen de portada de Perplexity, gráfico de BTCUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dos actos se introdujeron el 25 de marzo en relación con los mercados de predicción?

ADos actos que prohíben a los empleados del Congreso, miembros del Congreso y funcionarios federales operar en mercados de predicción, uno de ellos efectivo inmediatamente.

Q¿Qué argumentó el representante Seth Moulton para prohibir a su personal participar en mercados de predicción?

AMoulton argumentó que estos mercados se han convertido en 'zonas de juego para corruptos con información privilegiada' y crean un incentivo perverso que amenaza a la sociedad, ya que el personal debe servir a los ciudadanos, no lucrar con decisiones políticas.

Q¿Qué establece la Ley PREDICT presentada por Adrian Smith y Nikki Budzinski?

ALa Ley PREDICT prohíbe a miembros del Congreso, sus cónyuges e hijos, el presidente, vicepresidente y altos funcionarios operar en mercados de resultados políticos y de políticas, con multas civiles del 10% del valor de la operación más la entrega de ganancias al Tesoro de EE.UU.

Q¿Qué evento reciente ha aumentado la preocupación por el uso de información privilegiada en estos mercados?

AEpisodios recientes donde operadores poco conocidos obtuvieron ganancias masivas en contratos relacionados con la guerra con Irán o la duración de cierres gubernamentales, lo que generó sospechas de uso de información interna.

Q¿Cómo podrían afectar estas prohibiciones a los mercados de predicción en cadena y offshore?

AUna prohibición dura a funcionarios estadounidenses podría reducir los escándalos de 'información privilegiada', pero también aumentar la probabilidad de requisitos más estrictos de KYC y monitoreo en EE.UU., y extender la lógica regulatoria a otros espacios cripto de alta volatilidad vinculados a políticas.

Lecturas Relacionadas

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

El ETF con apalancamiento 7709, que pretende replicar el doble del rendimiento diario de SK Hynix, no es un producto de simple exposición 2x. Su mecanismo clave es el rebalanceo diario para mantener el apalancamiento objetivo: compra más después de subidas y vende después de bajadas. Este reajuste mecánico genera una "pérdida por demora": siempre actúa con retraso respecto al movimiento del precio, lo que implica una recompra a precios más altos y una venta a precios más bajos. Este efecto es similar al *short gamma* de un vendedor de opciones, ya que sufre pérdidas por volatilidad y choques de precios en mercados laterales o con reversiones frecuentes. Sin embargo, a diferencia del vendedor de opciones, el producto no recibe prima (IV o *theta*) como compensación por asumir este riesgo. Además, el producto incurre en costes continuos de financiación (*swap*), derivados, comisiones de gestión y costes de transacción, que erosionan el rendimiento. La estructura resulta en una *expectativa de valor negativa (EV negativa)*: para ser rentable, no solo se debe acertar en la dirección del subyacente, sino que la tendencia debe ser fuerte, sostenida y con baja volatilidad para superar estas cargas estructurales. La ventaja de "no tener liquidación forzosa" puede enmascarar una lenta erosión del valor neto del activo hacia cero en mercados volátiles. En resumen, es un instrumento complejo con desventajas estructurales inherentes, que requiere que el inversor acierte en múltiples variables más allá de la simple dirección del mercado.

marsbitHace 11 min(s)

Opinión: ¿Por qué los ETF apalancados como el 7709 son, en esencia, un producto con Expectativa de Valor (EV) negativa intrínseca?

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片