Autor: Notas de Blue Fox
Hace unos días, LayerZero anunció el lanzamiento de su cadena heterogénea L1, Zero, en colaboración con gigantes de Wall Street (Citadel Securities, DTCC, ICE, etc.). El objetivo de Zero es alcanzar 2 millones de TPS y reducir las tarifas de transacción a 1/10000 de centavo. Si logra su objetivo, superaría a todas las L1 actuales.
¿Es Zero bueno o malo para Ethereum? ¿Es un nuevo "Asesino de Ethereum"?
Conclusión inicial: Zero no es un asesino de Ethereum, sino un amplificador de su ecosistema. Resuelve los puntos críticos de escalabilidad, no rechaza el anclaje de seguridad de ETH y, a largo plazo, impulsará la evolución de Ethereum de una "máquina única" a un "centro multiprocesador".
Se desarrolla en tres aspectos:
Primero, desde el aspecto técnico, las tecnologías centrales de Zero incluyen: QMDB (almacenamiento cuántico/velocidad de escritura 100X), FAFO (algoritmo de programación/ejecución paralela) y "ejecución de partición infinita" (Zonas independientes, 2M TPS), además de ser compatible con EVM, lo que permite a los desarrolladores migrar DApps de alta carga sin reescribir código Solidity.
Sin embargo, al examinar detenidamente el whitepaper de Zero, se puede ver que no es un "reino independiente". Utiliza el paradigma "cálculo-prueba-verificación": la ejecución se completa en los núcleos heterogéneos de Zero, pero las pruebas ZK (Jolt Pro zkVM, velocidad a nivel de gigahercios) se pueden puentear a la capa de liquidación L1/L2 de Ethereum, aprovechando la seguridad descentralizada de más de 1 millón de validadores de Ethereum. Esto es similar al modelo Rollup de L2, pero más flexible: no requiere envío obligatorio de calldata, sino un puente opcional de "conexión en caliente" (estándar LayerZero OFT, latencia <100ms). Al migrar DApps a Zero, normalmente se transfiere el 30-50% de la parte de ejecución de alta carga (como la acuñación de NFT), mientras que la gobernanza central y la sincronización de estado se pueden anclar a ETH a través del puente OFT, admitiendo una implementación híbrida opcional.
¿Por qué no es un asesino? Si Zero realmente quisiera ser disruptivo, no necesitaría ser compatible con EVM (por ejemplo, Solana usa Rust y es autónomo); por el contrario, su diseño aborda directamente los puntos débiles de L2: amplificación de lectura y secuenciadores centralizados. Un tuit reciente de Vitalik Buterin también mencionó que esta "interoperabilidad externa" puede fortalecer el papel de ETH como "punto de anclaje de confianza" (aunque no se refería específicamente a Zero, el efecto es similar). Técnicamente, Zero puede ser similar a un "cerebro externo de ejecución" para Ethereum, no un reemplazo.
Por lo tanto, a nivel técnico, Zero y Ethereum son complementarios de forma heterogénea, no una disrupción de suma cero.
Segundo, a nivel de captura de valor de ETH, esto es lo que más preocupa a muchos tenedores de ETH.
Zero podría provocar una migración de DApps, lo que a corto plazo podría llevar a una fuga de valor de ETH, como una reducción del 5-10% en las tarifas de gas o una división del TVL del 2-3% (basado en simulaciones históricas de L2). Sin embargo, su modelo económico, al atraer tráfico con tarifas bajas, puede enrutar parcialmente el valor cross-chain de vuelta a ETH a través del puente OFT, beneficiando indirectamente el anclaje de seguridad y el mecanismo de quema de Ethereum, especialmente en la liquidación RWA DvP, donde la tasa de enrutamiento podría ser mayor.
El diseño de la tarifa de gas de Zero es extremadamente asequible (<0.0001 USD/Tx), optimizado para liquidaciones RWA de alta frecuencia (como la liquidación de billones de DTCC), pero el estándar OFT del protocolo LayerZero requiere que los mensajes/transferencias de activos cross-chain sean validados por ETH, generando una tarifa de puente del 0.2-0.5%.
RWA es una palanca clave: Zero colabora con Citadel/ICE, apuntando a la tokenización de activos TradFi, pero la liquidación DvP (Entrega contra Pago) puede depender de la seguridad de ETH (más del 60% del TVL de RWA). El fondo BUIDL de BlackRock ya está en ETH; Zero solo expande su extremo de ejecución, con un reflujo de valor de rutas completas que pueden valer decenas de miles de dólares cada una.
Suponiendo un escenario donde Zero alcance 1 millón de TPS (supuesto base), con ingresos anuales por puente de 30 mil millones de USD, una parte significativa de ese valor sería capturado por ETH (se estima más del doble que el calldata de L2). ETH, siendo una "piedra angular monetaria", se beneficia de la Ley de Metcalfe: el crecimiento de usuarios multichain aumenta su valor.
Contraintuitivamente, en comparación con L2, Zero podría ser más beneficioso para la captura de valor de ETH en Ethereum.
En resumen, económicamente, Zero no es un "expropiador", sino más bien una "bomba de tráfico": después de que las DApps migren, ETH obtiene más beneficios compuestos, no pérdidas.
Tercero, a nivel de ecosistema, el ecosistema es la línea de vida de la blockchain. La comunidad de desarrolladores de Ethereum representa aproximadamente el 70% (actividad en GitHub), y el ecosistema L2 alberga el 80% de las DApps; si Zero fuera un "asesino", necesitaría reconstruir un ecosistema desde cero. Pero la realidad es que su ADN de interoperabilidad convierte a ETH de una "isla" en un "centro".
LayerZero ya está conectado a más de 150 cadenas (incluyendo Solana/BNB). Después del lanzamiento de Zero, muchas DApps optarán por una "implementación híbrida" (ejecución en Zero + gobernanza en ETH). La mayoría de los desarrolladores verán a Zero como una "solución" para resolver la saturación interna de L2, impulsando a ETH hacia la descentralización de la Etapa 2.
En 2026, la criptografía entrará en la "Era RWA". La entrada de Zero en TradFi atraerá a usuarios no cripto, lo que beneficiará la expansión del ecosistema de Ethereum, impulsándolo hacia un papel de centro central de la criptografía.
En resumen, Zero y ETH pueden colaborar en el ámbito RWA. No son una relación L1 y L2, pero a nivel de valor y ecosistema, también tienen el potencial de una colaboración mejor que con L2. La llegada de Zero no es una crisis para Ethereum, sino una oportunidad.
