¿Está en riesgo la seguridad cripto? Google advierte de una amenaza cuántica 20 veces más rápida

ambcryptoPublicado a 2026-03-31Actualizado a 2026-03-31

Resumen

La seguridad de las criptomonedas enfrenta una amenaza creciente debido a los avances en la computación cuántica, según una investigación de Google. El informe advierte que los sistemas cuánticos emergentes podrían romper los estándares de encriptación ampliamente utilizados, comprometiendo los fundamentos criptográficos de redes blockchain como Bitcoin y Ethereum. Google estima que una computadora cuántica con aproximadamente 1.200 a 1.450 qubits lógicos podría descifrar claves privadas en minutos, poniendo en riesgo billones de dólares en activos digitales. En el caso de Bitcoin, las claves podrían vulnerarse en menos de nueve minutos, más rápido que el tiempo promedio de bloqueo de la red. Se calcula que alrededor de 6,7 millones de direcciones de Bitcoin son actualmente las más vulnerables. En respuesta, Google ha establecido como objetivo 2029 para la transición hacia estándares criptográficos poscuánticos. Sin embargo, esta transición será compleja y requerirá actualizaciones coordinadas, cambios en la infraestructura de billeteras y nuevas políticas para direcciones inactivas o vulnerables. Mientras tanto, se recomienda evitar la reutilización de direcciones e identificar billeteras expuestas antes de que la tecnología cuántica alcance su capacidad crítica.

Las preocupaciones sobre seguridad en torno a las criptomonedas se están intensificando después de que una nueva investigación de Google advirtiera que los avances en la computación cuántica podrían socavar los fundamentos criptográficos que protegen miles de millones en activos digitales.

El informe destaca cómo los sistemas cuánticos emergentes pronto podrían ser capaces de romper los estándares de encriptación ampliamente utilizados, planteando nuevas preguntas sobre la resiliencia a largo plazo de redes blockchain como Bitcoin y Ethereum.

La amenaza cuántica pone en riesgo la seguridad cripto

Los hallazgos llegan en un momento crítico para la industria de las criptomonedas, ya que los inversores institucionales y los gobiernos adoptan cada vez más los activos digitales. Además, una violación exitosa de los sistemas criptográficos dejaría las billeteras vulnerables al robo y socavaría la confianza en la infraestructura blockchain. Como resultado, esta confianza, que se basa en la suposición de seguridad computacional, podría verse severamente comprometida.

La investigación de Google describe un escenario en el que las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes (CRQC) podrían descifrar tanto claves públicas como privadas. Esto permitiría a los atacantes tomar el control de las billeteras y ejecutar transacciones fraudulentas.

El informe se centra en las blockchains que utilizan el estándar de la industria del problema de logaritmo discreto de curva elíptica de 256 bits (ECDLP-256). Además, estima que un sistema cuántico suficientemente avanzado, con aproximadamente 1.200 a 1.450 qubits lógicos y menos de 500.000 qubits físicos, podría romper esta encriptación en minutos. Como resultado, una vez que se desarrollen tales capacidades cuánticas, la seguridad de estas blockchains podría verse comprometida.

Para contextualizar, tal sistema podría comprometer las claves privadas de Bitcoin en menos de nueve minutos, más rápido que el tiempo promedio de bloque de la red. En el caso de Ethereum, la misma capacidad podría permitir a los atacantes acceder a hasta 1.000 billeteras en aproximadamente nueve días. Google estima que aproximadamente 6,7 millones de direcciones de Bitcoin se encuentran actualmente entre las más vulnerables.

"Esto representa una reducción de aproximadamente 20 veces en el número de qubits físicos requeridos para resolver ECDLP-256", señalaron los investigadores, subrayando la rapidez con la que se está reduciendo la barrera técnica.

Google urge un cambio post-cuántico para 2029

En respuesta a estos riesgos, Google ha establecido el objetivo de 2029 para la transición hacia estándares criptográficos post-cuánticos. El cambio implicaría reemplazar los esquemas de encriptación existentes con alternativas resistentes a la cuántica en las redes blockchain.

Sin embargo, se espera que la transición sea compleja y requiera mucho tiempo. Necesitará actualizaciones coordinadas, cambios en la infraestructura de billeteras y nuevas políticas para abordar direcciones inactivas o vulnerables. Esto es particularmente aplicable a aquellas direcciones vinculadas a claves privadas perdidas.

"Aunque existen soluciones viables como la criptografía post-cuántica, llevará tiempo implementarlas, lo que aumenta la urgencia de actuar".

Las medidas de mitigación adicionales incluyen desalentar la reutilización de direcciones e identificar billeteras expuestas antes de que los sistemas cuánticos alcancen una capacidad crítica.

Los proyectos que no se adapten podrían enfrentar consecuencias tanto técnicas como de mercado. Más allá del riesgo de explotación, las actualizaciones retrasadas podrían desencadenar una disminución de las valoraciones y un aumento del miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) entre los inversores.

Los datos de Google Trends, al cierre de esta edición, indican que los países asiáticos muestran la mayor preocupación por la "criptografía post-cuántica", con Corea del Sur, China y Singapur liderando el interés de búsqueda.


Resumen Final

  • Google advierte que los avances en la computación cuántica podrían afectar a las criptomonedas.
  • El informe sugiere que los activos digitales podrían volverse vulnerables a hackeos en cuestión de minutos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué advierte Google sobre la computación cuántica y las criptomonedas?

AGoogle advierte que los avances en la computación cuántica podrían socavar los fundamentos criptográficos que protegen miles de millones en activos digitales, haciendo que los sistemas de encriptación actuales sean vulnerables.

Q¿Cuánto tiempo estima Google que tardaría un ordenador cuántico en comprometer una clave privada de Bitcoin?

AGoogle estima que un sistema cuántico suficientemente avanzado podría comprometer las claves privadas de Bitcoin en menos de nueve minutos.

Q¿Qué estándar de encriptación es el foco principal del informe de Google?

AEl informe se centra en blockchains que utilizan el estándar industrial del problema de logaritmo discreto de curva elíptica de 256 bits (ECDLP-256).

Q¿Para qué año ha establecido Google el objetivo de transición hacia estándares criptográficos post-cuánticos?

AGoogle ha establecido el año 2029 como objetivo para la transición hacia estándares criptográficos post-cuánticos.

Q¿Qué países muestran mayor preocupación por la 'criptografía post-cuántica' según Google Trends?

ASegún Google Trends, los países asiáticos, especialmente Corea del Sur, China y Singapur, muestran el mayor interés de búsqueda por la 'criptografía post-cuántica'.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 4 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片