¿Hay alguien todavía comprando en el mercado cripto? Desglose de 3 mentalidades comunes de espera y observación en la actualidad

marsbitPublicado a 2026-07-06Actualizado a 2026-07-06

Resumen

El artículo analiza la actitud predominante en el mercado de las criptomonedas, identificando tres creencias clave entre los inversores actuales. Muchos, incluso los entusiastas, están reduciendo sus posiciones o adoptando un enfoque pasivo ("comprar y olvidar"), manteniendo solo activos principales como BTC. Su principal preocupación es el alto coste de oportunidad: ¿por qué invertir en cripto cuando acciones relacionadas con la IA ofrecen un crecimiento aparentemente constante? Las tres mentalidades comunes son: 1. **Satisfacción con las posiciones actuales:** Se mantiene la fe a largo plazo en los activos digitales, pero faltan catalizadores a corto plazo. La inversión marginal se dirige a otros sectores. 2. **Esperando precios más bajos:** Esto refleja tanto un intento de *timing* del mercado (esperando caídas) como dudas sobre el potencial alcista inmediato. Un cambio podría venir de un evento catalizador (como adopción institucional), del paso del supuesto ciclo de 4 años sin un colapso mayor, o de un rebote por miedo a perderse una recuperación (FOMO). 3. **Alto coste de oportunidad de la asignación:** En un entorno donde la IA domina, es difícil justificar desviar capital marginal hacia activos que no muestren un crecimiento hiperacelerado. Un posible cambio dependería de que el "tren de la productividad de la IA" se ralentizara. En conclusión, el sentimiento general sugiere una fase de espera y cautela. El artículo especula que el mercado podría estar más cerca...

Autor: Back of the Envelope

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Cuando las acciones de IA suben todos los días, ¿por qué comprar criptomonedas? Esta es la pregunta que más escuché el autor recientemente en conversaciones con amigos. Incluso los creyentes más firmes en cripto están reduciendo silenciosamente sus posiciones, esperando que BTC caiga a 50,000 dólares. Este artículo desglosa las tres mentalidades de espera y observación más comunes, y en qué circunstancias podrían cambiar. Para inversores y profesionales, es una muestra honesta y rara para comprender el sentimiento del mercado actual.

Dedico mucho tiempo a hablar con amigos sobre en qué invierten. Invertir es una forma de expresar creencias sobre el futuro, por lo que las conversaciones sobre inversión esencialmente hablan de hacia dónde creemos que va el mundo. ¿Qué hay más interesante que predecir el futuro?

Uno de los temas que surge con frecuencia últimamente son los activos digitales cripto. Más específicamente, si la gente está poniendo dinero en activos digitales y cuál será el futuro de la mayoría de los tokens. La opinión que más escucho es:

"Solo hay de 5 a 10 tokens que realmente valen la pena invertir."

"Tengo algo de BTC y HYPE, pero vendí la mayor parte de mis posiciones en otras monedas principales. Las que quedan las mantengo con una mentalidad de 'comprar y olvidar'."

"Simplemente estoy esperando que BTC baje a 50,000 dólares para comprar."

Una preocupación que se menciona repetidamente es: si puedes invertir en todos los activos del universo, ¿por qué elegir activos digitales en lugar de acciones relacionadas con la IA (aquellas cuyos ingresos podrían estar creciendo de forma exponencial)? ¿Qué creencia te permite expresar poseer activos cripto que sea más fuerte que "la demanda de inferencia se multiplicará por 10 en el futuro"?

El resultado es que las carteras de inversión personal de muchos de mis amigos, incluidos los entusiastas más fervientes de las cripto, se están alejando de los activos digitales. La gente está satisfecha con las posiciones que ya tiene, espera precios más bajos y/o simplemente considera que el costo de oportunidad de poner el dinero en otro lugar es demasiado alto.

Creo que vale la pena desglosar las creencias implícitas detrás de estos puntos de vista. Si estas creencias son válidas para inversores individuales (su universo de inversión no está restringido, cada activo debe ganarse un lugar en la cartera por mérito absoluto), probablemente también lo sean para instituciones y fondos con mandatos de inversión amplios. Entonces, la pregunta detrás de este sentimiento es: ¿de dónde vendrá el capital marginal que fluya hacia los activos cripto (y en qué período de tiempo podemos esperar que esto ocurra)?

A continuación, cómo y por qué estas creencias podrían cambiar en el próximo año. (Por supuesto, estos tres puntos están relacionados).

Creencias 1: Satisfacción con las posiciones existentes

Mi interpretación es que mucha gente aún cree en un futuro donde los activos digitales (incluidas las reservas de valor digitales) serán más importantes que hoy, pero es difícil encontrar catalizadores a corto plazo. Los participantes del mercado no quieren perderse un posible repunte de los precios de las cripto, por lo que mantienen algunas posiciones (aunque no confíen mucho en una rápida recuperación de los precios).

En resumen: la creencia en el crecimiento a largo plazo de esta categoría persiste, pero no es donde gastan su tiempo o capital marginal. Lo que podría cambiar esto sería un catalizador observable que reavive la emoción, o una rotación desde otras partes de la cartera.

Creencias 2: Esperar precios más bajos

Una forma de ver esto es como sincronización a corto plazo: la gente cree que habrá más ventas, por lo que intenta encontrar un mejor punto de entrada. Pero la sincronización es difícil. Si crees que BTC llegará a 200,000 dólares, entrar a 60,000 o a 50,000 no hará una diferencia dramática. Así que, más exactamente, creo que la lógica de "esperar precios más bajos" refleja una creencia sobre el tamaño del mercado de activos cripto y su espacio de apreciación.

Muchos factores podrían cambiar esto. Primero, la sincronización del mercado. Muchos creen en ciclos de 4 años, lo que situaría el fondo de BTC en algún momento a finales del tercer trimestre/principios del cuarto. Si pasamos ese punto sin una gran caída, podríamos ver a más gente comenzando a reasignar fondos a las cripto (por el miedo a perderse cualquier rebote). Igualmente, si los precios se desploman, podría haber un repunte porque la gente siente que se tocó fondo. En segundo lugar, quizás ocurra un evento que cambie la estimación de la gente sobre el espacio de apreciación. Por ejemplo, ¡sería emocionante ver a estados soberanos comenzar a asignar fondos a activos digitales! Quizás cambios en la política monetaria reaviven el interés por los activos digitales. Finalmente, la reflexividad podría jugar un papel importante. Incluso un pequeño aumento de precios podría hacer que la gente se rinda (compre de nuevo) para evitar el riesgo de quedarse fuera.

Creencias 3: Costo de oportunidad de la asignación

La pregunta no es solo "¿subirá este activo?", sino "¿subirá más de lo que puedo esperar que crezcan otros activos en mi conjunto de oportunidades?" Cuando todo lo que apuesta a la IA (acciones de memoria, fotónica, nuevas nubes, chips... todo lo que se te ocurra) parece estar en una trayectoria "solo sube", es más difícil justificar poner capital marginal en cualquier cosa que no tenga el potencial de mostrar un crecimiento ultrarrápido (asumiendo que el crecimiento es tu objetivo de optimización). El desafío es que, si el tren de la productividad de la IA se desacelera, la posibilidad de que el resto del mercado también se venda no es cero. Pero, por otro lado, quizás eso marque un fondo (y el inicio de una reasignación de capital).

Conclusión

Las ideas anteriores reflejan el sentimiento que escuché repetidamente en discusiones privadas con personas inteligentes y muy respetadas, por lo que este artículo pretende ser una instantánea del pensamiento actual del mercado.

En general, supongo que estamos más cerca del fondo del mercado de activos digitales que de su techo. Pero lo más importante es que simplemente disfruto suponiendo la psicología de los participantes del mercado y pensando en qué creencias podrían expresarse a través de los precios de los activos.

Agradezco las conversaciones y comentarios de Jay Drain Jr, Jesse Walden, Hootie Rashidifard, Julian Fernandez y muchos otros, que inspiraron este artículo.

Toda la información contenida en este artículo es solo para fines informativos generales. No constituye asesoramiento de inversión o una recomendación u oferta para comprar o vender cualquier inversión, ni debe utilizarse para evaluar los méritos de ninguna decisión de inversión. No debe confiarse en ella para obtener asesoramiento contable, legal o fiscal ni recomendaciones de inversión. Debe consultar con sus propios asesores legales, comerciales, fiscales y otros relacionados con respecto a cualquier inversión. Ninguna opinión o posición aquí proporcionada pretende considerarse asesoramiento legal o establecer una relación abogado-cliente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las tres creencias más comunes que identifican a los inversores que actualmente adoptan una postura de 'esperar y ver' en el mercado de criptoactivos, según el artículo?

ASegún el artículo, las tres creencias o mentalidades más comunes entre los inversores que están en una postura de espera son: 1) Sentirse satisfechos con sus posiciones actuales (creen en el futuro a largo plazo pero no ven catalizadores inmediatos), 2) Esperar precios más bajos (ya sea por sincronización del mercado o por una reevaluación del potencial alcista), y 3) El costo de oportunidad de la asignación (prefieren invertir en activos con crecimiento aparentemente más rápido, como los relacionados con la IA).

Q¿Qué evento o cambio podría, según el autor, hacer que los inversores reevalúen su creencia en 'esperar precios más bajos' para comprar criptoactivos?

AEl autor sugiere varios factores que podrían cambiar la creencia de 'esperar precios más bajos'. Estos incluyen: el paso del momento esperado para el fondo del ciclo (sin un colapso mayor), un evento que cambie la percepción del potencial alcista (como que un Estado-nación comience a asignar fondos a activos digitales), un cambio en la política monetaria que reavive el interés, o simplemente la reflexividad del mercado, donde un pequeño aumento de precios podría generar miedo a perderse la subida (FOMO) y llevar a recompras.

Q¿Por qué el autor considera importante analizar estas creencias de los inversores individuales respecto a los criptoactivos?

AEl autor considera importante analizar estas creencias porque si son válidas para inversores individuales (cuyo universo de inversión no tiene restricciones y cada activo debe ganarse su lugar en la cartera por mérito absoluto), probablemente también lo sean para instituciones y fondos con mandatos de inversión amplios. Por lo tanto, entender esta mentalidad ayuda a responder a la pregunta clave: ¿de dónde vendrá el capital marginal que fluya hacia los criptoactivos y en qué plazo podría ocurrir?

Q¿Cómo contrasta el artículo la oportunidad de inversión en criptoactivos con la de acciones de IA?

AEl artículo contrasta ambas oportunidades en términos de costo de oportunidad y narrativa de crecimiento. Señala que cuando las acciones relacionadas con la IA (empresas de memoria, fotónica, nuevos servicios en la nube, chips, etc.) parecen estar en una trayectoria de solo subida, es más difícil justificar asignar capital marginal a activos que no muestran el potencial de un crecimiento hiperrápido. La pregunta implícita es: ¿qué creencia expresa mejor la tenencia de criptoactivos que sea más convincente que 'la demanda de inferencia de IA se multiplicará por 10'?

Q¿Cuál es la conclusión general del autor sobre el estado actual del mercado de activos digitales basándose en estas mentalidades?

ALa conclusión general del autor es especulativa pero inclinada. Él supone ('I guess') que probablemente estamos más cerca del fondo del mercado de activos digitales que de su techo. Sin embargo, el punto principal que destaca es su interés por analizar la psicología de los participantes del mercado y comprender qué creencias podrían estar expresándose a través de los precios de los activos, considerando este artículo como una instantánea honesta del sentimiento actual.

Lecturas Relacionadas

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

El presidente de la Unión de Industriales y Empresarios de Rusia, Alexander Shojin, ha planteado la posible utilización de instrumentos "no de mercado" para mantener el rublo dentro de un determinado rango cambiario. Este enfoque, según declaró el 21 de agosto, ayudaría a evitar una excesiva volatilidad de la moneda nacional. La idea de un corredor cambiario para el rublo no es nueva; Shojin ya la había mencionado en mayo, argumentando que el tipo de cambio actual no es completamente de mercado debido al limitado volumen del segmento de divisas. El líder empresarial también ha definido los objetivos que el sector espera ver para finales de 2026: una tasa de interés clave del Banco de Rusia del 12%, una inflación entre el 4% y el 5%, y un tipo de cambio del dólar entre 90 y 95 rublos. No obstante, aclaró que el nivel realmente cómodo para los negocios sería una tasa clave por debajo del 10%, subrayando la importancia crucial de la previsibilidad del rublo para las decisiones de inversión. Su postura conecta directamente estos tres elementos —tasa de interés, inflación y tipo de cambio— con la disposición del sector empresarial a invertir en nuevos proyectos. El análisis de datos señala que un mecanismo similar de corredor cambiario se aplicó en Rusia entre 1995 y 1998, pero su rigidez demostró ser frágil ante shocks externos, culminando en la crisis de agosto de 1998. La viabilidad de una medida así dependería de la disponibilidad de reservas suficientes para defender el corredor en momentos de presión sobre la moneda.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Aleksandr Shojin: los negocios necesitan un tipo de interés inferior al 10% y un dólar en el rango de 90-95 rublos

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片