El IRS propone formularios de impuestos cripto electrónicos, pero ¿qué pasa con el problema fiscal del staking?

ambcryptoPublicado a 2026-03-06Actualizado a 2026-03-06

Resumen

La Tesorería de EE.UU. y el IRS han propuesto que los intermediarios de criptomonedas utilicen la entrega electrónica por defecto para los formularios fiscales, eliminando el envío físico de documentos en papel. Esta medida busca reducir la carga de cumplimiento para los exchanges, especialmente aquellos con más de un millón de usuarios. Las partes interesadas tienen 60 días para comentar antes de que se emita una guía formal. Sin embargo, persiste el problema de la doble imposición en las recompensas de staking. Actualmente, el IRS grava estas recompensas como ingresos en el momento de la recepción y luego aplica impuestos sobre ganancias de capital al venderlas. El congresista Mike Carey presiona para que se clarifique y alivie esta situación, argumentando que la doble tributación podría impulsar la migración de inversores a jurisdicciones más favorables. El IRS se comprometió a informar pronto sobre las revisiones en curso.

El Tesoro de EE.UU. y el Servicio de Impuestos Internos (IRS), el organismo de control fiscal, han propuesto que los intermediarios de criptomonedas utilicen la entrega electrónica por defecto para los formularios de impuestos cripto de los clientes.

En un intento por reformar su régimen de declaración de impuestos cripto, el IRS parece estar listo para reducir la carga de cumplimiento para los intermediarios (exchanges y otras plataformas cripto).

Actualmente, el IRS requiere que los intermediarios presenten dos formularios de impuestos cripto, uno para el regulador y otro para el cliente.

Para los clientes que no se han registrado con un correo electrónico, sus formularios de impuestos en papel se envían por correo físico. Si un exchange maneja más de un millón de usuarios, tienen que enviar +1 millón de formularios de impuestos cripto en papel por correo físico al año por lo mismo: un costo abrumador y una carga de cumplimiento.

Bajo la última propuesta, el IRS busca dejar de ofrecer copias en papel por completo y que los formularios de impuestos cripto se entreguen por correo electrónico por defecto. Las partes interesadas tienen 60 días para proporcionar comentarios sobre la propuesta antes de que el IRS emita una guía formal.

¿Se resolverá el impuesto sobre staking de criptomonedas?

Si bien la presión por un régimen de declaración de impuestos cripto puede ser bien recibida positivamente por los intermediarios, también hay otros problemas sin resolver. Por ejemplo, los inversores estadounidenses aún enfrentan doble imposición por las recompensas de staking de criptomonedas.

Actualmente, el IRS trata las recompensas de staking de criptomonedas según las pautas del impuesto sobre la renta. Como tal, si un inversor recibe 1 Ethereum [ETH] como recompensa de staking, el valor (actualmente en $2000) desencadenará un impuesto sobre la renta inmediatamente cuando lo reciba.

Al mismo tiempo, si lo mantiene y lo vende más tarde, digamos, cuando el ETH suba a $4k, también se aplicará el impuesto sobre las ganancias de capital.

El legislador estadounidense Mike Carey ha estado presionando al Tesoro de EE.UU. y al IRS para que aclaren y ofrezcan alivio sobre los impuestos de staking de criptomonedas. En una reciente audiencia del comité de la Cámara de Representantes, Carey buscó una dirección similar de los funcionarios del IRS.

“América necesita ser la capital cripto del mundo. Nuestro código tributario necesita reflejar esa prioridad, especialmente para los stakers y mineros cripto.”

En respuesta, Frank Bisignano, el CEO del IRS, dijo que pronto informará al legislador sobre las revisiones en curso y el camino a seguir para tratar las recompensas de staking de criptomonedas con fines fiscales.

Queda por ver si dicha revisión del IRS ofrecerá alivio fiscal a los mineros y stakers. Sin embargo, los críticos han argumentado que la doble imposición probablemente impulse a más inversores hacia jurisdicciones offshore con regímenes fiscales de staking cripto más indulgentes.


Resumen Final

  • El IRS ha propuesto una reforma del régimen de declaración de impuestos cripto que busca eliminar el envío por correo de formularios de impuestos cripto en papel y optar por el correo electrónico por defecto.
  • El congresista Mike Carey está presionando al IRS para que presente revisiones de impuestos cripto para resolver la actual doble imposición de las recompensas de minería y staking.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué han propuesto el Tesoro de EE.UU. y el IRS para los formularios de impuestos de criptomonedas?

AEl Tesoro de EE.UU. y el IRS han propuesto que los intermediarios de criptomonedas utilicen la entrega electrónica por defecto para los formularios de impuestos de criptomonedas para los clientes, eliminando el envío de copias en papel.

Q¿Cuál es uno de los principales problemas fiscales no resueltos para los inversores en criptomonedas en EE.UU. mencionados en el artículo?

AUn problema principal es la doble imposición de las recompensas por staking de criptomonedas, donde las recompensas se gravan como ingresos al recibirse y luego también se aplica un impuesto sobre las ganancias de capital cuando se venden.

Q¿Qué legislador estadounidense está presionando al IRS para aclarar y ofrecer alivio en los impuestos sobre el staking de criptomonedas?

AEl congresista Mike Carey ha estado presionando al Tesoro de EE.UU. y al IRS para que aclaren y ofrezcan alivio en los impuestos sobre el staking de criptomonedas.

QSegún el artículo, ¿cómo trata actualmente el IRS las recompensas por staking de criptomonedas?

AActualmente, el IRS trata las recompensas por staking de criptomonedas como ingresos sujetos a impuestos en el momento de su recepción, según las pautas del impuesto sobre la renta.

Q¿Qué argumentan los críticos sobre la doble imposición de las recompensas de staking?

ALos críticos argumentan que la doble imposición probablemente impulse a más inversores a trasladarse a jurisdicciones offshore con regímenes fiscales sobre criptomonedas más indulgentes.

Lecturas Relacionadas

Las acciones caen más fuerte que las criptomonedas, ¿a dónde fue el dinero?

En julio, la bolsa surcoreana Kospi registró caídas históricas, llegando a activar dos días consecutivos el mecanismo de fusión, con valores líderes como SK Hynix perdiendo cerca del 23% en dos jornadas. La situación reflejó un desapalancamiento forzoso global, golpeando duramente a las transacciones más concentradas, como los ETF apalancados sobre acciones individuales. Sorprendentemente, Bitcoin, conocido por su volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, incluso con cierta recuperación, mientras que los valores tecnológicos se desplomaban. El catalizador fue una combinación de ganancias que no cumplieron expectativas (como las de SK Hynix), la expansión competitiva de fabricantes como CXMT, y la presión por el desmantelamiento de operaciones de carry trade con yenes. Expertos como Dan Niles ven esto como una liquidación forzada a corto plazo, no como el fin del ciclo de la IA. Los fondos que salieron del mercado bursátil no se trasladaron a Bitcoin, que ya había sufrido sus propias salidas masivas de ETF en mayo y junio. En cambio, el flujo principal de capital buscó refugio en el oro. Para que llegue una entrada sustancial de capital a Bitcoin, se necesitan condiciones como un alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas de la Fed sin recesión, y la aprobación de regulaciones claras como la Ley CLARITY. Actualmente, Bitcoin no actúa como refugio, sino como un activo que ya ha sufrido su propia corrección. Sin embargo, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para una futura reasignación de capital cuando mejoren las condiciones macroeconómicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más fuerte que las criptomonedas, ¿a dónde fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片