La política de criptomonedas de India bajo escrutinio mientras Chadha impulsa el reconocimiento legal de los VDA

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El diputado indio Raghav Chadha instó al gobierno a legalizar los activos digitales virtuales (VDA) como clase de activo formal, criticando la incoherencia de aplicar impuestos (1% TDS y 30% sobre ganancias) sin reconocimiento jurídico. Subrayó que 12 millones de inversores y 180 startups de cripto se han trasladado a plataformas offshore debido a la ambigüedad regulatoria, causando pérdidas fiscales y fuga de capitales. Chadha propuso un marco legal con licencias para exchanges, protección al inversor y medidas contra el lavado de dinero, estimando que una regulación clara podría generar entre 15.000 y 20.000 crores de rupias anuales en impuestos.

El diputado del AAP Raghav Chadha se dirigió al Rajya Sabha, instando al gobierno indio a legalizar los Activos Digitales Virtuales como una clase de activo formal. Señaló que el gobierno ya ha comenzado a gravar los activos digitales pero no les ha otorgado la clasificación legal necesaria. Chadha destacó que la estructura fiscal obliga a los inversores a pagar un 1% como TDS y un impuesto fijo del 30% sobre sus ganancias en cripto sin estatus legal. Subrayó que el gobierno debe avanzar más allá del sistema incompleto de clasificación de activos.

El parlamentario argumentó que esta inconsistencia erosiona la confianza de los inversores en los activos digitales. Chadha afirmó que 12 millones de inversores indios se ven obligados a utilizar plataformas offshore debido a leyes poco claras. Añadió que 180 startups de VDA han trasladado sus operaciones a jurisdicciones favorables a las criptomonedas en el extranjero. Enfatizó que India pierde ingresos fiscales significativos bajo la tendencia regulatoria actual.

Operaciones offshore y desafíos regulatorios

Chadha señaló que el 73% del volumen de operaciones con criptoactivos había abandonado el país y se había trasladado offshore en el año fiscal 2025. Esta tendencia continuará y probablemente empeorará a menos que las autoridades implementen regulaciones claras. Según el diputado, el espacio regulatorio actual es riesgoso y no incentiva a los inversores. Mencionó que otros países, como Dubái, Singapur y Malasia, han atraído a inversores indios gracias a mecanismos regulatorios claros. Estos países cuentan con marcos legales definidos que clasifican los servicios de criptoactivos.

Chadha señaló que la falta de una ley de licencias en India es clave para una protección integral al consumidor y contra el lavado de dinero (AML). Afirmó que el enfoque de ring-fencing podría reducir los riesgos de lavado de dinero y mejorar el cumplimiento. Añadió que los activos de negociación digital, si se incorporan, podrían fortalecer el mercado doméstico.

Marco legislativo propuesto

El Sr. Chadha también propuso redactar una nueva ley para permitir la concesión de licencias a exchanges de activos digitales y proveedores de servicios relacionados. La ley debería colocar la protección del inversor en el centro de sus mandatos y aplicar medidas estrictas contra el lavado de dinero para llevar el mercado gris al cumplimiento. También ayudaría a India a obtener ingresos fiscales de 15.000 a 20.000 crores de rupias anuales a medida que se cree claridad.

Noticias destacadas de cripto:

Vitalik Buterin describe el marco de IA de Ethereum y rechaza la tesis de aceleración de Solana

Etiquetas#ImpuestosCriptoIndia #India #CriptomonedaIndia #GobiernoIndio

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pidió Raghav Chadha al gobierno indio en relación con los Activos Digitales Virtuales (VDA)?

ARaghav Chadha pidió al gobierno indio que legalice los Activos Digitales Virtuales (VDA) como una clase de activo formal, argumentando que el gobierno ya los grava con impuestos pero no les ha otorgado la clasificación legal necesaria.

Q¿Cuáles son los impuestos actuales que los inversores en cripto deben pagar en India según el artículo?

ALos inversores deben pagar un 1% como TDS (impuesto deducido en la fuente) y un impuesto fijo del 30% sobre sus ganancias en cripto, todo ello sin que los activos tengan estatus legal.

Q¿Por qué los inversores indios y las startups de VDA están trasladándose al extranjero?

ASe están trasladando a jurisdicciones más favorables como Dubái, Singapur y Malasia debido a la falta de leyes claras y marcos regulatorios definidos en la India, lo que erosiona la confianza de los inversores.

Q¿Qué problema destacó Chadha respecto al volumen de operaciones con criptoactivos en India?

AChadha señaló que el 73% del volumen de operaciones con criptoactivos había salido del país y se había trasladado al extranjero en el año fiscal 2025 debido a la incertidumbre regulatoria.

Q¿Qué propuso Chadha para regular el mercado de activos digitales en India?

APropuso la redacción de una nueva ley que permita la concesión de licencias para exchanges de activos digitales, que centre sus mandatos en la protección del inversor y aplique medidas estrictas contra el lavado de dinero (AML).

Lecturas Relacionadas

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 8 min(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

marsbitHace 8 min(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

El largo dominio del mercado por parte de los compradores en la industria de equipos de semiconductores está mostrando grietas. Recientemente, proveedores clave de SK Hynix han solicitado aumentos de precios del 3-4%, un hecho casi inaudito en un sector tradicionalmente presionado por reducciones anuales de costos. Este cambio se debe al desequilibrio entre oferta y demanda provocado por la explosión de la computación de IA. La carrera por la capacidad de producción de IA ha creado cuellos de botella críticos. Los equipos de unión térmica por compresión (TCB), esenciales para fabricar memoria de alto ancho de banda (HBM) y chips para IA, están experimentando una demanda sin precedentes, con empresas como Hanmi Semiconductor y ASMPT recibiendo grandes pedidos. Contrariamente a las expectativas previas, la tecnología de unión híbrida más avanzada no reemplazará pronto al TCB, especialmente para HBM4, ya que los fabricantes priorizan soluciones de producción masiva más maduras. La escasez se extiende más allá. Los fabricantes de equipos de prueba se enfrentan a una grave falta de componentes clave, como FPGA y CPU, cuya prioridad de suministro ahora la acaparan los gigantes de centros de datos de IA, retrasando las entregas. Este frenético ritmo de expansión, impulsado por la inversión en IA, ha iniciado un nuevo ciclo alcista para todo el sector de equipos. SEMI prevé que las ventas globales alcanzarán un máximo histórico de 156.000 millones de dólares en 2027. La expansión se centra en tres áreas: lógica avanzada (p.ej., fundiciones como TSMC), memoria HBM (SK Hynix, Micron) y packaging avanzado (CoWoS). En resumen, los principales proveedores de equipos, al controlar tecnologías críticas para materializar la capacidad de producción en la era de la IA, están reescribiendo las reglas de poder y reparto de valor en la cadena de suministro de semiconductores.

marsbitHace 20 min(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片