India endurece la supervisión de las criptomonedas: 49 exchanges registrados, los no registrados aumentan

bitcoinistPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

El gobierno de la India ha intensificado la regulación de las criptomonedas, exigiendo que los intercambios se registren ante la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU). En el año fiscal 2024-25, 49 plataformas (45 nacionales y 4 extranjeras) se han registrado, adquiriendo la obligación de reportar transacciones sospechosas, identificar beneficiarios y compartir datos con las autoridades. Esto facilita el rastreo de flujos de dinero ilícitos. El organismo impuso multas de aproximadamente ₹28 crore ($3.1 millones) a plataformas no cumplieron y bloqueó el acceso a unos 25 intercambios extranjeros no registrados, como BitMEX y Paxful, por no cumplir con las normas contra el lavado de dinero. Los usuarios pueden esperar verificaciones KYC más estrictas y un mayor escrutinio de las transferencias, mientras que las plataformas enfrentan mayores costos y cargas de cumplimiento normativo.

El gobierno de la India continúa tomando medidas más estrictas para regular las transacciones con criptomonedas, con muchas plataformas sometidas a una regulación más dura para combatir el lavado de dinero y otras prácticas ilícitas que utilizan criptomonedas.

Según informaron fuentes oficiales, cerca de 50 exchanges de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de la India en el año fiscal 2024-25, de los cuales 45 están en la India y cuatro en el extranjero.

Exchanges se registran en la FIU

Los registros convierten a los exchanges en entidades declarantes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales. Ahora están obligados a presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar los detalles de las cuentas bancarias y de contacto de la plataforma a la FIU. Estos pasos tienen como objetivo facilitar a las autoridades el rastreo de flujos de fondos grandes o inusuales.

Acción regulatoria y sanciones

El año pasado hubo una aplicación concreta. Los reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente ₹28 crore a plataformas no conformes durante el FY 2024–25, una cifra que los informes de los medios han traducido a aproximadamente $3.1 millones. Al mismo tiempo, la FIU emitió avisos y ordenó bloquear a un grupo de plataformas offshore que no se habían registrado o cumplido con las obligaciones contra el lavado de dinero.

Las autoridades dicen que la medida siguió un análisis estratégico de los Informes de Transacciones Sospechosas que señalaron patrones de uso indebido. Las banderas rojas reportadas incluyeron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil. Esos hallazgos ayudaron a moldear la decisión de escalar la supervisión y la aplicación.

Capitalización total del mercado de cripto actualmente en $3.18 billones. Gráfico: TradingView

Plataformas offshore en el punto de mira

La FIU envió avisos y ordenó la eliminación del acceso para una lista de about 25 exchanges offshore que estaban sirviendo a usuarios indios sin registrarse. Varios medios de comunicación principales y boletines legales nombraron a plataformas como BitMEX, LBank, Paxful, CEX.IO y otras entre las objetivo. Estas acciones utilizaron poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información para bloquear aplicaciones y acceso web en la India.

Para los traders y ahorradores, la tendencia es clara: esperen controles KYC más estrictos y un monitoreo más cercano de las transferencias entre carteras y cuentas bancarias. Es probable que los exchanges registrados tengan más pasos de cumplimiento y deberes de informes. Eso puede significar papeleo adicional y, en algunos casos, costos más altos a medida que las plataformas absorben los gastos de cumplimiento. Al mismo tiempo, los usuarios que dependen de plataformas no registradas en el extranjero arriesgan perder el acceso si esos servicios son bloqueados en el país.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas casas de cambio de criptomonedas se registraron en la Unidad de Inteligencia Financiera de India en el año fiscal 2024-25?

A49 casas de cambio de criptomonedas se registraron, de las cuales 45 están en India y 4 en el extranjero.

Q¿Qué requisitos deben cumplir las casas de cambio registradas según la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales?

ADeben presentar Informes de Transacciones Sospechosas, identificar a los beneficiarios de las carteras, y divulgar detalles de cuentas bancarias y datos de contacto de la plataforma a la UIF.

Q¿Qué acción regulatoria se tomó contra las plataformas no conformes en el año fiscal 2024-25?

ALos reguladores impusieron multas por un total de aproximadamente 28 crore de rupias (unos 3,1 millones de dólares) a las plataformas que no cumplían.

Q¿Qué tipo de actividades ilícitas se identificaron a través de los Informes de Transacciones Sospechosas?

ASe identificaron transferencias al estilo hawala, esquemas de apuestas y fraude, casos vinculados a servicios de darknet, y vínculos con financiación del terrorismo y material de abuso sexual infantil.

Q¿Qué medidas se tomaron contra las plataformas extranjeras que no se registraron?

ALa UIF envió avisos y ordenó el bloqueo del acceso a unas 25 casas de cambio extranjeras que atendían a usuarios indios sin registrarse, utilizando poderes bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y la Ley de Tecnología de la Información.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片