Cómo ENSO desafió la caída de las criptomonedas con un rebote del 30% en su precio

ambcryptoPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

Resumen: En medio de una caída general del mercado de criptomonedas, el token Enso (ENSO) ha mostrado un rendimiento excepcional. Mientras Bitcoin y las altcoins registraban pérdidas de casi un 8%, ENSO se recuperó un 51,74% en un solo día (30 de enero) y subió un 30,8% en las últimas 24 horas, acompañado de un aumento del volumen de trading del 530%. El análisis técnico sugiere fortaleza alcista. Aunque el precio cayó brevemente por debajo de niveles clave de soporte (1,298$ y el retroceso de Fibonacci del 61,8%), el rebote rápido indica compras sólidas. El Punto de Control en 1,45$ se identifica como un soporte crucial. Se mantiene una perspectiva optimista: una caída hacia los 1,45$ o 1,30$ podría ser una oportunidad de compra, con objetivos alcistas en los rangos de 1,60$-1,70$, 1,95$-2,0$ y 2,45$. El sentimiento general es que ENSO ha demostrado una fuerza notable frente a la tendencia bajista del mercado.

Durante los últimos dos días, el mercado de criptomonedas ha registrado grandes pérdidas. Los alcistas de Bitcoin [BTC] no lograron defender el soporte local de $87k, perdiendo un 6.95% desde el máximo del jueves de $89.3k. El mercado de altcoins ha perdido un 7.98% durante este período.

Sin embargo, el token de capa 1 Enso [ENSO], con una capitalización de mercado de $32.2 millones, subió un 12.57% desde el 29 de enero. Cayó a $1.15, pero fue contra la corriente para hacer un fuerte rebote el 30 de enero, ganando un 51.74% en un día de trading.

En las últimas 24 horas, la altcoin subió un 30.8%, y los datos de CoinMarketCap mostraron un aumento del 530% en el volumen diario de trading de Enso.

Por qué el retroceso de Enso muestra salud alcista

En el gráfico de 1 día, el RSI se ha enfriado pero se mantuvo alcista después de que ENSO cayera por debajo del nivel de soporte local de $1.298. El nivel de retroceso de Fibonacci del 61.8% en $1.267 también fue superado, pero no por mucho. Se puede argumentar que el rápido rebote fue una señal de fuerza alcista.

Los vendedores no fueron lo suficientemente numerosos para impulsar un retroceso profundo por debajo de $1. El OBV también comenzaba a subir.

¿Hay matices bajistas?

No hubo una bajista convincente a corto plazo basada en la acción del precio. El Perfil de Volumen de Rango Fijo del domingo pasado mostró que el Punto de Control (rojo) estaba en $1.45, marcándolo como un soporte local clave.

Por encima, el Valor de Área Alto en $1.62 también era una resistencia local, con la zona de $1.60-$1.70 habiendo actuado como una zona de oferta en los últimos días.

Por qué los traders deberían mantenerse alcistas

Una caída del precio de ENSO por debajo de $1.45 probablemente vería a la altcoin retestar $1.3 como soporte. Una caída por debajo de $1.30 indicaría que los osos tenían la ventaja a corto plazo.

Un retest de cualquiera de estos niveles de soporte, por lo tanto, ofrecería una oportunidad de compra. Hacia el norte, los próximos objetivos de precio eran $1.60-$1.70, $1.95-$2.0 y $2.45.


Reflexiones Finales

  • Enso continuó mostrando fuerza mientras el resto del mercado de criptomonedas enfrentaba ventas masivas.
  • Una caída hacia $1.45 y $1.30 probablemente sería seguida por una reacción alcista del precio.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, trading o de otro tipo y es únicamente la opinión del escritor.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se desempeñó Enso (ENSO) en comparación con el mercado de criptomonedas en general durante el período mencionado?

AMientras el mercado de criptomonedas en general registró grandes pérdidas, con Bitcoin cayendo un 6,95% y el mercado de altcoins perdiendo un 7,98%, el precio de Enso (ENSO) se recuperó fuertemente, subiendo un 12,57% desde el 29 de enero y un 30,8% en las últimas 24 horas.

Q¿Qué indicador técnico se menciona que se enfrió pero se mantuvo alcista en el gráfico de 1 día de ENSO?

AEn el gráfico de 1 día, el RSI (Índice de Fuerza Relativa) se enfrió pero se mantuvo alcista después de que ENSO cayera por debajo del nivel de soporte local de $1,298.

QSegún el artículo, ¿cuál es el nivel clave de soporte local identificado por el Punto de Control (Point of Control) del Perfil de Volumen de Rango Fijo?

AEl Perfil de Volumen de Rango Fijo mostró que el Punto de Control (en rojo) estaba en $1,45, marcándolo como un soporte local clave.

Q¿Qué se sugiere que podría representar una caída del precio de ENSO por debajo de $1,30?

AUna caída del precio por debajo de $1,30 indicaría que los osos (vendedores) tienen la ventaja a corto plazo.

QSegún la opinión del escritor presentada en la renuncia de responsabilidad, ¿qué tipo de consejo NO constituye la información presentada?

ALa información presentada no constituye consejo financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo, y es únicamente la opinión del escritor.

Lecturas Relacionadas

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 3 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 3 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 22 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 22 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 32 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 32 min(s)

Trading

Spot
活动图片