Charles Hoskinson ha instado a los DReps de Cardano a respaldar una propuesta de financiación para la investigación, advirtiendo que no hacerlo podría dañar una de las proposiciones de valor central de la red: su identidad como blockchain guiada por la investigación.
Hablando en una transmisión en vivo del 21 de mayo desde Inglaterra, Hoskinson dijo que Cardano está en "temporada de tesorería" y enfrenta un entorno de financiación más duro que el año pasado. Según él, el ecosistema está solicitando unos 52 millones de dólares en financiación este año, frente a aproximadamente 98 millones del año pasado, tras recortes que ya han afectado a ingenieros y equipos comunitarios.
"Mucha gente ha tenido que hacer sacrificios profundos", dijo Hoskinson. "Buenas personas han tenido que irse. Se han despedido ingenieros. Equipos comunitarios liquidando tanto caras familiares como nuevas."
Pero la propuesta que generó su mayor preocupación fue la de investigación. Hoskinson dijo que había visto una "tendencia preocupante" de que algunos DReps votan en contra de financiar el grupo de investigación de Cardano, a pesar de lo que describió como su papel fundamental en el desarrollo de la red.
Hoskinson defiende el núcleo de investigación de Cardano
Hoskinson enmarcó el debate como algo más grande que una disputa presupuestaria. En su opinión, el programa de investigación de larga data de Cardano es la "columna vertebral" del ecosistema y una razón clave por la que el proyecto se ha diferenciado de otras blockchains importantes.
"La columna vertebral de lo que hace que Cardano sea Cardano siempre ha sido y siempre será el hecho de que somos la 'criptomoneda científica'", dijo. "Somos la criptomoneda de la investigación. En los últimos 10 años, se han gastado cientos de millones de dólares, e incontables cientos de investigadores han participado en la producción del grupo de investigación más grande del mundo para criptomonedas."
Señaló el trabajo de Cardano en investigación de proof-of-stake, UTXO extendido, Plutus, sidechains e investigación de DeFi relacionada con Bitcoin como ejemplos de la producción del grupo. También argumentó que los lazos académicos de la red, que abarcan instituciones como Stanford, la Universidad de Edimburgo, la Universidad de Wyoming y otras, no son fácilmente reemplazables.
Hoskinson dijo que los críticos de la propuesta han argumentado que la financiación de la investigación debería fragmentarse, permitiendo al ecosistema "elegir y seleccionar" qué áreas o personas mantener. Rechazó ese enfoque, diciendo que obligaría al ecosistema a tomar decisiones para las que no está preparado sin dañar la operación de investigación en su conjunto.
"Entonces pregunté a los DReps: ¿a qué científicos les gustaría que despidiera?", dijo, antes de nombrar a varios investigadores asociados con el desarrollo técnico de Cardano. "Y si no personas, quizás instituciones. ¿Qué instituciones les gustaría cerrar? Y dado que están tan calificados, ¿qué agendas de investigación consideran tan innecesarias?"
Advertencia sobre la fuga de talento
Una parte importante del argumento de Hoskinson fue que los investigadores de Cardano podrían ser reclutados por ecosistemas rivales mejor financiados si el proyecto da señales de que su trabajo ya no se valora. Dijo que otras blockchains con grandes tesorerías probablemente estarían interesadas en los mismos criptógrafos, expertos en lenguajes de programación e investigadores de sistemas distribuidos.
"Si tratan a estas personas como mercancías, se irán", dijo Hoskinson. "Se irán a otros ecosistemas que tienen mucho más dinero y están dispuestos a pagar mucho más con mayor estabilidad y certeza."
Advirtió que la pérdida no sería fácilmente reversible. Argumentó que el talento académico y técnico depende de la estabilidad a largo plazo, y una vez que los investigadores pasen a otros ecosistemas, Cardano podría no poder recuperarlos. "No podemos recuperar esto. Es una puerta de un solo sentido. Si pierdes a tus mejores y más brillantes, no los recuperaremos. No podemos decir 'lo sentimos'."
Hoskinson también vinculó el tema a la percepción del mercado. Preguntó cómo se vería la tesis de inversión de Cardano en los próximos tres a cinco años si el ecosistema diera señales de que ya no está dispuesto a apoyar la investigación. Sin esa capa, sugirió, Cardano tendría que depender más en métricas como usuarios activos mensuales, TVL o volumen de transacciones.
La transmisión en vivo terminó como un llamamiento directo a los DReps que aún no han votado y a aquellos que han votado en contra de la propuesta. Hoskinson les pidió que lo reconsideraran, diciendo que la financiación de la investigación no es una partida discrecional sino parte de la posición competitiva a largo plazo de Cardano.
"No se puede caminar sin una columna vertebral", dijo. "Por favor, voten por la ciencia. Por favor, voten por la propuesta de investigación para IOG. Es una propuesta fundacional necesaria, y no podemos permitirnos perderla."
Al cierre de esta edición, ADA cotizaba a $0.2499.
