Hong Kong Permitirá Futuros Perpetuos de Criptomonedas Institucionales Bajo Nuevas Normas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-11Actualizado a 2026-02-11

Resumen

Hong Kong planea convertirse en un centro regulado líder para activos digitales. La Comisión de Valores de Hong Kong (SFC) publicará pronto un marco regulatorio que permitirá a las plataformas de trading autorizadas ofrecer contratos de futuros perpetuos vinculados a criptomonedas, inicialmente solo para inversores institucionales. Estos contratos permiten especular con precios sin fecha de vencimiento, pero las plataformas deberán demostrar una gestión y divulgación adecuada de los riesgos. Los reguladores también permitirán a los brókeres financiar clientes usando Bitcoin y Ethereum como garantía, sujetos a estrictos estándares crediticios. Además, se exigirá a los exchanges que separen sus operaciones de market-making en unidades independientes para evitar conflictos de interés. El objetivo de la SFC es equilibrar la innovación con la credibilidad, atrayendo a fondos de cobertura y firms de trading para aumentar la liquidez, siempre dentro de un marco que priorice la transparencia y la gestión de riesgos.

Hong Kong planea convertirse en un centro regulado líder para activos digitales. Julia Leung, Directora Ejecutiva de la SFC, declaró en CoinDesk que el regulador publicará pronto un marco regulatorio de alto nivel que permitirá a las plataformas de trading autorizadas ofrecer contratos de futuros perpetuos vinculados a criptomonedas.

Inicialmente limitado a inversores institucionales

Bajo el próximo marco, los futuros perpetuos permitirán a los operadores especular sobre precios sin fecha de vencimiento. Leung afirma que, inicialmente, solo se permitirá para inversores institucionales, y las plataformas deberán demostrar que pueden gestionar y divulgar adecuadamente el riesgo. La SFC mantendrá su enfoque en las reglas de mercado justo para los clientes.

Por otro lado, los reguladores permitirán a los brókeres financiar a los clientes utilizando activos digitales seleccionados como garantía. Dada la alta volatilidad de los mercados de criptomonedas, la elegibilidad comienza solo con Bitcoin y Ethereum. Los prestatarios deben cumplir estrictos estándares crediticios. Los reguladores avanzan con cautela, comenzando con los tokens más estables y consolidados.

La SFC también está perfeccionando las normas para los exchanges que deseen realizar operaciones de market-making; deben separar esas actividades en unidades independientes y mantener controles claros de conflictos de interés. Esto tiene como objetivo evitar que los exchanges, que podrían ver la actividad comercial de los usuarios, utilicen esa información para ganar dinero.

Razón detrás de esta medida

La SFC intenta equilibrar la innovación y la credibilidad. La funcionaria desea productos más sofisticados y una mayor participación de las instituciones globales. En lugar de aprobar todo de una vez, los reguladores están ampliando el acceso paso a paso.

Si esta medida se implementa, Hong Kong podría atraer fondos de cobertura y firmas de trading que dependen de los perpetuos, lo que aumentaría la liquidez en los espacios regulados locales. Pero el objetivo del regulador es claro: que las innovaciones sean bienvenidas dentro de un marco que priorice la transparencia y la gestión de riesgos.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Ethereum Permanece Bajo Presión Mientras su Precio se Consolida Cerca de los $2,000

EtiquetasCripto, Criptomoneda, Hong Kong

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tipo de contratos de futuros permitirá Hong Kong bajo el nuevo marco regulatorio?

AHong Kong permitirá contratos de futuros perpetuos vinculados a criptomonedas para plataformas de trading autorizadas.

Q¿A qué tipo de inversores se limitará inicialmente la oferta de futuros perpetuos?

AInicialmente, la oferta de futuros perpetuos estará limitada únicamente a inversores institucionales.

Q¿Qué criptomonedas se aceptarán inicialmente como garantía para el financiamiento de clientes?

AInicialmente, solo Bitcoin y Ethereum serán aceptadas como garantía para el financiamiento de clientes, debido a su estabilidad relativa.

Q¿Qué requisito se impone a los exchanges que realicen operaciones de market-making?

ALos exchanges que realicen operaciones de market-making deben separar esas actividades en unidades independientes y mantener controles claros de conflictos de interés.

Q¿Cuál es el objetivo principal del regulador (SFC) con estas nuevas normas?

AEl objetivo principal del SFC es equilibrar la innovación con la credibilidad, priorizando la transparencia y la gestión de riesgos dentro de un marco regulatorio.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 3 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 3 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片