Hester Peirce Insta a Diálogos Tempranos con la SEC sobre ETFs Tokenizados

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha instado a los gestores de activos y empresas de criptomonedas a dialogar con el regulador en las etapas iniciales de desarrollo de productos tokenizados y ETFs. Peirce enfatizó que la agencia prefiere la comunicación directa durante el diseño de los productos, en lugar de tomar medidas coercitivas posteriores. Destacó que la SEC está dispuesta a colaborar con los patrocinadores para evaluar la demanda del mercado y considerar exenciones regulatorias adaptadas para las empresas de cripto. Además, señaló que el creciente interés en la tokenización ha llevado a un aumento de propuestas, y que la SEC se centra en garantizar el cumplimiento normativo sin juzgar la calidad de las inversiones.

Hester Peirce ha instado a los gestores de activos a involucrar a los reguladores para despejar el camino hacia nuevas estructuras cotizadas en bolsa y productos tokenizados.

Según sus últimas declaraciones a medios y audiencias industriales, Peirce ha invitado públicamente a gestores de activos y empresas de criptomonedas a acudir y dialogar mientras avanzan en productos de activos tokenizados, indicando que la agencia está dispuesta a participar tempranamente en el diseño de productos en lugar de esperar para tomar medidas coercitivas posteriormente.

Este rápido movimiento indujo a varios periodistas a contactar a la comisionada para una mayor aclaración. Respondiendo a la solicitud, Peirce mencionó que la agencia desea que las empresas presenten propuestas directamente a medida que evolucionan los mercados.

Añadiendo más al respecto, destacó las intenciones de la agencia de lograr una exención de revolución más personalizada para las empresas de criptomonedas y discutió la supervisión de los ETFs apalancados. Esto ocurrió después de que Peirce sugiriera que las empresas que avanzan en instrumentos tokenizados involucren a la SEC durante las etapas iniciales de desarrollo.

Para desglosar su punto y facilitar una comprensión clara, la comisionada mencionó además que realmente desean que las empresas de criptomonedas participen activamente en el diálogo con la agencia respecto a sus intenciones.

Las Perspectivas Cambiadas

Finalmente, hizo pública la compromiso de la SEC de colaborar con los patrocinadores para evaluar la demanda del mercado de estos productos. Según Peirce, los valores basados en blockchain aún están siendo considerados por los gestores de activos para su inclusión en ETFs.

Añadiendo más a esto, destacó que la SEC prefiere la comunicación directa sobre suposiciones informales de cumplimiento, mencionando además que el personal espera más preguntas legales y técnicas a medida que la tokenización aumenta.

Peirce evaluó que varias empresas mostraron un mayor interés en la tokenización mediante la presentación constante de propuestas de tokenización a la SEC. En esta situación, mencionó que las perspectivas de las personas sobre la tecnología blockchain han cambiado prominentemente recientemente, aceptando que muchos individuos se han acercado a ellos para destacar varias ventajas de la tokenización.

Respecto al enfoque de la SEC en los fondos cotizados altamente apalancados, Peirce mencionó que la agencia no juzga si los productos son buenas inversiones, pero debe asegurarse de que cumplen con las regulaciones de divulgación y los límites legales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

¿Zcash (ZEC) Salta un 12%: ¿Puede el Impulso Alimentar una Mayor Carrera Semanal?

EtiquetasETFHester PeirceSEC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha instado Hester Peirce a los gestores de activos en relación con los productos tokenizados?

AHester Peirce ha instado a los gestores de activos a colaborar con los reguladores para allanar el camino hacia nuevas estructuras cotizadas en bolsa y productos tokenizados, involucrando a la SEC desde las primeras etapas del diseño de productos.

Q¿Cómo prefiere la SEC que las empresas se comuniquen durante el desarrollo de productos tokenizados?

ALa SEC prefiere una comunicación directa con las empresas sobre supuestos informales de cumplimiento, esperando que presenten propuestas directamente y aborden preguntas legales y técnicas a medida que avanza la tokenización.

Q¿Qué cambio de perspectiva destacó Peirce respecto a la tecnología blockchain?

APeirce mencionó que las perspectivas sobre la tecnología blockchain han cambiado notablemente, con muchas personas destacando sus ventajas y mostrando un mayor interés mediante el envío constante de propuestas de tokenización a la SEC.

Q¿Cuál es el enfoque de la SEC respecto a los fondos cotizados (ETF) altamente apalancados?

ALa SEC no juzga si los productos son buenas inversiones, pero debe asegurarse de que cumplan con las regulaciones de divulgación y los límites legales establecidos.

Q¿Qué tipo de exención discutió Peirce para las empresas de criptomonedas?

APeirce destacó la intención de la agencia de crear una exención de revolución más personalizada para las empresas de criptomonedas, adaptada a sus necesidades específicas.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片