Si la comunidad de Bitcoin no puede resolver ciertos problemas tensos, el investigador jefe de Grayscale advierte que resolver el peligro cuántico para la criptomoneda puede ser más una tarea social que tecnológica. El 30 de marzo, Google publicó un documento que captó la atención de la industria cripto. La investigación sugirió que una computadora cuántica podría descifrar el cifrado de Bitcoin con mucha menos potencia de la esperada.
Sin embargo, Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, argumentó que la solución técnica de Bitcoin no es el problema; sostuvo que "bitcoin tiene un riesgo menor que otras criptomonedas" debido a su uso de un modelo UTXO y consenso de prueba de trabajo, la falta de contratos inteligentes nativos y el hecho de que ciertos tipos de direcciones no son vulnerables a lo cuántico.
Capacidad de la Comunidad para Decidir un Curso de Acción
Pandl dijo que la capacidad de la comunidad para decidir un curso de acción sería el verdadero obstáculo. El destino de los aproximadamente 1,7 millones de Bitcoins (BTC) en direcciones P2PK tempranas, incluido el tesoro estimado de 1 millón de BTC de Satoshi, que ahora está valorado en más de $68 mil millones, ha generado acalorados debates en la comunidad de Bitcoin.
Las monedas para las cuales la clave privada no está disponible o se ha extraviado deben ser manejadas por la comunidad de Bitcoin, según escribe Pandl. Quemar las monedas, reducir intencionalmente el ritmo de gasto desde direcciones susceptibles o no hacer nada son sus tres alternativas principales.
En 2023, una gran controversia que involucra a Bitcoin Ordinals—una tecnología que permite imprimir datos como texto e imágenes en un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin—estalló por el uso del espacio de bloques. Pandl se refería a esto. Aunque las cosas se han calmado un poco en los dos años intermedios, los dos bandos todavía están muy divididos.
Noticias Cripto Destacadas de Hoy:
La SEC traslada la propuesta de Puerto Seguro para Cripto a la Casa Blanca para su revisión
