Análisis del informe de Goldman Sachs: Beneficios del segundo trimestre crecen un 135%, valoraciones en Asia-Pacífico caen a mínimos de diez años

marsbitPublicado a 2026-08-24Actualizado a 2026-08-24

Resumen

Informe de Goldman Sachs: Ganancias del segundo trimestre crecen un 135%, valuaciones de Asia-Pacífico caen a mínimos de una década. El 21 de agosto, Goldman Sachs publicó su informe semanal del mercado de Asia-Pacífico. El índice MXAPJ subió un 1% semanal, con ganancias del 4% en Hong Kong y del 3% en China. Para el MXAPJ, Goldman Sachs tiene un precio objetivo a 12 meses de 1080 puntos, lo que implica un potencial alcista del 21% y un rendimiento total esperado cercano al 24% con dividendos. El fuerte crecimiento de ganancias es el soporte clave. En el segundo trimestre, el 84% de las empresas del MXAPJ reportaron resultados: la utilidad neta creció un 135% interanual y un 52% trimestral, con un 46% superando expectativas. El sector de tecnología de la información lideró con un aumento del 390%. Sin embargo, la valuación del MXAPJ se ubica en 11 veces las ganancias futuras, por debajo de su promedio de 10 años en dos desviaciones estándar, alcanzando mínimos de una década. En contraste con los sólidos fundamentales, los flujos de capital muestran cautela. Los fondos de cobertura redujeron su apalancamiento total en Asia al 181%, el nivel más bajo en más de un año. Los mercados emergentes de Asia (excluyendo China) registraron salidas de capital extranjero por USD 15 mil millones. Los ETF apalancados en Corea y Taiwán muestran salidas moderadas por toma de ganancias. Goldman Sachs prevé que el próximo ajuste de índices de MSCI a fin de agosto desencadenará flujos de capi...

Escrito por: Rita

El 21 de agosto, Goldman Sachs publicó su informe semanal sobre los mercados de Asia-Pacífico. El MXAPJ subió un 1% semanal, Hong Kong subió un 4%, China offshore subió un 3% y Taiwán cayó un 2%. Los mercados asiáticos emergentes, excluyendo China, experimentaron salidas de capital extranjero por 15 mil millones de dólares. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó su nivel más alto desde 2007. El MXAPJ se sitúa actualmente en 891 puntos, con un precio objetivo a 12 meses de Goldman Sachs de 1080 puntos, lo que implica un potencial alcista del 21%, con un rendimiento total esperado, incluidos dividendos, de aproximadamente el 24%.

El crecimiento de los beneficios es el soporte fundamental para la recuperación de las valoraciones. En el segundo trimestre, el 84% de las empresas del MXAPJ han revelado sus resultados, con un crecimiento interanual del beneficio neto del 135%, un crecimiento intertrimestral del 52%, un 46% por encima de las expectativas y una sorpresa mediana del 4.3%. El sector de la tecnología de la información lideró el crecimiento, con un aumento del beneficio del 390% interanual. En cuanto a la valoración, la relación P/E futura del MXAPJ es de 11 veces, 2 desviaciones estándar por debajo de la media de 10 años.

El apalancamiento de los fondos de cobertura cae a su mínimo en un año

Según datos del principal bróker de Goldman Sachs, desde agosto el apalancamiento total de los fondos de largo y corto plazo (long/short) fundamentales de Asia ha caído bruscamente 14.5 puntos porcentuales hasta el 181%, su nivel más bajo en más de un año, situándose en el percentil 43 de la historia de cinco años. El apalancamiento neto se mantuvo en el 59.3%, en el percentil 59 de un año y en el percentil 82 de cinco años.

En cuanto a la asignación regional, la proporción neta de asignación a Asia se mantuvo estable este mes en el 28.5%, con una sobreponderación de 11.7 puntos porcentuales frente al índice MSCI World. Corea del Sur y Japón fueron los mercados con mayor venta neta, seguidos de Taiwán, mientras que China registró compras netas. Desde principios de año, Japón es el único mercado con compras netas, y Corea del Sur el de mayores ventas netas.

La intensidad de las compras en el mercado chino se fortaleció en agosto. Las acciones A y H fueron el principal motor de las compras, y las acciones A también contribuyeron a la mayor parte de las operaciones de desapalancamiento. A pesar de las compras sostenidas recientes, la proporción neta de asignación a acciones chinas sigue estando cerca de los niveles más bajos de los últimos cinco años.

Crecimiento explosivo de beneficios y retirada de capital paralela

El beneficio neto del MXAPJ del segundo trimestre aumentó un 135% interanual y un 52% intertrimestral. El sector de tecnología de la información contribuyó más, con un aumento del 390% interanual y del 68% intertrimestral, y una expansión del margen neto de 21 puntos porcentuales. Los sectores de salud, materiales y energía también mostraron un fuerte rendimiento.

En el mercado taiwanés, el 99% de las empresas han revelado resultados, con un crecimiento interanual del beneficio neto del 131%, un crecimiento intertrimestral del 54%, y la proporción más alta de superación de expectativas. Singapur y Taiwán tuvieron el mayor número de empresas que superaron las expectativas, mientras que Australia e India tuvieron la menor. Por sectores, energía, materiales y tecnología de la información concentraron la mayoría de las superaciones de expectativas, mientras que bienes raíces, servicios de comunicación y salud fueron los sectores con menos.

Los flujos de capital van en la dirección opuesta. Los datos de EPFR muestran que en julio los fondos asiáticos redujeron su asignación a Taiwán, Hong Kong, China e India, y aumentaron sus posiciones en Corea del Sur y la ASEAN. Los mercados asiáticos emergentes, excluyendo China, experimentaron salidas de capital extranjero por 15 mil millones de dólares, con Corea del Sur registrando salidas por 16 mil millones.

El descuento en valoración implica espacio para una recuperación

La relación P/E futura del MXAPJ es de 11 veces, 2 desviaciones estándar por debajo de la media de 10 años. Corea del Sur está en solo 5.2 veces, 2.7 desviaciones estándar por debajo; China en 10.8 veces, 0.5 desviaciones estándar por debajo; Taiwán en 18.8 veces, 1.6 desviaciones estándar por encima.

La raíz del descuento radica en que las expectativas de beneficios no están plenamente valoradas por el mercado. El consenso del mercado espera un crecimiento del 71% en el EPS del MXAPJ para 2026 y del 24% para 2027, mientras que la valoración actual solo incorpora un escenario pesimista de desaceleración del crecimiento. Una vez que la temporada de resultados confirme la resistencia de los beneficios, la recuperación de las valoraciones es solo cuestión de tiempo.

El rebalanceo del MSCI desencadenará flujos de capital de 42 mil millones de dólares

MSCI ajustará sus índices de referencia tras el cierre del 31 de agosto. Los ajustes en los índices principales de Asia-Pacífico desencadenarán flujos de capital pasivo bidireccionales por 34 mil millones de dólares, sumados a 8 mil millones de dólares de índices no principales (factor, ESG, índices personalizados), totalizando flujos bidireccionales de aproximadamente 42 mil millones de dólares.

En términos de entrada neta de capital, se esperan 22 mil millones para Japón, 15 mil millones para India y 11 mil millones para Taiwán. En salida neta, se esperan 11 mil millones para Corea del Sur, 10 mil millones para Australia y 7 mil millones para la ASEAN. Goldman Sachs calculó el impacto del capital pasivo a nivel de acciones individuales, enumerando las 20 acciones con mayor probabilidad de recibir la mayor compra y venta neta. La ventana de ajuste podría amplificar la volatilidad a fin de mes.

El capital apalancado se está retirando

Los activos bajo gestión (AUM) de los ETF apalancados de Corea del Sur se recuperaron desde un mínimo de 16 mil millones de dólares hasta 25 mil millones, principalmente debido a la rentabilidad de los activos, sin entrada de nuevo capital. Desde finales de julio, estos ETF han registrado salidas moderadas continuas. La posición apalancada actual equivale al 1.8% de la capitalización flotante libre del mercado.

El tamaño de los ETF apalancados en Taiwán se mantiene cerca de su máximo histórico de 13 mil millones de dólares, equivalente al 0.7% de la capitalización flotante libre. Desde agosto, han registrado salidas por toma de ganancias de unos 10 mil millones de dólares. La retirada del capital apalancado significa que las posiciones largas excesivamente congestionadas se están deshaciendo, reduciendo el riesgo estructural a la baja del mercado.

Goldman Sachs proporciona listas de sobreponderación y infraponderación

Asignación sectorial: Sobreponderar bienes de capital, bancos de Australia y China, salud, energía, hardware tecnológico y semiconductores, seguros. Infraponderar automóviles, productos químicos y otros materiales, software y servicios, transporte, internet, servicios públicos, metales y minería, bienes raíces, venta minorista de bienes duraderos, servicios de telecomunicaciones.

Recomendaciones de operaciones principales: Comprar (ir largo) en la combinación de acciones con revisiones al alza de beneficios fuertes (iniciada en julio de 2021, rendimiento acumulado del 334%). Comprar (ir largo) en hardware de infraestructura de IA y semiconductores (iniciada en junio de 2023, rendimiento acumulado del 63%).

Riesgos a la baja en tres aspectos: El continuo aumento de las tasas de interés a largo plazo de los bonos del Tesoro de EE. UU. podría presionar las valoraciones, un aumento del riesgo geopolítico, y una recuperación de la economía china inferior a lo esperado. Los índices de riesgo geopolítico de Goldman Sachs (GPR) y el indicador de relaciones China-EE. UU. (GSSRUSCN) han aumentado recientemente y requieren seguimiento continuo.

Descargo de responsabilidad

Este artículo es una organización e interpretación por parte de Trend Research de un informe de investigación de un tercero (Goldman Sachs, 21 de agosto de 2026), combinado con información de mercado pública. Las calificaciones, precios objetivo, pronósticos de beneficios y juicios relacionados citados en el texto son opiniones del analista de dicha firma, representan únicamente la posición de su institución, no representan la opinión de Trend Research y no constituyen ninguna recomendación de inversión.

El mercado tiene riesgos, las decisiones deben ser independientes. Este artículo no debe utilizarse como base para comprar o vender ningún valor.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el desempeño de las ganancias del índice MXAPJ en el segundo trimestre según el informe de Goldman Sachs?

AEn el segundo trimestre, el 84% de las empresas del índice MXAPJ ya han revelado sus resultados. El beneficio neto aumentó un 135% interanual y un 52% en términos trimestrales.

Q¿Qué sectores industriales han mostrado un crecimiento de ganancias particularmente fuerte en el informe?

AEl sector de tecnología de la información lideró el crecimiento con un aumento del 390% interanual en las ganancias. Los sectores de atención médica, materiales y energía también mostraron un desempeño sólido.

Q¿Cómo se encuentra la valoración actual del índice MXAPJ en comparación con su promedio histórico?

AEl ratio precio-beneficio a futuro (PER forward) del MXAPJ es de 11 veces, lo que está 2 desviaciones estándar por debajo de su promedio de 10 años, ubicándose en su nivel más bajo en una década.

Q¿Qué países o regiones de Asia Pacífico se espera que reciban mayores entradas netas de capitales pasivos tras el rebalanceo del índice MSCI?

ASe espera que Japón reciba la mayor entrada neta de fondos pasivos con 22 mil millones de dólares, seguido por India con 15 mil millones y Taiwán con 11 mil millones de dólares.

Q¿Cuáles son los principales riesgos a la baja identificados por Goldman Sachs para los mercados de Asia Pacífico?

ALos tres principales riesgos a la baja son: 1) Un aumento continuo de los rendimientos de los bonos estadounidenses a largo plazo que pueda presionar las valoraciones. 2) Una escalada del riesgo geopolítico. 3) Una recuperación de la economía china más lenta de lo esperado.

Lecturas Relacionadas

¿Se modifica en masa el calendario de producción? ¿Enfrenta el sustrato de vidrio su primera gran prueba?

La fecha de producción masiva se pospone de forma colectiva: ¿ha llegado la primera gran prueba de los sustratos de vidrio? La historia del sustrato de vidrio está pasando de "quién lo anuncia primero" a "quién puede entregarlo a tiempo". A finales de julio de 2026, Intel y Lens Technology avanzaron en la cooperación en encapsulados con sustratos de vidrio para la era de la IA. A principios de agosto, surgieron informes de que Samsung Electro-Mechanics enfrentaba cuellos de botella en la evaluación de fiabilidad de muestras para clientes, y la producción masiva podría retrasarse hasta después de 2028. Esto refleja que la industria ha entrado en la fase de verificación de ingeniería centrada en la certificación de fiabilidad del cliente. Ya no se trata solo de las ventajas teóricas del vidrio, sino de si puede mantener un rendimiento estable después de procesos como perforación, relleno de cobre, interconexión y montaje de chips, superando pruebas de ciclos térmicos y humedad. La postergación de Samsung Electro-Mechanics no es un caso aislado. SKC y su filial estadounidense Absolics también están ajustando sus planes, con el objetivo de completar las pruebas de fiabilidad en 2026 y avanzar hacia la producción en 2027. Varios actores industriales han revisado sus cronogramas. LG Innotek, TSMC y otros han establecido objetivos entre 2027 y 2028, pero el ritmo real depende del progreso técnico y la demanda. Los analistas creen que los sustratos de vidrio TGV podrían entrar en la corriente principal del encapsulado avanzado después de 2030, siendo inicialmente un complemento más que un reemplazo completo. La colaboración entre Intel y Lens Technology se centra en las pautas de diseño y los métodos de verificación, lo que ayudaría a integrar más temprano el procesamiento del vidrio en el ciclo de diseño del encapsulado. En Japón, empresas como Shinko Electric y Dai Nippon Printing avanzan en el desarrollo de sustratos multicapa y el control del estrés térmico. En China, BOE ha puesto en marcha una línea de prueba automatizada y está enviando muestras a clientes. Paralelamente, fabricantes de materiales como Schott y Corning están explorando aplicaciones del vidrio en interconexiones ópticas y CPO (integración de fotónica en encapsulado), lo que podría ofrecer una vía de implementación más temprana. El desafío subyacente es el rendimiento (yield) del proceso TGV, actualmente entre el 60% y 70%, inferior al de los sustratos orgánicos ABF. La fragilidad del vidrio y los altos costos son obstáculos clave. Las predicciones de mercado para 2028-2030 dependen de que se resuelvan estos problemas de rendimiento y certificación en los próximos años. La oleada de noticias de mediados de 2026 marca el primer gran examen para que los sustratos de vidrio pasen del laboratorio a la fábrica.

marsbitHace 10 min(s)

¿Se modifica en masa el calendario de producción? ¿Enfrenta el sustrato de vidrio su primera gran prueba?

marsbitHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片