La Información Cripto Global se Expande Mientras 48 Países se Preparan para CARF 2027

bitcoinistPublicado a 2026-01-02Actualizado a 2026-01-02

Resumen

Un esfuerzo coordinado para recopilar registros fiscales de criptoactivos ha comenzado en 48 jurisdicciones que implementarán el Marco de Información de Criptoactivos (CARF). A partir del 1 de enero de 2026, proveedores de servicios como exchanges, plataformas broker, cajeros automáticos de criptomonedas y servicios de custodia deberán recopilar datos estandarizados de transacciones, detalles de cuentas e información de residencia fiscal de los usuarios. Estos datos se compartirán automáticamente con autoridades fiscales asociadas a partir de 2027. Si bien el CARF no crea nuevos impuestos, proporciona a los fiscales los datos necesarios para aplicar las normas existentes. La implementación ha generado preocupaciones sobre la carga operativa para plataformas más pequeñas y cuestiones de privacidad respecto al almacenamiento y acceso a datos sensibles. Un segundo grupo de 27 jurisdicciones iniciará la recolección en 2027.

Se ha iniciado un esfuerzo coordinado para recopilar registros fiscales de criptomonedas en un grupo de jurisdicciones que se preparan para participar en el Marco de Información de Activos Criptográficos (CARF).

Según el monitoreo oficial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 48 jurisdicciones se comprometieron a comenzar a recopilar datos estandarizados de transacciones y usuarios de criptomonedas a partir del 1 de enero de 2026, y se espera que los primeros intercambios transfronterizos automáticos tengan lugar en 2027.

Los Países Comienzan a Recopilar Datos

Según los informes, los proveedores de servicios, como los principales exchanges, algunas plataformas de brokers, cajeros automáticos de criptomonedas y ciertos servicios de custodia, estarán obligados a registrar los detalles de las cuentas, los historiales de transacciones y la información de residencia fiscal de los usuarios para informar a las autoridades fiscales nacionales.

Esa información se formateará para que pueda compartirse automáticamente con las oficinas de impuestos asociadas una vez que comience la fase de intercambio. La actualización de monitoreo de la OCDE describe los tipos de campos que deben recopilarse y almacenarse para futuros informes.

Fuente: OCDE

Lo Que Los Exchanges Deben Informar

Según los medios de comunicación que siguen la implementación, los exchanges ya están ajustando los formularios de incorporación y los sistemas de cumplimiento interno para verificar la residencia fiscal de los clientes y capturar la actividad a nivel de billetera.

Algunas jurisdicciones, lideradas por el Reino Unido, se han movido más rápido para requerir que las plataformas mantengan registros detallados de compra y venta para los usuarios dentro del alcance. Las autoridades fiscales recibirán luego informes anuales que cubren los saldos, transferencias y ganancias de las cuentas listadas.

Tensión Operativa y Cuestiones de Privacidad

Las nuevas reglas crean cargas prácticas. Las plataformas más pequeñas necesitarán actualizar sus sistemas o contratar personal de cumplimiento para rastrear los nuevos puntos de datos.

Según los informes, los defensores de la privacidad y partes de la industria cripto advierten que la profundidad de la recopilación de datos podría generar preocupaciones sobre cuánto tiempo se conservan los registros de transacciones sensibles y quién puede acceder a ellos.

Algunos equipos legales ya están estudiando cómo las leyes nacionales de protección de datos interactúan con el intercambio automático de información.

Capitalización total del mercado cripto actualmente en $2.99 billones. Gráfico: TradingView

Naciones Intermedias se Unen a la Segunda Ola

Un grupo adicional de jurisdicciones ha dicho que comenzará la recolección doméstica más tarde. Los informes señalan que otras 27 jurisdicciones tienen cronogramas que apuntan al 1 de enero de 2027 para comenzar a recopilar, y se espera que los intercambios de información sigan en 2028 para ese grupo.

Al menos un análisis de las actualizaciones nacionales también indica que un puñado de países planea escalonar la implementación debido a los calendarios legislativos locales.

Cómo se Desarrollará Esto Para Los Usuarios

Para los usuarios comunes de criptomonedas, el cambio inmediato serán más preguntas durante la configuración de la cuenta y demandas más claras de mantenimiento de registros por parte de los proveedores.

Según la guía oficial, el CARF en sí no crea nuevos impuestos; más bien, les da a las oficinas de impuestos los datos que necesitan para hacer cumplir las reglas existentes. Para algunos inversores, eso significa que las brechas de informes pasadas serán más fáciles de detectar para las autoridades.

Los informes han revelado que la implementación variará según el país. Algunas administraciones tributarias están listas para recibir archivos estandarizados en 2027, mientras que otras todavía están terminando los cambios en la ley doméstica.

Los observadores dicen que la implementación marca un gran paso hacia el tratamiento de las transacciones de criptomonedas como otras cuentas financieras cuando se trata de transparencia fiscal transfronteriza.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el CARF y cuándo comenzará a implementarse?

AEl CARF (Crypto-Asset Reporting Framework) es un marco coordinado para recopilar información fiscal sobre criptoactivos. 48 jurisdicciones comenzarán a recopilar datos estandarizados a partir del 1 de enero de 2026, y los primeros intercambios transfronterizos automáticos de información se esperan para 2027.

Q¿Qué tipo de información estarán obligados a recopilar y reportar los proveedores de servicios?

ALos proveedores de servicios, como exchanges, plataformas de brokers, cajeros automáticos de criptomonedas y servicios de custodia, deberán registrar detalles de la cuenta, historiales de transacciones e información de residencia fiscal de los usuarios para reportar a las autoridades tributarias nacionales.

Q¿Qué preocupaciones ha generado la implementación del CARF?

ALa implementación genera preocupaciones sobre la carga operativa para plataformas más pequeñas, que necesitan actualizar sistemas o contratar personal de cumplimiento, y sobre la privacidad, ya que la profundidad de la recopilación de datos plantea dudas sobre cuánto tiempo se conservan los registros sensibles y quién puede acceder a ellos.

Q¿Afecta el CARF a todos los países al mismo tiempo?

ANo. Un primer grupo de 48 jurisdicciones comenzará en 2026. Un segundo grupo de 27 jurisdicciones tiene como objetivo comenzar la recopilación el 1 de enero de 2027, con intercambios de información en 2028. Algunos países incluso planean una implementación escalonada debido a sus calendarios legislativos locales.

Q¿Creará el CARF nuevos impuestos para los usuarios de criptomonedas?

ANo, según la guía oficial, el CARF en sí mismo no crea nuevos impuestos. Su propósito es proporcionar a las oficinas de impuestos los datos necesarios para hacer cumplir las normas fiscales existentes, haciendo más fácil detectar lagunas en las declaraciones pasadas.

Lecturas Relacionadas

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

El "gurú de las inversiones" de Silicon Valley, Steve Hoffman, advierte que la combinación de Web3 y IA podría ser una trampa. En una entrevista, Hoffman destaca el rápido avance de China en aplicaciones de IA y su dominio en robótica, mientras Silicon Valley lidera la investigación fundamental en modelos grandes. Aconseja a las startups enfocarse en nichos profundos y específicos para evitar la competencia directa con los gigantes tecnológicos. Hoffman predice que el punto de inflexión para los agentes autónomos de IA, capaces de colaborar entre sí, llegará en 2 a 4 años, lo que provocará una sustitución laboral significativa. Sugiere que las empresas deben rediseñarse en torno a la colaboración humano-IA y que se necesitan políticas sociales para gestionar esta transición. Respecto a Web3, Hoffman es escéptico sobre su utilidad para el mercado general, argumentando que añade fricción y complejidad sin resolver necesidades principales. En cambio, ve a la IA como una tecnología base universal. Su consejo para los fundadores es centrarse en sistemas robustos, necesidades reales de los usuarios y construir equipos adaptables, evitando la fusión forzada de Web3 e IA, que considera más un obstáculo que una oportunidad.

marsbitHace 35 min(s)

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

marsbitHace 35 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 41 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 41 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 47 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 47 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 47 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 47 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow