Durante años, Eric Adams ha prometido convertir la Gran Manzana en la capital mundial de los activos digitales. Pero el 12 de enero, el legado del Alcalde Cripto tomó un giro técnico y abrupto hacia la controversia.
Minutos después del lanzamiento de su NYC Token, investigadores de cadena en Bubblemaps señalaron una serie de maniobras sospechosas de liquidez.
Aunque el token se presentó en una conferencia de prensa en Times Square como una herramienta para combatir el antisemitismo y financiar la educación, la blockchain contó una historia más fría.
Detalles del evento "rug pull" del token NYC
Según datos on-chain, una billetera vinculada directamente al emisor del token NYC canalizó 80 millones de monedas a un pool de liquidez de un exchange descentralizado (DEX), solo para ejecutar un ciclo ultrarrápido de USDC.
Mientras los inversionistas minoristas entraban por FOMO, una billetera vinculada al emisor ejecutó una extracción quirúrgica, retirando 3.4 millones de dólares en USDC en el momento máximo absoluto.
Supuestamente, la cuenta retiró 2.43 millones de dólares en USDC en el pico de precio del token, luego esperó a que el precio colapsara un 60% antes de reinyectar 1.5 millones de dólares.
Esto resultó en un vacío de liquidez de casi 932,000 dólares que ha desaparecido en una billetera vinculada al creador, dejando a los inversionistas minoristas cargando con las pérdidas de un token que se desplomó un 80% en sus primeros treinta minutos de vida.
Reacción de la comunidad
Esto dejó a la comunidad cripto en un estado de extraña incredulidad, como destacó un usuario de X que señaló,
"Justo cuando creemos que las cripto están evolucionando, pasan cosas como esta".
Haciendo eco de sentimientos similares, otro usuario añadió,
"Las cripto están arruinadas por estafadores como este".
Algunos incluso lo tomaron como algo habitual y comentaron,
"Nada que ver aquí, amigos. El mismo viejo juego del 'rug pull' en Solana".
El auge de los memecoins políticos
Dicho esto, al lanzar $NYC, Adams ha comparado efectivamente su marca personal con activos políticos establecidos como TRUMP de Donald Trump y MELANIA de Melania Trump.
Sin embargo, a diferencia de sus predecesores temáticos de Trump, que a menudo dependen del hype impulsado por la comunidad, el lanzamiento de $NYC ha sentado un precedente preocupante.
Muestra lo fácil que la recaudación de fondos cívica puede convertirse en explotación cuando las campañas políticas lanzan tokens directamente en exchanges descentralizados.
Comentando al respecto, CoinTerminal señaló,
"Que los políticos lancen memecoins nunca iba a terminar bien".
Haciendo eco de sentimientos similares, otra cuenta añadió,
"Apuesto un millón de monedas NYC a que la SEC no hace nada al respecto y ni siquiera lo investigan".
¿Qué más?
Esto siguió a un cambio en los inversionistas con el inicio de 2026. El comienzo del año impulsó un rally del 20% en los memecoins que añadió 10 mil millones de dólares al sector en menos de quince días.
Este apetito especulativo ha superado ampliamente al mercado en general, con el índice TOTAL3 (que sigue la capitalización de mercado excluyendo BTC y ETH) aumentando un modesto 6% en comparación.
Sin embargo, el colapso del 80% del token NYC sirve como un sombrío recordatorio de los costos de esta volatilidad.
Reflexiones Finales
- El lanzamiento del Token NYC muestra lo rápido que la credibilidad política puede ser tokenizada y igual de rápido liquidada.
- La reacción negativa de la comunidad y los comentarios de la industria señalan una erosión de la confianza, no solo en los tokens, sino en las empresas cripto políticas en general.
