¿De Robinhood a Polymarket? ¿Llega la era de la integración de todos los activos en una sola plataforma?

marsbitPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

De Robinhood a Polymarket: ¿La era de la integración de todos los activos en una sola plataforma está llegando? Distintas clases de activos se están fusionando aceleradamente. Robinhood, que comenzó con acciones, añadió criptomonedas en 2018 y mercados de predicción en 2025, validando un modelo exitoso de plataforma unificada. Polymarket y Kalshi, originados en mercados de predicción, anunciaron el mismo día la incorporación de trading de futuros perpetuos de criptomonedas, materias primas y acciones, moviéndose en la misma dirección. Esta tendencia se acelera con el recambio generacional; los usuarios más jóvenes, acostumbrados a múltiples clases de activos, demandan interfaces unificadas. Una ventaja clave para los mercados de predicción es el uso eficiente del colateral bloqueado durante los contratos. La estrategia de Polymarket con los futuros perpetuos probablemente busca generar rendimiento de estos activos inactivos, una ventaja competitiva crucial. Si bien estas plataformas lideran el cambio, las finanzas tradicionales también se verán presionadas a integrar gradualmente estos activos a medida que el entorno regulatorio lo permita.

Escrito por: Tiger Research

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

Puntos Clave

Diferentes clases de activos se están fusionando aceleradamente: las acciones, las criptomonedas y los mercados de predicción antes eran independientes. Hoy, la tendencia de integrar todos los activos en una sola plataforma se está acelerando. Robinhood ha demostrado con datos la viabilidad de este modelo; Polymarket y Kalshi avanzan en la misma dirección.

En los mercados de predicción, la utilización del colateral se convertirá en una ventaja competitiva central: En los mercados de predicción, el colateral queda bloqueado hasta que se determina el resultado. El lanzamiento de contratos de futuros perpetuos por parte de Polymarket probablemente busca generar rendimientos a partir de activos inactivos.

Las finanzas tradicionales también se están fusionando en la misma dirección: Los usuarios más jóvenes están acostumbrados desde su infancia a interactuar con múltiples clases de activos. Con el cambio generacional, la demanda de plataformas integrales solo crecerá, y las grandes instituciones financieras incorporarán gradualmente el trading spot de cripto y los mercados de predicción a medida que el entorno regulatorio se abra.

El 21 de abril de 2026, las dos principales plataformas de mercados de predicción, @Polymarket y @Kalshi, anunciaron en el mismo día el lanzamiento de trading de futuros perpetuos. Se espera que los activos subyacentes incluyan criptomonedas como Bitcoin, materias primas como el oro y acciones como Nvidia. Ambas plataformas indicaron que el lanzamiento oficial estaría sujeto a la aprobación regulatoria.

¿Por qué ahora?

Esto puede entenderse desde el "modelo Robinhood". La tendencia de integrar clases de activos que antes eran independientes en una sola plataforma comenzó hace tiempo; el anuncio de Polymarket y Kalshi es solo una continuación de esta tendencia.

Robinhood comenzó como una aplicación de trading de acciones, añadió trading de criptomonedas en 2018 y sumó mercados de predicción en 2025, pionero en el modelo de consolidar mercados de trading fragmentados bajo una sola plataforma.

Este modelo ha sido validado por los datos. Tras expandir su negocio de cripto, los ingresos por trading de cripto se convirtieron en la mayor fuente de ingresos única de Robinhood en el cuarto trimestre de 2024. En el cuarto trimestre de 2025, los ingresos por cripto cayeron un 38% interanual, pero los ingresos totales se mantuvieron estables, con opciones, acciones y mercados de predicción llenando el vacío. Una estructura de resiliencia mediante la diversificación ya está formada.

Polymarket y Kalshi parten del extremo opuesto hacia el mismo destino. Se originaron en los mercados de predicción y ahora están añadiendo trading de futuros. Punto de partida diferente, pero destino idéntico. Con el modelo Robinhood validado, es probable que las finanzas tradicionales estén examinando el mismo camino.

Una analogía simple

Los smartphones integraron la cámara, el reproductor de MP3 y la navegación en un solo dispositivo; la era de llevar dispositivos separados ha terminado. Lo mismo está ocurriendo en el ámbito financiero.

Las cuentas de broker, los exchanges de cripto y los mercados de predicción se están fusionando en una sola plataforma. Robinhood comenzó con acciones y añadió cripto y mercados de predicción; Polymarket comenzó con mercados de predicción y está añadiendo contratos perpetuos de cripto. Punto de partida diferente, pero dirección consistente.

La generalización del modelo Robinhood

Con el cambio generacional, esta tendencia se acelerará aún más. Los usuarios más jóvenes crecieron expuestos simultáneamente a acciones, criptomonedas y mercados de predicción. Así como los usuarios de smartphones no aceptarían dispositivos separados para la cámara, el MP3 y los mapas, esta generación encuentra inherentemente extraño usar una aplicación separada para cada clase de activo. La demanda de una plataforma integral que maneje todos los activos en una interfaz familiar crecerá naturalmente con cada generación.

Esta es la generalización del modelo Robinhood.

Polymarket y Kalshi tienen una ventaja particular en este modelo. Dado que el colateral en los mercados de predicción queda bloqueado hasta que se determina el resultado, cómo utilizar estos activos inactivos se convertirá en un punto clave de diferenciación competitiva.

El 3 de diciembre de 2025, un desarrollador propuso el concepto de PolyAave: depositar los tokens de resultado de Polymarket en un pool de liquidez de Aave para ganar intereses. Este fue un intento temprano de convertir el colateral de los mercados de predicción en rendimientos DeFi. Que Polymarket lance futuros perpetuos es probablemente una extensión de esta lógica. La estrategia de no dejar el capital bloqueado inactivo es sensata.

Polymarket y Kalshi actúan primero, pero las finanzas tradicionales enfrentan la misma presión. A medida que el entorno regulatorio se abra gradualmente, las grandes instituciones financieras admitirán directamente el trading spot de cripto e incorporarán gradualmente nuevas clases de activos, incluidos los mercados de predicción.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tendencia clave en la fusión de clases de activos destacan Robinhood, Polymarket y Kalshi?

ALa tendencia clave es la integración de activos previamente independientes, como acciones, criptomonedas y mercados de predicción, en una única plataforma, siguiendo el modelo de Robinhood.

Q¿Por qué la utilización de garantías es una ventaja competitiva en los mercados de predicción?

APorque las garantías quedan bloqueadas hasta que se determinen los resultados, y plataformas como Polymarket buscan generar rendimientos con estos activos inactivos, por ejemplo, mediante futuros perpetuos.

Q¿Cómo ha validado Robinhood el modelo de plataforma unificada con datos?

AEn el cuarto trimestre de 2024, los ingresos por operaciones de criptomonedas se convirtieron en la mayor fuente de ingresos de Robinhood, y en 2025, la diversificación con opciones, acciones y mercados de predicción mantuvo los ingresos estables.

Q¿Qué analogía se utiliza para explicar la fusión de plataformas financieras?

ASe compara con los smartphones, que integraron cámaras, reproductores MP3 y navegación en un solo dispositivo, similar a cómo las plataformas financieras ahora combinan cuentas de broker, criptomonedas y mercados de predicción.

Q¿Por qué la generación más joven impulsa la demanda de plataformas unificadas?

APorque crecieron expuestos simultáneamente a acciones, criptomonedas y mercados de predicción, y encuentran natural manejar todos los activos en una interfaz familiar, sin necesitar aplicaciones separadas para cada clase de activo.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 42 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 42 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

573 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片