De "reglas artificiales" a "lectura de la mente con IA": el nuevo algoritmo de X remodela el flujo de información, más preciso pero también más peligroso

比推Publicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Resumen del nuevo sistema de recomendación de X (antes Twitter): El algoritmo ahora combina publicaciones de cuentas que sigues ("Thunder") y contenido de toda la plataforma que podría interesarte ("Phoenix"). Tras recopilar tu historial de interacciones (me gusta, comentarios, tiempo de visualización) y características de usuario, el sistema: 1. Filtra contenido duplicado, antiguo, de autores bloqueados o con palabras claves silenciadas 2. Utiliza el modelo Transformer Phoenix Grok para predecir probabilidades de engagement (likes, retweets, clics) y rechazo (bloqueos, silenciamientos) 3. Calcula una puntuación final ponderando estas probabilidades 4. Aplica un "Author Diversity Scorer" para limitar contenido repetido de un mismo autor 5. Realiza un filtrado final eliminando contenido violatorio antes de ordenar las publicaciones Ventajas: Mayor precisión al predecir comportamientos, mayor equidad para cuentas nuevas y reducción de costos operativos. Riesgos: Creación de "cámaras de eco" personalizadas y mayor exposición a contenido emocionalmente manipulado.

Escrito por: KarenZ, Foresight News

Título original: Explicación sencilla del nuevo algoritmo de recomendación de X: desde "extraer datos" hasta "puntuación"


¿Ha cambiado Musk el sistema de recomendación de Twitter de "reglas artificiales apiladas y la mayoría de algoritmos heurísticos" a "pura IA de gran modelo que adivina lo que te gusta"?

El 20 de enero, Twitter (X) reveló oficialmente su nuevo algoritmo de recomendación, es decir, la lógica detrás de la línea de tiempo "Para ti" (For You) en la página de inicio de Twitter.

En resumen, el algoritmo actual es: mezclar "el contenido publicado por las personas que sigues" y "el contenido de toda la red que podría gustarte" según una serie de acciones previas en X, como me gusta, comentarios, etc., ordenándolo según su atractivo para ti, pasando por dos filtros intermedios, y finalmente convirtiéndose en el flujo de información recomendada que ves.

A continuación, la lógica central traducida en términos sencillos:

Creación del perfil

El sistema primero recopila información contextual del usuario para crear un "perfil" para las recomendaciones posteriores:

  • Secuencia de comportamiento del usuario: historial de interacciones (me gusta, retweets, tiempo de permanencia, etc.).

  • Características del usuario: lista de seguidos, preferencias personales, etc.

¿De dónde viene el contenido?

Cada vez que actualizas la línea de tiempo "Para ti", el algoritmo busca contenido en los siguientes dos lugares:

  • Círculo de conocidos (Thunder): Tweets publicados por personas que sigues.

  • Círculo de desconocidos (Phoenix): Personas a las que no sigues, pero la IA, según tu gusto, buscará en la vasta red posts que podrían interesarte (incluso si no sigues al autor).

Estos dos grupos de contenido se mezclan, formando los tweets candidatos.

Completado de datos y filtrado preliminar

Después de extraer miles de posts, el sistema recupera los metadatos completos del post (información del autor, archivos multimedia, texto principal), un proceso llamado Hydration. Luego se realiza una limpieza rápida, eliminando contenido duplicado, posts antiguos, posts propios del usuario, contenido de autores bloqueados o palabras clave bloqueadas.

Este paso ahorra recursos de cálculo, evitando que contenido inválido entre en la fase central de puntuación.

¿Cómo se puntúa?

Esta es la parte más crucial. El modelo Transformer basado en Phoenix Grok examina cada uno de los posts candidatos restantes después del filtrado, calculando la probabilidad de que realices varias acciones sobre él. Es un juego de sumar y restar puntos:

Puntos a favor (retroalimentación positiva): La IA cree que podrías dar me gusta, retweetear, responder, hacer clic en la imagen o visitar el perfil.

Puntos en contra (retroalimentación negativa): La IA cree que podrías bloquear al autor, silenciarlo, reportarlo.

Puntuación final = (probabilidad de me gusta × peso) + (probabilidad de respuesta × peso) – (probabilidad de bloqueo × peso)...

Es importante destacar que en el nuevo algoritmo de recomendación, el Author Diversity Scorer (Puntuador de Diversidad de Autores) generalmente interviene después de que la IA calcula la puntuación final. Cuando detecta múltiples contenidos del mismo autor en un lote de posts candidatos, esta herramienta automáticamente "reduce" la puntuación de los posts posteriores de ese autor, haciendo que los autores que ves sean más diversos.

Finalmente, se ordenan según la puntuación y se seleccionan los posts con la puntuación más alta.

Filtrado secundario

El sistema vuelve a verificar los primeros posts con la puntuación más alta, filtra los que infringen normas (como spam, contenido violento), elimina duplicados de múltiples ramas de un mismo hilo, y finalmente los ordena de mayor a menor puntuación, convirtiéndose en el flujo de información que ves.

Resumen

X ha eliminado todas las funciones diseñadas manualmente y la mayoría de los algoritmos heurísticos de su sistema de recomendación. El avance central del nuevo algoritmo radica en "permitir que la IA aprenda automáticamente las preferencias del usuario", logrando un salto desde "decirle a la máquina qué hacer" hasta "dejar que la máquina aprenda por sí misma cómo hacerlo".

En primer lugar, las recomendaciones son más precisas, la "predicción multidimensional" se ajusta mejor a las necesidades reales. El nuevo algoritmo, basado en el gran modelo Grok, predice múltiples comportamientos del usuario: no solo calcula "si dará me gusta / retweeteará", sino también "si hará clic en el enlace", "cómo será el tiempo de permanencia", "si seguirá al autor", e incluso predice "si reportará / bloqueará". Este análisis refinado hace que la concordancia entre el contenido recomendado y las necesidades subconscientes del usuario alcance una altura sin precedentes.

En segundo lugar, el mecanismo del algoritmo es relativamente más justo, pudiendo romper, en cierta medida, el hechizo del "monopolio de las cuentas grandes", dando más oportunidades a cuentas nuevas y pequeñas: los antiguos "algoritmos heurísticos" tenían un problema fatal: las cuentas grandes, gracias a su alto historial de interacción, obtenían alta exposición sin importar el contenido, mientras que las cuentas nuevas, incluso con contenido de calidad, quedaban enterradas por "falta de acumulación de datos". El mecanismo de aislamiento de candidatos permite que cada post sea puntuado de forma independiente, sin importar "si otro contenido del mismo lote es viral". Simultáneamente, el Author Diversity Scorer también reduce el comportamiento de saturación de posts posteriores del mismo autor en el mismo lote.

Para la empresa X: Es una medida de reducción de costos y mejora de eficiencia, intercambiando potencia de cálculo por mano de obra, e IA por retención. Para los usuarios, nos encontramos frente a un "súper cerebro" que constantemente trata de adivinar nuestros pensamientos. Cuanto más nos entiende, más dependemos de él, pero precisamente porque nos entiende demasiado, caeremos más profundamente en la "burbuja de información" tejida por el algoritmo y seremos más susceptibles de ser capturados de forma precisa por contenido emocional.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7604412

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambió Elon Musk en el algoritmo de recomendación de Twitter (X)?

AElon Musk cambió el sistema de recomendación de 'reglas artificiales y algoritmos heurísticos' a uno que 'utiliza únicamente modelos de IA grandes para predecir tus gustos'.

Q¿De dónde obtiene el contenido el nuevo algoritmo de X para la sección 'Para ti'?

AEl algoritmo obtiene contenido de dos fuentes: el círculo de conocidos (Thunder), que son publicaciones de personas que sigues, y el círculo de desconocidos (Phoenix), que son publicaciones de personas que no sigues pero que la IA selecciona basándose en tus intereses.

Q¿Cómo calcula el sistema la puntuación de las publicaciones candidatas?

AEl sistema utiliza el modelo Transformer de Phoenix Grok para calcular la probabilidad de que realices diversas acciones. Asigna puntos positivos por interacciones como 'me gusta', retweets o respuestas, y puntos negativos por acciones como bloquear o silenciar al autor. La puntuación final es una suma ponderada de estas probabilidades.

Q¿Qué es el 'Author Diversity Scorer' y cómo funciona?

AEl 'Author Diversity Scorer' (Evaluador de Diversidad de Autores) es una herramienta que reduce la puntuación de las publicaciones posteriores de un mismo autor cuando detecta múltiples contenidos de él en un lote de publicaciones candidatas, con el objetivo de promover una mayor diversidad de autores en tu feed.

Q¿Cuáles son las ventajas y desventajas del nuevo algoritmo según el artículo?

ALas ventajas incluyen recomendaciones más precisas y un mecanismo más justo que da más oportunidades a cuentas nuevas. Las desventajas son que los usuarios pueden quedar más atrapados en 'burbujas de filtro' informativas y ser objetivos más fáciles para contenido emocional manipulado debido a la precisión del algoritmo.

Lecturas Relacionadas

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

El reciente lanzamiento de DeepSeek V4 y Kimi K2.6 destaca la creciente competencia en IA entre China y Silicon Valley. Mientras empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic se enfrascan en una lucha cerrada y competitiva por el dominio del mercado con modelos privativos, China está adoptando un enfoque colaborativo y de código abierto. DeepSeek V4, que encabeza la lista de modelos abiertos de Hugging Face, introduce avances significativos, como una capacidad de contexto ultra-larga y una optimización en el uso de memoria, además de una adaptación específica para chips chinos como los de Huawei y Cambricon. En lugar de competir agresivamente, empresas chinas como DeepSeek y Moonlight (creadora de Kimi) comparten abiertamente avances técnicos, como la arquitectura MLA y el optimizador Muon, lo que acelera la innovación y reduce costos. Este modelo colaborativo ha permitido a China desarrollar sistemas de IA avanzados con una fracción del costo de entrenamiento de sus contrapartes occidentales, al tiempo que impulsa la adopción de hardware local. Aunque los ingresos y valoraciones de las empresas chinas aún son inferiores a las de EE.UU., el crecimiento en el consumo de tokens y la eficiencia en costes sugieren un fuerte potencial a largo plazo. Mientras Silicon Valley levanta "muros" tecnológicos, China está "construyendo caminos" abiertos que podrían redefinir el futuro de la IA global.

marsbitHace 31 min(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

marsbitHace 31 min(s)

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

En 4 días, Amazon y Google invirtieron 65.000 millones de dólares en Anthropic, la startup de IA detrás del modelo Claude. Aunque son competidores directos en la nube, ambos apuestan por la misma empresa. La razón: no se trata de una inversión tradicional, sino de un acuerdo de prepago de capacidad computacional. Anthropic debe gastar el dinero en los servicios en la nube y chips de sus inversores, con compromisos que superan los 100.000 millones en AWS y 5 gigavatios de potencia en Google Cloud. El mercado de la nube ha cambiado: ahora las empresas eligen proveedores según los modelos de IA disponibles, no solo por precio o estabilidad. Con Microsoft vinculado a OpenAI, Anthropic se convirtió en el único activo estratégico disponible para Google y Amazon. Su ingreso anual recurrente (ARR) alcanzó 30.000 millones de dólares, confirmando su posición en el mercado empresarial. Pero hay riesgos: Anthropic podría perder independencia al tener dos competidores como accionistas, su narrativa de seguridad se ve presionada tras controversias con Claude Mythos, y su futura salida a bolsa plantea dudas sobre su sostenibilidad. A diferencia de EE.UU., donde predominan los modelos cerrados, China ve un camino alternativo con compañías como DeepSeek y su modelo de código abierto, aunque persisten dinámicas de cerradura entre nube y modelo. La inversión de Alibaba y Tencent en DeepSeek parece más una apuesta estratégica que un acuerdo de prepago de capacidad. En resumen, los 65.000 millones no son una apuesta por el valor de Anthropic, sino una entrada al juego de la IA para no quedarse atrás.

marsbitHace 6 hora(s)

Google y Amazon invierten simultáneamente en un competidor: la lógica empresarial más absurda de la era de la IA se está haciendo realidad

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片