La periodista del Wall Street Journal, Keach Hagey, publicó un extenso reportaje de investigación que, a través de numerosas entrevistas con empleados actuales y anteriores de ambas empresas y personas cercanas a los ejecutivos, revela por primera vez de manera sistemática la enemistad personal de una década entre los fundadores de Anthropic y OpenAI. Lo que da forma al panorama global de la IA no es solo la disputa sobre la ruta tecnológica, sino también un trauma personal que nunca sanó.
En los últimos meses, el lenguaje interno de Dario Amodei ha sido mucho más contundente que en público. Comparó la disputa legal de Sam Altman con Elon Musk con una "lucha entre Hitler y Stalin", calificó la donación de 25 millones de dólares del presidente de OpenAI, Greg Brockman, a un supercomité de acción política pro-Trump como "malvada" (evil), y comparó a OpenAI y otros competidores con "compañías tabacaleras que venden productos sabiendo que son dañinos".
Después de que se intensificara la disputa con el Pentágono, escribió en Slack calificando a OpenAI de "hipócrita" (mendacious), escribiendo: "Estos hechos indican un patrón de comportamiento que he visto repetidamente en Sam Altman".
Internamente, Anthropic denomina a esta estrategia de marca como la creación de una "alternativa saludable" (healthy alternative) a la competencia, un ejemplo de su materialización pública fue un anuncio durante el Super Bowl de este año que, sin nombrarlo, satirizaba la incorporación de publicidad en los chatbots de OpenAI.
El punto de partida de la historia es la sala de estar de un piso compartido en la calle Delano de San Francisco en 2016. Dario y su hermana Daniela Amodei vivían allí, y el cofundador de OpenAI, Brockman, solía pasar por allí debido a su amistad personal con Daniela. Un día, Brockman, Dario y el entonces prometido de Daniela, el filántropo del altruismo efectivo Holden Karnofsky, se sentaron juntos discutiendo sobre el camino correcto para el desarrollo de la IA: Brockman creía que se debía informar a todos los estadounidenses sobre lo que ocurría en la vanguardia de la IA, mientras que Dario y Karnofsky creían que la información sensible debía reportarse primero al gobierno y no ser transmitida al público. Esta divergencia se convertiría más tarde en el punto de inflexión de las filosofías de ambas empresas.
Impressionado por el talento de OpenAI, Dario se unió a mediados de 2016, pasando noches en vela con Brockman entrenando agentes de IA para jugar videojuegos. Pero después de cuatro años trabajando juntos, las contradicciones en torno al poder y el sentido de pertenencia se profundizaron constantemente. En 2017, el principal inversor de OpenAI en ese momento, Musk, exigió que se listaran las contribuciones de cada empleado y se despidiera personal en consecuencia; de un equipo de unas 60 personas, entre el 10% y el 20% fueron despedidos uno por uno. Dario lo consideró cruel; uno de los despedidos se convertiría más tarde en cofundador de Anthropic.
Ese mismo año, un asesor de ética contratado por Dario propuso que OpenAI actuara como una entidad coordinadora entre las empresas de IA y el gobierno. Brockman derivó de esto la idea de "vender AGI a las potencias nucleares del Consejo de Seguridad de la ONU". Dario consideró que esto rayaba en la traición y一度 consideró dimitir.
En 2018, después de que Musk se fuera, Altman asumió el liderazgo. Él y Dario llegaron a un consenso: los empleados carecían de confianza en el liderazgo de Brockman y del científico jefe Ilya Sutskever. Dario se quedó con la condición de que estos dos ya no estuvieran a cargo, pero pronto descubrió que Altman también les había prometido a ellos dos el derecho a despedirlo, dos promesas que se contradecían mutuamente.
Después de que comenzara el desarrollo de la serie GPT, estalló el conflicto más intenso entre la alta gerencia sobre quién podía participar en el proyecto de modelos de lenguaje. Dario, entonces director de investigación, no permitió que Brockman se involucrara. Daniela, quien co-lideraba el proyecto con Alec Radford, amenazó con renunciar como responsable. La voluntad personal de Radford se vio arrastrada a una guerra por poderes entre los ejecutivos.
La veteranía de Dario creció con el éxito de GPT-2 y GPT-3, pero sintió que Altman minimizaba sus contribuciones. Dario se enfureció cuando Brockman fue a un podcast a hablar sobre los estatutos de OpenAI, ya que él había contribuido más a los estatutos pero no fue invitado; también se sintió molesto al enterarse de que Brockman y Altman iban a reunirse con el expresidente Obama pero lo excluyeron a él.
La矛盾 se intensificó por completo durante un enfrentamiento en la sala de conferencias. Altman llamó a los hermanos Amodei a la sala y los acusó de instigar a sus colegas a presentar comentarios negativos sobre él a la junta directiva. Ambos lo negaron. Altman dijo que la información provenía de otro ejecutivo, y Daniela llamó de inmediato a ese ejecutivo para confrontarlo, quien dijo no tener idea del asunto.
Altman随即 negó haber dicho eso, y se produjo una acalorada discusión. A principios de 2020, Altman pidió a los ejecutivos que se escribieran evaluaciones entre pares. Brockman escribió un comentario de tono fuerte acusando a Daniela de abusar de su poder y utilizar procesos burocráticos para excluir a disidentes; Altman lo revisó de antemano y lo calificó como "duro pero justo" (tough but fair). Daniela refutó punto por punto, la discusión escaló hasta el punto de que Brockman一度 propuso retirar su comentario.
A finales de 2020, el equipo nucleado alrededor de Dario decidió irse, con Daniela liderando las negociaciones de salida con los abogados. Altman fue personalmente a la casa de Dario para persuadirlo de que se quedara. Dario propuso que solo informaría directamente a la junta directiva y dejó claro que no podía trabajar con Brockman. Antes de irse, escribió un largo memorándum dividiendo las empresas de IA en dos categorías: "orientadas al mercado" y "de interés público", considerando que la proporción ideal era 75% de interés público y 25% de mercado. Varias semanas después, Dario, Daniela y casi una docena de empleados abandonaron OpenAI y fundaron Anthropic.
Cinco años después, ambas empresas están valoradas en más de 300.000 millones de dólares y compiten por ser las primeras en salir a bolsa (IPO). En la foto grupal de clausura de la cumbre de IA de Nueva Delhi en febrero de este año, el Primer Ministro indio Narendra Modi y los líderes tecnológicos presentes alzaron las manos, Amodei y Altman optaron por no participar, limitándose a un incómodo choque de codos.
