La fragmentación drena hasta $1.300 millones al año de los activos tokenizados: Informe

cointelegraphPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

La fragmentación entre las redes blockchain está imponiendo un costo económico significativo en el mercado de activos tokenizados, con ineficiencias que generan pérdidas anuales de hasta $1.300 millones. Según un informe de RWA.io, aunque las cadenas de bloques aceleran la innovación, también crean barreras que atrapan la liquidez y dificultan el movimiento de capital entre redes. Esto provoca que activos idénticos o equivalentes se negocien con diferencias de precio del 1% al 3% en distintas cadenas, mientras que el arbitraje crosschain sigue siendo inviable debido a obstáculos técnicos, comisiones y riesgos operativos. Además, mover capital entre cadenas no interoperables implica pérdidas del 2% al 5% por transacción. Si estas ineficiencias persisten, podrían costar al mercado entre $600 millones y $1.300 millones anuales. RWA.io proyecta que el mercado de activos tokenizados podría alcanzar los $16-30 billones para 2030, lo que convertiría las pérdidas anuales potenciales en $30.000-75.000 millones. A pesar de estos desafíos, los activos tokenizados continúan ganando tracción, con empresas como Securitize y Coinbase lanzando recientemente servicios de negociación de acciones tokenizadas.

La fragmentación entre las redes de blockchain ya está imponiendo un costo económico medible en el mercado de activos tokenizados, con ineficiencias que se traducen en una pérdida de valor anual de hasta $1.300 millones.

En un informe enviado a Cointelegraph, el proveedor de datos de activos del mundo real (RWA) RWA.io argumentó que, si bien las blockchains aceleraron la innovación, también crearon barreras que atrapan la liquidez e impiden que el capital se mueva libremente entre redes.

Como resultado, los RWA tokenizados se han comportado cada vez más como mercados desconectados en lugar de un sistema financiero único y unificado. La investigación encontró que activos idénticos o económicamente equivalentes cotizan rutinariamente a precios entre cadenas, mientras que mover capital entre redes sigue siendo costoso y complejo.

Los investigadores afirmaron que estas ineficiencias dificultan la capacidad del mercado para autocorregirse mediante el arbitraje, un mecanismo que facilita el descubrimiento eficiente de precios.

"Esta fragmentación es el mayor impedimento para que el mercado alcance su potencial de billones de dólares", dijo Marko Vidrih, cofundador y director de operaciones de RWA.io.

"En las finanzas tradicionales, el mandato SEPA Instant en toda la UE muestra cómo el valor puede moverse entre cuentas en segundos. Los activos tokenizados deberían ser igualmente sin fricciones", añadió Vidrih.

Crecimiento del mercado RWA de 2020 a 2025. Fuente: RWA.io

Ineficiencias de precios y fricción de capital entre cadenas

El informe afirma que una de las consecuencias más obvias de la fragmentación es la divergencia persistente de precios para activos idénticos emitidos en diferentes blockchains.

Según el informe, los activos tokenizados económicamente idénticos a menudo cotizan con diferenciales del 1% al 3% en las principales redes, a pesar de representar derechos sobre los mismos activos subyacentes. En las finanzas tradicionales, el arbitraje eliminaría rápidamente tales brechas de mercado.

Sin embargo, el arbitraje entre cadenas sigue siendo inviable debido a obstáculos técnicos, tarifas, retrasos y riesgos operativos, afirma el informe. Señala que los costos para reubicar activos a menudo exceden la discrepancia de precios, permitiendo que las ineficiencias persistan.

Más allá del descubrimiento de precios, RWA.io estimó que mover capital entre cadenas no interoperables resulta en pérdidas del 2% al 5% por transacción. Esto se debe a las comisiones de cambio, deslizamiento de precios, costos de transferencia, tarifas de gas y riesgos de tiempo. En conjunto, el informe modela una pérdida promedio de aproximadamente el 3,5% por reasignación de capital.

Si estos patrones de fragmentación persisten, RWA.io estimó que los costos de fricción podrían drenar entre $600 millones y $1.300 millones del mercado anualmente.

Costos económicos de la fragmentación del mercado. Fuente: RWA.io

RWA.io proyecta que los activos del mundo real tokenizados podrían convertirse en un mercado de $16 a $30 billones para 2030, y advierte que si las ineficiencias actuales persisten, la pérdida de valor asociada escalaría con él.

Aplicar las fricciones relacionadas con la fragmentación actual a un mercado de ese tamaño implica pérdidas anuales potenciales de $30.000 a $75.000 millones, convirtiendo las deficiencias de infraestructura en una restricción material para el crecimiento a largo plazo.

Relacionado: Las acciones tokenizadas pueden estar onchain, pero la SEC todavía quiere las llaves

Los activos tokenizados ganan tracción a pesar de las ineficiencias

A pesar de las afirmaciones de ineficiencia, los activos tokenizados continúan ganando tracción tanto en plataformas criptonativas como en instituciones financieras tradicionales. Justo esta semana, las empresas han tomado medidas para tokenizar acciones.

El martes, la empresa centrada en RWA, Securitize, anunció planes para lanzar operaciones bursátiles compatibles onchain.

El jueves, el exchange de cripto Coinbase lanzó una función de negociación de acciones, permitiendo a los usuarios invertir directamente en acciones a través de su aplicación.

Magazine: Coreanos 'bombean' altcoins tras el hackeo de Upbit, repunte de la minería de BTC en China: Asia Express

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el costo económico anual estimado que la fragmentación impone a los activos tokenizados según el informe de RWA.io?

ALa fragmentación impone un costo económico de hasta $1.300 millones de dólares anuales en pérdidas de valor para el mercado de activos tokenizados.

Q¿Qué problema principal causa la fragmentación entre las redes blockchain según el reporte?

ALa fragmentación crea barreras que atrapan la liquidez e impiden que el capital se mueva libremente entre diferentes redes blockchain, lo que genera mercados desconectados en lugar de un sistema financiero unificado.

Q¿Qué rango de divergencia de precios se observa en activos tokenizados idénticos en diferentes cadenas?

ALos activos tokenizados económicamente idénticos suelen operar con diferenciales de precios del 1% al 3% en las principales redes blockchain.

Q¿Qué pérdida porcentual promedio estima RWA.io por cada reasignación de capital entre cadenas no interoperables?

ARWA.io estima una pérdida promedio de aproximadamente el 3,5% por cada reasignación de capital entre cadenas no interoperables, debido a comisiones, deslizamiento y riesgos temporales.

Q¿Cómo podría escalar el impacto económico de la fragmentación si el mercado de RWA tokenizados alcanza los $16-30 billones para 2030?

ASi las ineficiencias actuales persisten, el arrastre de valor asociado podría escalar a pérdidas anuales de entre $30.000 millones y $75.000 millones en un mercado de ese tamaño.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar BILL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Billions Network (BILL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Billions Network (BILL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Billions Network (BILL)Después de comprar tu Billions Network (BILL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Billions Network (BILL)Tradear fácilmente con Billions Network (BILL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

222 Vistas totalesPublicado en 2026.05.07Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BILL

Qué es ATWO

I. Introducción al ProyectoArena Two es una plataforma interactiva descentralizada que permite a los aficionados desempeñar un papel activo y tokenizado en los resultados de eventos en tiempo real. A diferencia de los modelos de transmisión tradicionales que reducen a los aficionados a espectadores pasivos, Arena Two aprovecha la tecnología blockchain para permitir que los aficionados voten directamente en tiempo real e influyan en los resultados en el campo.II. Información del TokenNombre del token: ATWO (Arena Two)III. Enlaces RelacionadosSitio web: https://arenatwo.com/Exploradores: https://basescan.org/token/0x499D35eBE6cEe9B2Ac35Fd003fcBbeeB9CFc7B32Twitter: https://x.com/arenatwoXNota: La introducción al proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

173 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Qué es ATWO

Cómo comprar ATWO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Arena Two (ATWO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Arena Two (ATWO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Arena Two (ATWO)Después de comprar tu Arena Two (ATWO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Arena Two (ATWO)Tradear fácilmente con Arena Two (ATWO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

195 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ATWO

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de A (A).

活动图片