Explotación de la red Flow desencadena ventas de pánico, hundiendo el precio un 46%

ambcryptoPublicado a 2025-12-28Actualizado a 2025-12-28

Resumen

La red Flow sufrió una explotación de vulnerabilidad en su capa de ejecución el 27 de diciembre, resultando en el robo de 3.9 millones de dólares. Los fondos fueron movidos mediante puentes como Celer y Stargate, y lavados a través de Thorchain y Chainflip. Aunque se identificó y congeló la cartera del atacante, el incidente desencadenó pánico en el mercado. El token FLOW se desplomó un 46%, alcanzando un mínimo histórico de 0.097 dólares, para luego recuperarse parcialmente a 0.117 dólares. La capitalización de mercado cayó de 284 a 164 millones de dólares. Los datos de Coinalyze mostraron un volumen de ventas superior al de compras, con un delta negativo de 23 millones, indicando ventas agresivas. Los indicadores técnicos reflejan presión bajista: el Índice de Movimiento Direccional (DMI) cayó a 5 y el RSI alcanzó 19, señalando territorio de sobreventa. Si persiste el pánico, FLOW podría romper el soporte de 0.1 dólares; no obstante, una posible recuperación hacia 0.17 dólares dependerá de la entrada de compradores.

A medida que la adopción de las criptomonedas se disparó y el uso alcanzó la corriente principal, los riesgos asociados con el espacio digital también se dispararon. De hecho, los incidentes de hackeo en el mundo cripto han aumentado significativamente en los últimos años.

En 2025, TRM Labs informó que se explotaron más de 2700 millones de dólares en criptomonedas. Chainalysis reportó que los hackeos de criptomonedas provenientes de Corea del Norte aumentaron un 51% en 2025, pasando de 1400 millones de dólares a 2020 millones.

Con los hackers descontrolados en el espacio cripto, la blockchain Flow es la última víctima.

La red Flow explotada por 3.9 millones de dólares

La Fundación Flow informó que el 27 de diciembre, un atacante explotó una vulnerabilidad en la capa de ejecución de Flow y movió 3.9 millones de dólares fuera de la red.

Según datos forenses, los fondos explotados fueron enrutados a través de bridges como Celer, Debridge, Relay y Stargate. Estos fondos fueron luego lavados activamente a través de Thorchain y Chainflip.

Afortunadamente, la billetera del atacante fue identificada, marcada, y se envió una solicitud de congelación a Circle, Tether y otros exchanges.

Posteriormente, la red bloqueó todas las rutas de salida, cerrando efectivamente cualquier actividad no autorizada adicional. Además, Upbit y Bithumb suspendieron los depósitos y retiros del token FLOW.

A pesar de todos los incidentes de seguridad, los saldos de los usuarios no se vieron afectados, y todos los depósitos de los usuarios permanecieron intactos.

FLOW alcanza un nuevo mínimo

El incidente de seguridad impactó significativamente en el precio de Flow. De hecho, Flow [FLOW] se desplomó un 46%, cayendo de $0.17 a un nuevo mínimo histórico de $0.097, para luego rebotar.

Al momento de la publicación, FLOW cotizaba a $0.117, con una caída del 32.54% en los gráficos diarios. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado cayó de 284 millones de dólares a 164 millones, reflejando salidas masivas de capital.

¿Qué causó la caída del precio?

Tras el incidente de seguridad, los tenedores y traders entraron en pánico y comenzaron a vender de forma agresiva. Según datos de Coinalyze, los vendedores dominaron en Binance, Kraken y Coinbase.

La altcoin registró 405 millones en Volumen de Venta en comparación con 382 millones en Volumen de Compra, resultando en un Delta Bajista de Venta de 23 millones, lo que indica ventas agresivas.

¿Puede el mercado recuperarse del desliz?

FLOW se desplomó cuando los tenedores y participantes del mercado entraron en pánico y descargaron sus tenencias tras una brecha de seguridad, temiendo más pérdidas.

Como resultado, la presión a la baja se intensificó a medida que los vendedores dominaron el mercado, como lo evidencia el Índice de Movimiento Direccional (DMI). Este indicador cayó a 5, reflejando un fuerte impulso a la baja.

Al mismo tiempo, su Índice de Fuerza Relativa (RSI) cayó de 29 a 19, deslizándose más profundamente en territorio de sobreventa.

Una caída así en estos dos indicadores de momentum sugirió un mercado debilitado y una mayor probabilidad de continuación de la tendencia bajista.

Por lo tanto, si el miedo presenciado en el mercado persiste, FLOW podría caer de nuevo y posiblemente romper el nivel de soporte de $0.1.

Sin embargo, si el desliz atrae a compradores en busca de descuentos, la ruta de recuperación podría mantenerse, y FLOW podría recuperar los niveles previos al hackeo alrededor de $0.17.


Reflexiones finales

  • Un atacante explotó una vulnerabilidad en la capa de ejecución de Flow y movió 3.9 millones de dólares fuera de la red.
  • El token FLOW se desplomó un 46% a un nuevo mínimo de $0.097, para luego rebotar a $0.1.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué vulnerabilidad explotó el atacante en la red Flow y cuánto dinero se llevó?

AEl atacante explotó una vulnerabilidad en la capa de ejecución de Flow y movió 3.9 millones de dólares de la red.

Q¿Cómo afectó el exploit al precio del token FLOW y a qué mínimo histórico cayó?

AEl token FLOW se desplomó un 46%, cayendo desde 0.17 dólares a un nuevo mínimo histórico de 0.097 dólares.

Q¿Qué medidas tomó la Fundación Flow para contener el incidente de seguridad?

ALa Fundación Flow identificó y marcó la cartera del atacante, envió una solicitud de congelación a Circle, Tether y otros exchanges, y la red bloqueó todas las vías de salida.

QSegún los indicadores técnicos, ¿qué sugerían el DMI y el RSI sobre la tendencia del mercado?

AEl Indicador de Movimiento Direccional (DMI) cayó a 5, mostrando un fuerte impulso a la baja, y el RSI cayó a 19, indicando que el activo estaba en territorio de sobreventa, lo que sugería una alta probabilidad de continuación de la tendencia bajista.

Q¿Qué dos escenarios posibles se presentan para la recuperación del precio de FLOW después de la caída?

ASi el miedo persiste, FLOW podría caer nuevamente y romper el nivel de soporte de 0.1 dólares. Sin embargo, si la caída atrae a compradores en busca de descuentos, la recuperación podría sostenerse y FLOW podría recuperar los niveles previos al hackeo de alrededor de 0.17 dólares.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 1 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 1 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 2 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 3 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar FLOW

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Flow (FLOW) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Flow (FLOW) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Flow (FLOW)Después de comprar tu Flow (FLOW), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Flow (FLOW)Tradear fácilmente con Flow (FLOW) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

321 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar FLOW

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de FLOW (FLOW).

活动图片