El fuego de la guerra se reaviva: Cómo el conflicto en Oriente Medio está remodelando la prima de riesgo del oro y el petróleo

marsbitPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

El conflicto en Oriente Medio ha intensificado la prima de riesgo en el petróleo y el oro. La escalada de tensión, especialmente tras los ataques israelíes a objetivos iraníes, ha centrado la atención en la seguridad energética global. El estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del comercio marítimo de crudo, es un punto crítico. Los riesgos de interrupción del suministro, el aumento de los costes de transporte y seguros han impulsado los precios del petróleo. Paralelamente, el oro se ha fortalecido como refugio seguro ante la mayor aversión al riesgo y las expectativas de inflación. El impacto se transmite a través de tres vías: perturbaciones de la oferta, expectativas inflacionarias y contracción de la aversión al riesgo. Históricamente, conflictos similares han causado volatilidad en energéticos y metales preciosos, con una sobrevaloración inicial que luego se ajusta. El bitcoin, por su parte, no ha actuado como refugio tradicional, mostrando un comportamiento más volátil y correlacionado con los activos de riesgo. Los factores clave que determinarán la evolución de los mercados incluyen la posible escalada del conflicto, los costes logísticos reales y la respuesta de los bancos centrales ante la inflación. La prima de guerra en los precios puede ser temporal, pero refleja una reevaluación profunda de los riesgos geopolíticos en la valoración de activos.

Autor: 137Labs

La escalada repentina de la situación en Oriente Medio ha convertido la seguridad del suministro energético nuevamente en una variable central para los mercados globales. Los riesgos en el Estrecho de Ormuz, el aumento de los costes de transporte marítimo y seguros, así como las expectativas de posibles interrupciones en el suministro, han impulsado rápidamente la prima de riesgo del petróleo crudo; al mismo tiempo, el repunte del sentimiento de aversión al riesgo y el aumento de las expectativas de inflación están impulsando al alza el oro. Este artículo, partiendo de tres vías —el impacto en la oferta, la transmisión de la inflación y la contracción de la preferencia por el riesgo—, sistematiza cómo la guerra afecta a la lógica de fijación de precios del petróleo y del oro, y combina la experiencia de conflictos históricos con el entorno macroeconómico actual para analizar las diferencias en el comportamiento de activos de riesgo como Bitcoin durante fases de alta incertidumbre, explorando las variables clave del mercado futuro y la dirección de la asignación de activos.

I. Antecedentes macroeconómicos del alza del petróleo y el oro: Repreciación de la prima de riesgo

El fortalecimiento simultáneo de los precios internacionales del petróleo y del oro a principios de 2026 no es un evento aislado. Desde la estructura de oferta y demanda, las expectativas de inflación hasta la acumulación de la prima de riesgo geopolítica, la subida de precios ya contaba con una base intrínseca.

En cuanto al petróleo crudo, el sistema de suministro global ya se encontraba en un frágil equilibrio. La OPEP+ mantuvo su política de recorte de producción, el crecimiento del esquisto estadounidense se desaceleró marginalmente y los inventarios globales se situaban en niveles relativamente bajos. En el lado de la demanda, la recuperación de las economías asiáticas junto con la reposición estacional de inventarios mantuvo el mercado petrolero en un estado de equilibrio ajustado. Bajo esta estructura, cualquier riesgo potencial de interrupción del suministro es rápidamente amplificado por el mercado.

Respecto al oro, las compras continuas por parte de los bancos centrales, el retorno temporal de fondos a los ETF y la reevaluación del mercado sobre el centro de gravedad de la inflación a medio y largo plazo, han impulsado conjuntamente el precio central del oro. El índice de incertidumbre global se mantiene en niveles altos, reforzando nuevamente los atributos de cobertura de riesgo del oro.

Por lo tanto, incluso antes del estallido del conflicto geopolítico, el petróleo y el oro ya contaban con el terreno estructural para subir.

II. Escalada del conflicto en Oriente Medio: Impacto en la oferta y riesgos en la "válvula marítima del petróleo"

Después de que Israel llevara a cabo ataques militares contra objetivos iraníes, la situación en Oriente Medio se calentó rápidamente. El núcleo del conflicto no solo radica en el aspecto militar, sino también en su ubicación geográfica: el cuello de botella del transporte energético global.

El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente una quinta parte del comercio marítimo mundial de petróleo crudo. Si el transporte marítimo se ve obstaculizado o los costes de seguros se disparan, incluso sin una interrupción real del suministro, la prima de riesgo se incorpora rápidamente a los precios de futuros. El mercado anticipa escenarios como ataques a petroleros, daños a refinerías, cierre de puertos, etc., lo que provoca un salto en el precio del petróleo.

Al mismo tiempo, los ataques a instalaciones energéticas y las perturbaciones en el transporte marítimo refuerzan aún más la narrativa de la "vulnerabilidad del suministro". Los precios del gas natural, los productos refinados y los derivados relacionados también experimentan volatilidad. El aumento del precio del petróleo impulsa al alza las expectativas de inflación, la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el índice del dólar muestran fluctuaciones temporales, y los activos de riesgo globales se ven presionados.

La escala militar del conflicto en sí aún es difícil de juzgar, pero la sensibilidad del mercado a la incertidumbre de la cadena de suministro es significativamente mayor que la evaluación de la guerra en sí.

III. Mecanismo de transmisión a los activos: Del shock energético a la contracción de la preferencia por el riesgo

El impacto de la guerra en los metales preciosos y el petróleo se transmite principalmente a través de tres vías:

1. Vía de impacto en la oferta

El petróleo crudo es la energía base de la economía real. El aumento de los costes de transporte, las expectativas de caída de inventarios y el incremento de los costes de seguros se reflejan rápidamente en los precios de futuros. El aumento de los costes energéticos se transmite además a los metales industriales, los productos agrícolas y los índices globales de transporte marítimo.

2. Vía de expectativas de inflación

La subida del precio del petróleo significa que el IPC futuro podría verse presionado. El mercado comienza a reevaluar la trayectoria de política de los bancos centrales. Si se fortalecen las expectativas de un repunte inflacionario, la expectativa de una caída de las tasas de interés reales apoyará el precio del oro.

3. Vía de preferencia por el riesgo

Los conflictos geopolíticos suelen ir acompañados de un aumento de la volatilidad en el mercado de valores, y el capital se dirige hacia activos de alta liquidez y refugio. El oro se beneficia claramente, y el dólar también podría fortalecerse a corto plazo debido a la demanda de refugio. Los activos de riesgo con valuations altas, por otro lado, enfrentan compresiones de valoración.

IV. Comportamiento inmediato del oro y el petróleo

Tras la escalada del conflicto, el precio del petróleo subió rápidamente, ampliándose significativamente las ganancias intradía. El enfoque del mercado se centró en la seguridad del transporte y la integridad de las instalaciones energéticas. En el aspecto transaccional, se observó un claro comportamiento de cobertura de riesgo, y los indicadores de volatilidad también aumentaron.

El precio del oro, por su parte, continuó su tendencia alcista. Los inversores institucionales aumentaron su exposición de cobertura, y la demanda de oro físico y ETF mejoró. La plata, dentro de los metales preciosos, también se fortaleció simultáneamente, pero con una elasticidad mayor que el oro y fluctuaciones más volátiles.

La lógica de fijación de precios del mercado mostró características típicas de "prima de guerra":

· Energía: Prima de riesgo de suministro

· Oro: Expectativas de refugio y de tipos de interés reales

· Acciones: Descuento por riesgo

· Bonos: Reequilibrio de expectativas de política

V. Comparación histórica: Cómo la guerra altera la volatilidad de las materias primas y los activos cripto

La experiencia histórica muestra que en cada conflicto en Oriente Medio o gran conflicto geopolítico, la energía y los metales preciosos experimentan una volatilidad intensa y temporal.

· Durante la Guerra del Golfo, el precio del petróleo se disparó a corto plazo para luego retroceder a medida que la situación se aclaraba.

· Al inicio de la Guerra de Irak, el oro subió y los activos de riesgo se vieron presionados.

· En 2019, tras el ataque a las refinerías saudíes, el precio del petróleo se disparó en un solo día.

· Tras el estallido del conflicto en Ucrania, los precios de la energía y el oro saltaron simultáneamente, impulsando al alza la inflación global.

El punto en común es:

Al inicio del conflicto, el mercado generalmente sobrevalora los peores escenarios; posteriormente, a medida que aumenta la transparencia de la información, la volatilidad de los precios tiende a racionalizarse.

VI. Bitcoin y activos cripto: ¿Activo refugio o activo de riesgo de alta beta?

En este conflicto, el precio de Bitcoin mostró una volatilidad significativa. A diferencia del atributo unidireccional de refugio del oro, la reacción de Bitcoin es más compleja.

Estudios indican que cuando el riesgo geopolítico aumenta, Bitcoin podría moverse a corto plazo en la misma dirección que los activos de riesgo, es decir, corrigiendo simultáneamente cuando la preferencia por el riesgo disminuye. Sin embargo, en regiones con controles de capital o presiones de devaluación monetaria, Bitcoin también podría ser visto como una herramienta de transferencia de capital, lo que generaría un aumento estructural de la demanda.

Desde un punto de vista estadístico, existe una correlación temporal entre Bitcoin y los precios de la energía y los índices de riesgo geopolítico, pero esta relación no es lineal estable. Su precio está más influenciado por el entorno de liquidez global y la evolución del dólar.

Por lo tanto, en un contexto de guerra, Bitcoin se acerca más a un "activo de riesgo de alta volatilidad" que a una herramienta estable de refugio en el sentido tradicional.

VII. Variables clave del mercado actual

Los próximos factores clave que afectarán al mercado son tres:

1. Si el conflicto se desborda: Si la situación se limita a ataques limitados, la prima de riesgo del petróleo podría retroceder gradualmente; si involucra el bloqueo del estrecho o la participación de múltiples países, el impacto en el suministro se agravará significativamente.

2. Cambios en los costes de transporte marítimo y seguros: El grado real de interrupción logística determina el precio central de la energía.

3. Inflación y trayectoria de política: Si los precios de la energía se mantienen altos, el ritmo de recorte de tipos de interés de los bancos centrales podría retrasarse.

En un entorno de alta incertidumbre, la lógica de fijación de precios de los activos vuelve a "primero la seguridad". El oro se beneficia del aumento de la prima de riesgo y los cambios en las expectativas de tipos de interés reales; el petróleo depende del grado real de daño al suministro; Bitcoin busca un nuevo balance entre la preferencia por el riesgo y la liquidez.

VIII. Conclusión: La ciclicidad y estructuralidad de la prima de guerra

Los metales preciosos y el petróleo nunca son solo productos básicos; son amplificadores del sentimiento de riesgo global. La guerra trae consigo no solo impactos en la oferta y demanda, sino también un desafío a la estabilidad del sistema financiero global.

La historia muestra que la intensa volatilidad de precios en las fases iniciales de una guerra a menudo incluye una prima emocional; las tendencias en fases medias y tardías dependen del grado de recuperación de los fundamentos y la fuerza de la respuesta política.

En el entorno actual, el mercado está reevaluando tres cuestiones centrales:

· ¿Habrá una interrupción real en el suministro energético?

· ¿Repuntará la inflación?

· ¿Entrará la preferencia por el riesgo global en un ciclo de contracción?

Estos tres puntos determinarán la trayectoria de precios del oro, el petróleo y Bitcoin en los próximos meses.

La guerra no solo cambia el panorama geopolítico, sino que también remodela los límites de riesgo de los precios de los activos.

(Este artículo solo representa opiniones personales y no constituye ningún consejo de inversión).

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los tres mecanismos de transmisión a través de los cuales los conflictos afectan a los metales preciosos y al petróleo?

ALos tres mecanismos de transmisión son: 1. Ruta del impacto en la oferta, 2. Ruta de las expectativas de inflación, y 3. Ruta de la aversión al riesgo.

Q¿Por qué el estrecho de Ormuz es un factor crítico en la prima de riesgo del petróleo durante el conflicto en Medio Oriente?

AEl estrecho de Ormuz maneja aproximadamente una quinta parte del comercio marítimo mundial de crudo. Cualquier interrupción en la navegación o aumento en los costos de seguros eleva rápidamente la prima de riesgo en los precios futuros, incluso sin una interrupción real del suministro.

QSegún el artículo, ¿cómo se comporta Bitcoin en comparación con el oro durante períodos de incertidumbre geopolítica?

AA diferencia del oro, que tiene un claro carácter refugio, Bitcoin muestra un comportamiento más complejo. A corto plazo, su precio puede moverse en la misma dirección que los activos de riesgo (bajando cuando cae la aversión al riesgo). En algunas regiones con controles de capital, puede verse como una herramienta para transferir capital, pero en general se le considera más un 'activo de riesgo de alta volatilidad' que un refugio estable.

Q¿Cuáles son las tres preguntas clave que el mercado está reevaluando según la conclusión del artículo?

AEl mercado está reevaluando: 1. Si habrá una interrupción real en el suministro de energía, 2. Si la inflación repuntará por segunda vez, y 3. Si la aversión al riesgo global entrará en un ciclo de contracción.

Q¿Qué factores estructurales ya estaban presentes antes del conflicto que sentaron las bases para el alza de los precios del petróleo y el oro?

APara el petróleo: un equilibrio frágil entre oferta y demanda debido a los recortes de producción de la OPEP+, la desaceleración del crecimiento del esquisto estadounidense y los bajos inventarios globales. Para el oro: las compras continuas por parte de los bancos centrales, el flujo de fondos hacia los ETF y la reevaluación del mercado sobre la inflación a medio plazo.

Lecturas Relacionadas

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

Informe de Ethereum en Q1 de 2026: Actividad en cadena en máximos históricos, liderazgo de activos tokenizados El primer trimestre de 2026 presentó una dinámica dual en Ethereum. Mientras los indicadores en dólares (TVL, volumen de DEX, tarifas) se contrajeron por la caída del precio de los activos y la reducción del apetito de riesgo, la actividad de uso en la red principal alcanzó niveles récord. Los usuarios activos mensuales aumentaron un 53.5% intertrimestral hasta 13.2 millones, y las transacciones totales crecieron un 38% a 200.4 millones, con un TPS promedio de 25.78. Este aumento de actividad coincidió con una caída del 47.9% en las tarifas totales de transacción de la capa 1, demostrando el impacto de la expansión de capacidad tras la mejora de BPO#2 (Blob). Ethereum consolidó su posición como principal plataforma de liquidación para activos tokenizados, con una capitalización total de 2034 mil millones de dólares. El ecosistema alberga el 61.8% del mercado de stablecoins (1789B), el 73% de los fondos tokenizados (194B) y el 84% de las materias primas tokenizadas (47B) entre las cinco principales cadenas analizadas. A pesar de que el valor total bloqueado en DeFi disminuyó un 11% a 3162B, Ethereum mantiene una ventaja abrumadora en liquidez y participación de mercado en préstamos (79.2%) y tarifas de aplicaciones (58.4%) frente a sus competidores. El valor de mercado totalmente diluido de ETH cayó un 30.3%, pero la proporción de ETH apostado aumentó a 0.31 y las direcciones de titulares crecieron un 8.1%, lo que indica una base de usuarios en expansión y un compromiso a largo plazo. El camino de escalado de Ethereum, con el objetivo de una capa base más rápida y económica, está atrayendo una adopción institucional acelerada, como lo demuestran los nuevos lanzamientos de fondos tokenizados por parte de gigantes como BlackRock y JPMorgan en mayo.

marsbitHace 38 min(s)

Informe del primer trimestre de Ethereum: La actividad en la cadena alcanza un récord, los activos tokenizados lideran la industria

marsbitHace 38 min(s)

Dylan Patel: SemiAnalysis, elogiado por Jensen Huang, tiene como fundador a un 'apicultor y forero'

Dylan Patel, fundador de SemiAnalysis, ha pasado de ser apicultor en Minnesota y un activo participante en foros técnicos anónimos a liderar una influyente firma independiente de investigación de inversiones en semiconductores. Su plataforma, que comenzó como un blog personal en 2020, ahora es una empresa global con unos 60 empleados y un laboratorio de desmontaje de chips. SemiAnalysis, que espera superar los 100 millones de dólares en ingresos este año, es reconocida por su análisis técnico profundo e independiente del sector. La firma ha ganado notoriedad e impacto significativo. Jensen Huang, CEO de NVIDIA, ha elogiado públicamente sus informes. En un caso destacado, un informe crítico de SemiAnalysis sobre las deficiencias del software ROCm de AMD para sus GPUs MI300X llevó a una llamada de 90 minutos con la CEO Lisa Su, quien agradeció la "retroalimentación constructiva". Un informe posterior de 2025 reconoció las mejoras de AMD. Además, otro análisis sobre los ajustes en la memoria de los servidores Rubin de NVIDIA influyó en la presión a la baja de las acciones de fabricantes de memoria. SemiAnalysis se distingue por centrarse en los detalles técnicos y los cuellos de botella reales de la industria, como la cadena de suministro y la escalabilidad, lo que la convierte en una referencia clave para las decisiones de inversión en el sector de los semiconductores y la IA.

Odaily星球日报Hace 39 min(s)

Dylan Patel: SemiAnalysis, elogiado por Jensen Huang, tiene como fundador a un 'apicultor y forero'

Odaily星球日报Hace 39 min(s)

¿Rusia dice que 'USDC se puede usar' y luego le cobra un 3%?

El Ministerio de Finanzas ruso adoptó en junio dos posturas aparentemente contradictorias sobre activos digitales extranjeros como USDC. Primero anunció una tarifa de hasta el 3% para transacciones con USDT, USDC y BNB, calificándolos de "no amistosos" por su riesgo de congelación a petición de autoridades extranjeras. Poco después, incluyó al USDC en una lista de activos regulados, permitiendo su comercio legal. Estas medidas no son una prohibición, sino un marco de "regulación estricta". Rusia actúa como una aduana: permite la entrada de estas "monedas digitales extranjeras", pero impone costos más altos a las consideradas de mayor riesgo. El objetivo es desincentivar su uso frente a alternativas vistas como más seguras, como las stablecoins vinculadas al rublo o al dirham de los EAU. Este impulso regulatorio, con leyes que avanzan rápidamente para entrar en vigor el 1 de julio, responde a la presión externa. La UE propone nuevas sanciones para limitar los servicios cripto transfronterizos, buscando cerrar una vía clave que Rusia usa para eludir las sanciones. Así, Rusia intenta construir urgentemente un sistema interno regulado para las criptomonedas, reduciendo su dependencia de activos del sistema occidental y asegurando un canal financiero externo bajo su control. La criptomoneda se convierte así en un instrumento financiero y una interfaz geopolítica.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Rusia dice que 'USDC se puede usar' y luego le cobra un 3%?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片