La FCA consulta sobre las normas del Reino Unido para exchanges, préstamos y DeFi en cripto

cointelegraphPublicado a 2025-12-16Actualizado a 2025-12-16

Resumen

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha iniciado consultas sobre nuevas normas para activos digitales, abarcando plataformas de intercambio, préstamos, staking y finanzas descentralizadas (DeFi). Las propuestas buscan equilibrar la innovación con la protección al consumidor, exigiendo transparencia en riesgos y operaciones. Los intercambios enfrentarían estándares más estrictos contra manipulación de mercado, mientras los servicios de staking y préstamos requerirían divulgación clara de riesgos. La FCA también evalúa aplicar regulaciones tradicionales a actividades DeFi. Las respuestas se aceptan hasta febrero de 2026. Paralelamente, el gobierno británico planea extender las leyes financieras existentes a las criptomonedas para 2027, bajo supervisión de la FCA.

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido ha lanzado una serie de consultas sobre las normas propuestas para los mercados de activos digitales, marcando la siguiente fase en el esfuerzo del gobierno por establecer un marco regulatorio integral para los criptoactivos.

Las propuestas, publicadas en tres documentos de consulta, cubren plataformas de trading de cripto, intermediarios, staking, préstamos y empréstitos, abuso de mercado, divulgaciones y finanzas descentralizadas (DeFi). La FCA indicó que las respuestas a la consulta están abiertas hasta el 12 de febrero de 2026.

El regulador declaró que las propuestas buscan apoyar la innovación al mismo tiempo que garantizan que los consumidores comprendan los riesgos asociados con la inversión en cripto. El organismo supervisor dijo que la regulación no debe eliminar los riesgos por completo, sino asegurar que los participantes operen de manera responsable y transparente.

"Nuestro objetivo es tener un régimen que proteja a los consumidores, apoye la innovación y promueva la confianza", dijo David Geale, director ejecutivo de pagos y finanzas digitales de la FCA, añadiendo que los comentarios de la industria ayudarán a dar forma a las normas finales.

Desde publicidad hasta estructura de mercado

Las consultas marcan el siguiente paso en el impulso del Reino Unido hacia normas completas de "estructura de mercado" para las cripto, yendo más allá de los requisitos anteriores centrados en promociones financieras y cumplimiento contra el lavado de dinero.

Bajo las propuestas, los exchanges enfrentarían estándares más claros en torno a admisiones, divulgaciones e integridad de trading. Además, las medidas contra el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado alinearían más los mercados de cripto con las finanzas tradicionales.

La consulta también se centra en los servicios de staking de cripto. El regulador busca opiniones sobre cómo las empresas deberían divulgar riesgos al ofrecer productos generadores de rendimiento que bloquean los activos de los clientes. Los préstamos y empréstitos en cripto también se incluyen en la consulta, con salvaguardas propuestas destinadas a proteger a prestatarios y prestamistas.

Otro elemento de la consulta son las finanzas descentralizadas (DeFi). La FCA consulta sobre si las actividades DeFi, incluyendo trading, préstamos y empréstitos sin intermediarios, deberían estar sujetas a las mismas expectativas regulatorias que los servicios financieros tradicionales.

Mientras las consultas están en curso, Geale recordó a los usuarios que los activos actualmente no están regulados.

"Si bien trabajamos estrechamente con socios para implementar las normas de cripto del Reino Unido, las personas deben recordar que las cripto están en gran parte no reguladas, excepto para fines de promociones financieras y delitos financieros", advirtió Geale.

Relacionado: Grupo de lobby de cripto del Reino Unido se une a Digital Chamber en impulso de políticas transfronterizas

El Reino Unido busca extender las leyes financieras a las cripto

La consulta se lanzó el día después de que el gobierno del Reino Unido anunciara su plan de introducir un proyecto de ley para extender las leyes del sector financiero del país a los criptoactivos para 2027.

El lunes, el ministerio de finanzas del Reino Unido anunció, según se informa, que introducirá legislación para someter a las empresas de cripto a las leyes financieras existentes para octubre de 2027. Esto pondría a las cripto bajo la supervisión de la FCA.

La ministra de finanzas del Reino Unido, Rachel Reeves, dijo que llevar las cripto al perímetro regulatorio es un "paso crucial" para asegurar la posición del Reino Unido como centro financiero en la era digital.

Revista: Conoce a los detectives onchain de cripto que combaten el crimen mejor que la policía


Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo del Reino Unido ha lanzado consultas sobre normas para los mercados de activos digitales?

ALa Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido ha lanzado una serie de consultas sobre las normas propuestas para los mercados de activos digitales.

Q¿Hasta cuándo están abiertas las respuestas a la consulta de la FCA sobre criptoactivos?

ALas respuestas a la consulta están abiertas hasta el 12 de febrero de 2026.

Q¿Cuál es el objetivo principal de las propuestas regulatorias de la FCA según David Geale?

AEl objetivo principal es tener un régimen que proteja a los consumidores, apoye la innovación y promueva la confianza en el sector de criptoactivos.

Q¿Qué áreas específicas de las finanzas descentralizadas (DeFi) cubre la consulta de la FCA?

ALa consulta cubre actividades DeFi como trading, préstamos y borrowing sin intermediarios, y si deberían estar sujetas a las mismas expectativas regulatorias que los servicios financieros tradicionales.

Q¿Para qué año planea el gobierno del Reino Unido extender las leyes del sector financiero a los criptoactivos?

AEl gobierno del Reino Unido planea introducir legislación para extender las leyes del sector financiero a los criptoactivos para octubre de 2027.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 2 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 3 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片