Las «aplicaciones gordas» han muerto, bienvenidos a la era de la «distribución gorda»

marsbitPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

RESUMEN: El artículo analiza la evolución de la acumulación de valor en el ecosistema cripto, desde la "teoría del protocolo gordo" (2016) hasta la "teoría de la aplicación gorda" (2022). En 2025, el sector ha entrado en una nueva fase: las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables. La excesiva optimización técnica ha dejado de ser percibida por los usuarios, quienes priorizan la interfaz familiar y la facilidad de uso. Plataformas como Polymarket y Aave están cambiando su enfoque hacia servicios B2B, integrándose como infraestructura en productos existentes (como Robinhood) en lugar de competir por usuarios finales directamente. El caso de Coinbase y Morpho demuestra que los usuarios pagan por la conveniencia. La conclusión es que la distribución (el "front-end") será la nueva barrera competitiva y capturará la mayor parte del valor, mientras que las aplicaciones subyacentes se convertirán en meros conductos de liquidez.

Autor original: Matt

Compilación original: Chopper, Foresight News

Hoy en día, incluso las aplicaciones de criptomonedas se están convirtiendo gradualmente en infraestructuras estandarizadas, sirviendo a instituciones financieras tradicionales y Web2 con interfaces frontales familiares para los usuarios.

Cada ciclo de criptomonedas genera una nueva teoría sobre "cómo se acumula el valor en el ecosistema cripto", y todas estas teorías fueron razonables en su momento.

  • En 2016, Joel Monegro propuso la "teoría del protocolo gordo": el valor se concentra en cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.
  • En 2022, Westie propuso la "teoría de la aplicación gorda": con la reducción significativa de los costes de transacción en las redes de segunda capa, aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir barreras de liquidez y experiencia de usuario, llegaron a obtener más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Y hoy, en 2025, la industria ha entrado oficialmente en una nueva fase: las aplicaciones de criptomonedas en sí mismas se han convertido en productos estandarizados y reemplazables.

La razón de este cambio es simple: la industria cripto ha invertido recursos excesivos en la optimización de infraestructuras y tecnología. Nos hemos centrado en estudiar complejos algoritmos de creadores de mercado automatizados (AMM), mecanismos de liquidación innovadores, protocolos de consenso personalizados y la optimización de costes de pruebas de conocimiento cero, pero ahora hemos llegado a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones ya son imperceptibles para el usuario final.

A los usuarios no les importa que el coste de los datos del oráculo se reduzca en 1 punto básico, que la tasa de interés de los préstamos aumente en 10 puntos básicos, o que la precisión de las cotizaciones del pool de un exchange descentralizado mejore; lo que realmente les importa es utilizar una interfaz operativa en la que ya confían y que les resulta familiar.

Esta tendencia es cada vez más evidente: aplicaciones como Polymarket, Kalshi, Hyperliquid, Aave, Morpho y Fluid están dedicando más tiempo y recursos a la colaboración B2B. Ya no se esfuerzan por atraer a nuevos usuarios a adaptarse a operaciones complejas on-chain, sino que se transforman en servicios backend, integrándose en los ecosistemas de otros productos.

Convencer a 25 millones de nuevos usuarios para que descarguen una extensión de navegador, guarden una clave privada, preparen la tarifa Gas, transfieran activos entre cadenas y además se adapten a complejos procesos on-chain; o hacer que una plataforma como Robinhood añada una función de "rendimiento" que importe directamente los depósitos de los usuarios a tu mercado de préstamos. Obviamente, esto último es más fácil de lograr.

La integración y colaboración finalmente ganarán, los canales de distribución finalmente ganarán, la interfaz frontal finalmente ganará; y las aplicaciones cripto simplemente se convertirán en meros conductos de tráfico.

El caso de Coinbase es un buen ejemplo: los usuarios pueden utilizar su bitcoin en la plataforma (cbBTC) como garantía para pedir prestado USDC, y este flujo de transacciones se dirige al mercado de préstamos de Morpho en la cadena Base. Aunque las plataformas Aave y Fluid en la cadena Base ofrecen tasas claramente mejores para el negocio de pedir prestado stablecoins con cbBTC como garantía, Morpho aún domina el mercado. La razón es simple: los usuarios de Coinbase están dispuestos a pagar un coste adicional por la "comodidad operativa visible".

Sin embargo, no todas las aplicaciones se convertirán en infraestructuras invisibles. Algunas aplicaciones seguirán apostando por el segmento B2C (empresa a consumidor) y no adoptarán el modelo B2B2C (empresa a empresa a consumidor) como su principal modo de beneficio. Pero deben completar una transformación radical: ajustar las prioridades centrales, reconstruir la lógica de ganancias, crear nuevas barreras competitivas, optimizar las estrategias de marketing y desarrollo, y al mismo tiempo reinterpretar la ruta central por la que los usuarios entran en el espacio cripto.

Esto no significa que las aplicaciones de infraestructura no puedan seguir creando valor, sino que aquellas plataformas frontales que realmente controlan el tráfico de usuarios ocuparán una porción mayor del valor.

En el futuro, las barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué teoría propuso Joel Monegro en 2016 sobre la acumulación de valor en el ecosistema cripto?

AEn 2016, Joel Monegro propuso la 'teoría del protocolo gordo' (fat protocol theory), que sostenía que el valor se acumula en las cadenas de bloques subyacentes como Ethereum a través de datos compartidos, tokens y efectos de red.

QSegún el artículo, ¿qué teoría surgió en 2022 sobre la acumulación de valor?

AEn 2022, Westie propuso la 'teoría de la aplicación gorda' (fat app theory), que argumentaba que aplicaciones como Uniswap, Aave y OpenSea, al construir liquidez y barreras de experiencia de usuario, podían generar más tarifas que la cadena de bloques a la que pertenecen.

Q¿Por qué el artículo afirma que las aplicaciones cripto se han convertido en productos estandarizados y reemplazables?

AEl artículo afirma que esto se debe a que la industria ha invertido recursos excesivos en infraestructura y optimización técnica, llegando a un punto de rendimientos marginales decrecientes. Las mejoras técnicas en las aplicaciones son imperceptibles para el usuario final, que solo se preocupa por utilizar interfaces que ya conoce y en las que confía.

Q¿Qué ejemplo utiliza el artículo para demostrar que los usuarios priorizan la conveniencia sobre las mejores tasas técnicas?

AEl artículo utiliza el ejemplo de Coinbase: los usuarios prefieren usar la función integrada de préstamo con cbBTC en Morpho (que tiene peores tasas) en lugar de buscar manualmente mejores tasas en Aave o Fluid en la cadena Base, simplemente porque la operación es más conveniente y visible directamente en la interfaz de Coinbase.

Q¿En qué se centrarán las nuevas barreras competitivas en el futuro, según el autor?

ASegún el autor, las futuras barreras competitivas ya no se construirán en torno a la liquidez o la experiencia de usuario criptonativa, sino que se centrarán en la capacidad de distribución (distribución).

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

978 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片