De la exportación a la venta interna: la "exportación" a la manera china de un cortometraje de IA

marsbitPublicado a 2026-05-14Actualizado a 2026-05-14

Resumen

**Resumen en español:** El estudio de cine estadounidense Genre.ai lanzó una búsqueda pública en X (antes Twitter) para encontrar al autor del cortometraje AI *"Zombie Scavenger"*, creado por el chino Mx-Shell. El corto, realizado con la herramienta de vídeo AI Seedance 2.0 de ByteDance en solo 10 días y con un costo aproximado de 3000 RMB, sorprendió al fundador de Genre.ai, PJ Ace, por su alta calidad visual y narrativa. Mx-Shell, un aficionado autodidacta de Yunnan, no tenía contacto con el mercado internacional ni dominio del inglés. La viralidad del corto en X —con millones de visualizaciones— contrastó con su modesta repercusión inicial en plataformas chinas como Bilibili. Gracias a la intervención de usuarios, PJ Ace contactó a Mx-Shell mediante un correo QQ, ofreciéndole oportunidades en Hollywood. Este caso ejemplifica un fenómeno de "exportación y reimportación" cultural: contenido creado en China con herramientas locales gana reconocimiento global antes de ser valorado en su país de origen. La accesibilidad de las herramientas AI chinas (como Seedance 2.0) y el talento creativo emergente están permitiendo que creadores independientes superen barreras técnicas y económicas, aunque la visibilidad internacional siga dependiendo de circuitos externos. El éxito de Mx-Shell destaca que, más allá de la tecnología, el factor diferenciador reside en la审美 y la capacidad narrativa del creador. Su historia refleja un camino alternativo a la producción AI industrial...

Autor: David, Deep Tide TechFlow

Hollywood está buscando en todo Internet a un chino. Pero la persona buscada ni siquiera dejó una forma de contacto utilizable.

La noche del 10 de mayo, PJ Ace, fundador del estudio de cine de IA con sede en Los Ángeles Genre.ai, compartió en X un cortometraje de IA llamado "Zombie Scavenger". PJ Ace es probablemente una de las personas con más influencia en el círculo del video de IA, y el contenido que él mismo produce supera los 300 millones de reproducciones en todas las plataformas.

Su evaluación del corto fue extremadamente alta: "Este es uno de los mejores cortometrajes que he visto en los últimos años".

La idea general del cortometraje es aproximadamente la siguiente: un vaquero robot monta un avestruz a través de una tierra baldía postapocalíptica, lucha contra zombis y tiene una relación amorosa con un maniquí de plástico. Además de que la temática es lo suficientemente cibernética y mágica, las imágenes y la música también tienen bastante la calidad de una gran película.

(Los espectadores que no lo han visto pueden hacer clic aquí para verlo)

Unas horas después de que PJ publicara su mensaje, las visualizaciones ya alcanzaban los 5 millones.

Inmediatamente después, publicó un mensaje buscando a alguien: "Realmente me gustaría contratar al director de este corto, pero no puedo encontrarlo. Creo que es un creador chino en Douyin (TikTok)."

¿Una persona con acceso a recursos de producción de contenido de Hollywood, buscando en Twitter a un chino como si fuera un anuncio de objetos perdidos? El autor piensa que esta escena en sí misma es más surrealista que el cortometraje...

Su razonamiento fue que algo de esta calidad, antes de la aparición de la IA, costaría al menos 500,000 dólares y 6 meses, y que este autor logró ese nivel solo con su creatividad. Así que los comentarios debajo se convirtieron rápidamente en un escenario de búsqueda, algunos buscaban el ID de autor MX-Shell, otros llevaron las pistas hasta Bilibili.

Así comenzó una gran búsqueda transoceánica, desde Hollywood hasta la sección de comentarios de Bilibili.

Sin embargo, el mismo día que PJ Ace publicaba desesperado su anuncio de persona buscada en Twitter, este cortometraje no había causado gran revuelo en Bilibili y Douyin, permanecía tranquilo en el flujo de información.

Un cortometraje hecho por un chino con herramientas chinas de IA, primero tuvo que dar la vuelta al Pacífico para volverse viral, y luego ser visto por su propia gente. El proceso de que esta gran búsqueda transoceánica regresara a China se convirtió en sí mismo en un caso de "exportación que se vuelve venta interna".

Que un pasatiempo sea visto

La persona que PJ Ace estaba buscando, en Bilibili, se describe a sí misma con cinco palabras: "aficionado no profesional".

El autor Mx-Shell, según dice en los comentarios, es de Yunnan, se graduó de una escuela secundaria vocacional, no fue a la universidad, no ha trabajado en ninguna empresa cinematográfica. En su biografía de Bilibili pone "aficionado no profesional y no formado académicamente", y la seriedad no parece ser falsa modestia.

Según se informa, "Zombie Scavenger" lo hizo usando la herramienta de video con IA de ByteDance, Seedance 2.0. Una sola persona, sin equipo, sin inversión, completó todo de forma independiente desde la concepción hasta el producto final, incluso la música de fondo la hizo él mismo.

El período de producción fue de aproximadamente 10 días, y el costo en tokens, convertido, fue de unos 3000 yuanes (aproximadamente).

Y luego viene la parte que el autor encuentra más fascinante de todo este asunto.

La publicación de búsqueda de PJ Ace fue vista por millones de personas en X, pero el propio Mx-Shell no podía verla, no sabía que un director de Hollywood al otro lado del Pacífico lo estaba buscando.

Cuando la noticia llegó finalmente a China, la sección de comentarios bajo el video explotó por completo, pero Mx-Shell no solo no entiende inglés, sino que también carece de canales para contactar con medios extranjeros, e incluso publicó su correo electrónico QQ, pidiendo a los internautas que ayudaran a reenviárselo a la otra parte.

Hollywood lo buscaba en inglés en Twitter, él buscaba a Hollywood con un correo QQ en los comentarios de Bilibili. Este diálogo transoceánico, con la ayuda de los internautas, tuvo un buen final.

Actualmente, PJ ya le ha enviado un correo electrónico. PJ Ace le dijo en la carta que tiene un estudio de cine en Los Ángeles, que el cortometraje superó los 4 millones de reproducciones el día que lo compartió, y luego le preguntó: "¿Te interesaría venir a ser director en Hollywood?"

Un aficionado recibiendo una oferta de trabajo de Hollywood; quizás esta también sea una especie de encuentro maravilloso y descubrimiento de talento en la era de la IA.

Exportación de talento, de la exportación a la venta interna

Volvamos a por qué este corto estaba tranquilo al principio en Bilibili, pero causó sensación al trasladarse a X.

En Bilibili, un cortometraje etiquetado como "Contenido generado por IA" tiene que competir en el mismo flujo de información con animaciones profesionales de UP principales con millones de seguidores, gameplays, recreaciones populares de obras. Mx-Shell en ese momento tenía solo unos pocos miles de seguidores, sin posiciones recomendadas, era un grano de arena cayendo en el desierto.

En X es un mundo completamente diferente. La comunidad de creadores de IA en el extranjero ha desarrollado su propio ecosistema en los últimos dos años, con bloggers influyentes, consenso en las evaluaciones y una red de difusión madura.

PJ Ace es un nodo central en este ecosistema. Lo que él vio en "Zombie Scavenger" fue la obra en sí misma; la IA es solo una herramienta. La base de seguidores transmitió la obra en cadena, haciendo que este contenido explotara en cuestión de horas.

Los datos de flujo de retorno posteriores también lo demuestran: la audiencia nacional también la valoró, con más de 900,000 reproducciones y 100,000 likes en Bilibili. En la era de la IA, el contenido nunca ha sido el problema principal; el problema es si llega frente a las personas adecuadas.

Esto le hizo pensar al autor en un fenómeno similar: la exportación de tokens.

Los grandes modelos chinos venden potencia de cálculo a nivel global a través de APIs; la electricidad nunca abandona la red eléctrica china, pero el valor se entrega transfronterizamente a través de tokens. La historia de Mx-Shell es una versión creativa de la misma lógica: el talento y la estética nunca abandonaron su propia computadora, pero la obra, a través de un cortometraje, también completó una entrega transfronteriza. Seedance es de ByteDance, la potencia de cálculo es de centros de datos chinos, el creador es de Yunnan, y el primer público masivo que vio este corto está al otro lado del Pacífico.

Si la exportación de tokens es la exportación de energía eléctrica, "Zombie Scavenger" es la exportación de talento.

¿Por qué este camino se ha abierto desde China? Probablemente porque China tiene simultáneamente dos cosas. El mercado de herramientas de video con IA más competitivo del mundo, donde ByteDance, Alibaba, Kuaishou se pisan los talones reduciendo los costos de generación hasta el mínimo; Seedance 2.0, que usó Mx-Shell, es relativamente asequible en términos de costo económico.

Y una gran cantidad de personas creativas que antes no tenían una salida. Tienen estética e ideas, les faltaba solo una herramienta adecuada.

Lo primero le dio a lo segundo una llave; al abrir la puerta, afuera está el mercado global.

La IA es una buena pala, pero tienes que auto-excavarte

La historia no termina aquí.

Después de contactar con PJ Ace, Mx-Shell publicó un texto largo respondiendo a la atención externa. Son 13 puntos, todos muy concretos, y el autor cree que este texto en sí mismo merece una lectura detenida.

Dice que el estilo de "Zombie Scavenger" se llama "atompunk", una forma de ciencia ficción retro. Su inspiración creativa vino de "WALL-E" de Pixar, y lo hizo siguiendo el estándar de la popular serie "Love, Death & Robots" de Netflix.

Uno de los propósitos de la creación era mostrar a la audiencia extranjera en qué nivel se encuentra la producción con IA en China.

El control de las tomas depende del texto descriptivo, y el texto fue básicamente escrito a mano. La postproducción la completó solo. Incluso la música de fondo es original. Al ver todos estos detalles juntos, se descubre que Mx-Shell definitivamente no es solo alguien que "tuvo suerte y encontró una herramienta de IA".

Tiene una estética visual, es fotógrafo de formación. Tiene una estética auditiva, es músico independiente. Tiene sensibilidad narrativa, se puso el listón alto usando el estándar de "Love, Death & Robots".

La herramienta de IA le dio capacidad de producción, pero la estética y el criterio son suyos.

Por eso el autor cree que la afirmación "La IA permite que cualquiera pueda hacer películas" solo tiene la mitad de razón. Es cierto que la IA ha reducido el umbral de producción al mínimo, pero la potencia de cálculo se puede comprar, la estética no.

Cualquiera puede usar Seedance 2.0, ¿por qué fue precisamente Mx-Shell quien hizo algo que hizo que Hollywood publicara un anuncio de búsqueda? La herramienta es igualitaria, pero las personas que la usan son muy diferentes.

Esto también lleva a otro ángulo interesante.

La inversión de ByteDance en Seedance 2.0 no se conoce públicamente, pero hasta ahora, la mejor publicidad posible para esta herramienta la ha hecho un graduado de una escuela secundaria vocacional de Yunnan.

El departamento de marketing de ByteDance no podría haber planeado esta historia, porque su poder de convicción radica precisamente en que es espontánea, salvaje, no planeada.

La prueba más fuerte de un producto de plataforma siempre es que los usuarios hagan cosas que van más allá de las expectativas de la plataforma. La historia icónica de Taobao en sus inicios era la de mujeres rurales ganando millones al año vendiendo productos locales; la de YouTube, adolescentes en su habitación haciendo programas mejores que la televisión. La historia icónica de Seedance 2.0 son más creadores como Mx-Shell.

Según datos de DataEye, se estima que en 2026 el mercado de miniseries y webcomics generados con IA en el extranjero alcance los 650 millones de dólares, un aumento de 6 veces respecto al año anterior. Actualmente, en este mercado hay dos caminos en marcha:

Uno es la ruta industrializada. Equipos chinos producen en masa miniseries con IA, zombis, hombres lobo, historias de superación, encajadas en marcos de géneros familiares para la audiencia occidental, monetizando a través de anuncios en TikTok. Según informes, varias obras ya han alcanzado decenas de millones de reproducciones. Este camino compite por capital, equipo y capacidad de producción, algo parecido a las fábricas de contenido de videos cortos de antaño.

El otro es el camino que siguió Mx-Shell. Una persona, un ordenador, sin anuncios pagados, sin escala; el contenido en sí mismo es su fuerza de difusión. Un costo de tokens de unos miles de yuanes, un ciclo de menos de dos semanas, lo que obtiene a cambio no son ingresos por plataforma, sino que Hollywood acuda a su puerta.

Ambos caminos son viables, pero el autor cree que el segundo merece más atención.

Porque la barrera del primer camino es el dinero; con dinero se puede hacer, y no tiene mucha relación con el creador individual. La barrera del segundo camino es la persona, es la estética, es el criterio sobre el contenido. Esas cosas no te las da la IA, ni se pueden comprar con dinero.

Él no será el último en seguir este camino.

En China hay una gran cantidad de creadores con estética, ideas y ganas de expresarse. Antes, lo que se interponía eran los equipos, el capital, los equipos humanos, los títulos académicos. Ahora, estos obstáculos están siendo desmantelados uno a uno por las herramientas de IA. El problema restante es solo uno: cómo ser visto.

La respuesta de Mx-Shell fue un correo QQ y un grupo de internautas entusiastas. La siguiente persona puede tener otro método.

Pero antes de que el ecosistema nacional de creación con IA realmente madure, este camino sinuoso de "exportación que se vuelve venta interna" probablemente todavía tendrá que recorrerse un tiempo más.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el director de cine de Hollywood PJ Ace estaba buscando activamente en Internet a un creador chino?

APJ Ace estaba buscando al creador chino Mx-Shell porque quedó muy impresionado con el cortometraje AI 'Zombie Scavenger' que este había realizado. Consideró que la calidad del trabajo, que antes de la IA hubiera costado unos 500.000 dólares y 6 meses, era excepcional y quería contratarlo para su estudio de cine en Hollywood.

Q¿Cuál es la principal razón por la que el cortometraje 'Zombie Scavenger' se volvió viral primero en el extranjero (X/Twitter) y no en China (Bilibili)?

AEl corto se volvió viral primero en X (Twitter) porque allí existe una comunidad consolidada de creadores de IA con figuras influyentes como PJ Ace, que actúan como nodos de distribución. En Bilibili, el video compite en un flujo de información muy saturado sin recomendaciones prominentes, por lo que pasó desapercibido inicialmente hasta que la atención extranjera lo 'reimportó'.

Q¿Qué herramientas utilizó Mx-Shell para crear 'Zombie Scavenger' y cuál fue aproximadamente su costo y tiempo de producción?

AMx-Shell utilizó principalmente la herramienta de video AI Seedance 2.0 de ByteDance (Dueño de TikTok/Douyin). Creó el cortometraje de forma independiente en unos 10 días, con un costo aproximado de 3000 yuanes (unos 400 euros/dólares) en 'tokens' de la herramienta, e incluso compuso la banda sonora original él mismo.

QSegún el artículo, ¿cuáles son las dos vías principales que están surgiendo en el mercado global de contenido generado por IA, y en qué se diferencian?

ALas dos vías principales son: 1) La ruta industrializada: equipos chinos producen en masa series cortas de IA (como dramas de zombies) para audiencias occidentales, dependiendo de la inversión en publicidad en TikTok para monetizar. 2) La ruta del creador individual: como la de Mx-Shell, donde una sola persona con talento creativo, usando herramientas accesibles, crea contenido de alta calidad que atrae atención orgánica. La primera depende del capital y la escala; la segunda, del talento y la estética personal del creador.

Q¿Por qué el artículo sugiere que el caso de Mx-Shell es una poderosa demostración para herramientas de IA como Seedance 2.0 de ByteDance?

APorque la historia de Mx-Shell es auténtica, espontánea e imprevista. Demuestra que la herramienta puede empoderar a creadores 'no profesionales' con talento para producir trabajos de calidad que llaman la atención a nivel mundial. Es la mejor publicidad orgánica posible, mostrando que la plataforma puede dar frutos que superan las expectativas de sus propios desarrolladores, similar a historias icónicas de éxito en plataformas como YouTube o Taobao.

Lecturas Relacionadas

Para cobertura, compra oro y petróleo; para subidas explosivas, IA. El Bitcoin "pasado de moda" entra en mercado bajista

Autor: Wall Street Journal El bitcoin ha caído recientemente, alcanzando un mínimo de dos meses en 66,123 dólares. El ether también cayó a un mínimo de tres meses. Explicaciones comunes incluyen salidas de fondos ETF, tensiones geopolíticas y ventas inesperadas de Strategy (anteriormente MicroStrategy). Sin embargo, según analistas de Bloomberg, el problema es más profundo: el bitcoin está perdiendo en una competencia de activos. Antes, con tasas de interés cercanas a cero, el bitcoin competía contra la "insatisfacción del inversor" por la inflación y las opciones existentes. Ahora, el mercado ha cambiado. **El bitcoin enfrenta presión en tres frentes:** 1. **Cobertura contra la inflación:** El oro y las acciones de energía ganan. Los inversores prefieren activos con respaldo físico y poder de fijación de precios. 2. **Búsqueda de crecimiento:** La IA gana. Los inversores que buscan alto crecimiento optan por empresas de IA con ingresos y ganancias reales, donde el bitcoin, al no generar flujo de caja, no tiene ventaja. 3. **Exposición a las criptomonedas:** Las stablecoins y la infraestructura ganan. Los inversores pueden obtener exposición al sector a través de exchanges, redes de pago o empresas de finanzas tokenizadas, cuyos resultados están vinculados a la adopción real. En resumen, el bitcoin ya no es el mejor activo refugio, ni el mejor activo de crecimiento, ni la única opción cripto. Un detalle revelador: a pesar de las recientes advertencias sobre una inflación más persistente, el mercado no ha reaccionado comprando bitcoin como antes. La narrativa del "oro digital" está siendo erosionada por el oro real y las acciones energéticas. Las salidas de los ETF y las ventas de Strategy son síntomas, no la causa. Reflejan una nueva realidad: el capital tiene más opciones y los inversores son más exigentes. Ya no basta con la mera exposición a las criptomonedas; exigen claridad sobre los rendimientos y el valor añadido. La lógica actual del mercado bajista para el bitcoin ya no se basa en acusaciones de ser una estafa o una burbuja, sino en que **la escasez por sí sola ya no es suficiente.** Los inversores tienen alternativas más claras para cada objetivo de inversión.

marsbitHace 8 min(s)

Para cobertura, compra oro y petróleo; para subidas explosivas, IA. El Bitcoin "pasado de moda" entra en mercado bajista

marsbitHace 8 min(s)

Tendencias en el Mercado Accionario de EE.UU.: Una frase de Jensen Huang añadió $47 mil millones; Google 'vende parte de su empresa' por primera vez en 20 años para recaudar fondos

**Tendencia de las acciones en EE.UU.: Una frase de Jensen Huang genera 470.000 millones de dólares, Alphabet recurre a una ampliación de capital tras 20 años** La carrera armamentística de la IA está pasando de centrarse en quién tiene el mejor chip a quién puede convertir el dinero más rápido en capacidad de computación. El 2 de junio, el mercado observó ambas caras de la moneda. En Computex Taipei, Jensen Huang, CEO de NVIDIA, calificó a Marvell Technology como la "próxima empresa de un billón de dólares", lo que hizo que su valor bursátil se disparara un 32.5%, añadiendo unos 470.000 millones de dólares. Ese mismo día, Alphabet, matriz de Google, anunció un plan de financiación de 80.000 millones de dólares mediante una ampliación de capital, la primera en 20 años, para cubrir unos gastos de capital previstos de más de 180.000 millones de dólares en 2026, duplicando el año anterior. Los índices principales de Wall Street (S&P 500, Dow Jones y Nasdaq) cerraron en máximos históricos, con un impulso liderado por la tecnología, especialmente los semiconductores (índice SOXX +5.79%). Además de Marvell, Hewlett Packard Enterprise (HPE) subió un 25% tras presentar unos resultados trimestrales excepcionales y aumentar su previsión anual. Mientras tanto, la noticia de Alphabet hizo que sus acciones cayeran un 4% y arrastraron al sector de servicios de comunicación. El movimiento refleja la preocupación del mercado por el inmenso coste de la infraestructura de IA, incluso para los gigantes tecnológicos con mayor flujo de caja. En otros sectores, Palo Alto Networks subió tras el cierre gracias a unos sólidos resultados, y se esperan con atención los datos de empleo no agrícola del viernes, que podrían influir en las expectativas sobre la política de la Reserva Federal.

marsbitHace 56 min(s)

Tendencias en el Mercado Accionario de EE.UU.: Una frase de Jensen Huang añadió $47 mil millones; Google 'vende parte de su empresa' por primera vez en 20 años para recaudar fondos

marsbitHace 56 min(s)

¿Podrá DeepSeek ahorrarle a China un billón de dólares?

El artículo analiza cómo DeepSeek podría generar un ahorro potencial de un billón de dólares en la infraestructura de IA de China, a través de optimizaciones técnicas que aumentan drásticamente la eficiencia del hardware. El punto de partida es el elevado costo de las plataformas de IA de última generación, como la futura Vera Rubin de Nvidia, donde una parte significativa del precio (unos 2 millones de dólares por sistema) corresponde a memoria costosa (HBM4, LPDDR5X), cuya precio ha aumentado un 435% en un año. Frente a esta tendencia, DeepSeek actúa en dirección opuesta. Sus modelos, especialmente la serie V4, aplican tres innovaciones clave para reducir la dependencia de los componentes de hardware más caros: 1. **Comprimir la "memoria" (contexto largo):** Su mecanismo de atención Multi-head Latent Attention (MLA) comprime radicalmente la caché KV (Key-Value Cache), reduciendo la necesidad de memoria de alta gama en hasta un 93% sin comprometer la calidad. 2. **Activar solo el "cuerpo" necesario:** Utiliza una arquitectura Mixture of Experts (MoE) extrema (ej., V4-Pro con 1.6 billones de parámetros totales pero solo 49 mil millones activos por token), permitiendo que solo una pequeña fracción de los parámetros del modelo resida en la costosa memoria HBM en cada momento. 3. **Reutilizar cálculos:** Almacena resultados intermedios (caché) para reutilizarlos en lugar de recalcular, ofreciendo precios muy bajos para las solicitudes que "aciertan en la caché". El efecto combinado es que el mismo hardware puede producir hasta 4 veces más tokens útiles, equivalente a reducir en un 75% la inversión en hardware para un rendimiento dado. Traducido a escala nacional, con un consumo diario de tokens que se proyecta en cientos o miles de billones, esta eficiencia podría evitar la construcción de decenas de miles de centros de computación inteligente, representando un ahorro acumulado del orden de un billón de dólares. Además, esta estrategia cambia el campo de batalla tecnológico: reduce la dependencia de los chips de computación más avanzados (donde China tiene desventaja) y traslada parte de la carga a la memoria y la ingeniería de sistemas, áreas donde la industria china (ej., CXMT) está ganando terreno. Así, DeepSeek no "elimina" la necesidad de hardware, sino que redefine radicalmente la ecuación de costos de la infraestructura de IA, haciendo la inteligencia artificial más accesible para las industrias chinas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Podrá DeepSeek ahorrarle a China un billón de dólares?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片