¿Ethereum se acerca a un punto de inflexión? La estructura de oferta y demanda sugiere que se avecina un cambio en 2026

bitcoinistPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

Ethereum lucha por recuperar el nivel de $3,000, reflejando la fragilidad del mercado y la continua presión de venta. Según un informe de XWIN Research Japan en CryptoQuant, ETH se encuentra en una fase bajista tardía que parece estar transitando hacia una estructura lateral. Aunque la presión vendedora aún domina, la naturaleza de las ventas ha cambiado: en lugar de pánicos repentinos, hay una distribución más lenta y metódica, sugiriendo que los inversores débiles ya habrían salido. Los indicadores on-chain muestran mejoras estructurales. ETH está saliendo de los exchanges al ritmo más rápido del ciclo, asociado a custodia propia, staking y holding a largo plazo. La cola de validadores muestra un desequilibrio significativo: 745,000 ETH esperando para ser staked frente a 360,000 en cola de retirada, lo que apunta a una participación renovada en staking y un endurecimiento de la oferta a medio-largo plazo. El CVD Spot Taker a 90 días indica una transición desde condiciones de venta dominante hacia una presión neutral o ligeramente positiva. Sin embargo, los flujos de los ETF institucionales siguen siendo negativos. A pesar de la débil sentimiento, la actividad de la red se mantiene resiliente, con un récord de 8.7 millones de contratos inteligentes desplegados en Q4 2025 y el valor de activos del mundo real on-chain expandiéndose a ~$19 mil millones. Los datos sugieren un escenario de presión en el precio junto con una mejora estructural gradual.

Ethereum lucha una vez más por recuperar el nivel de $3,000, lo que destaca el frágil estado del mercado, ya que la presión de venta continúa afectando la acción del precio. Después de múltiples intentos fallidos de subir, ETH permanece bloqueado por debajo de una resistencia clave, lo que refleja una amplia incertidumbre y falta de convicción tanto entre traders como inversores a largo plazo.

El sentimiento del mercado se ha deteriorado bruscamente, con la apatía y el miedo dominando el posicionamiento, ya que los participantes se mantienen reacios a desplegar nuevo capital. En lugar de una capitulación agresiva, el entorno actual apunta a agotamiento e indecisión, una característica común de las fases correctivas de ciclos tardíos.

Según un informe reciente de XWIN Research Japan en CryptoQuant, Ethereum se encuentra ahora en una fase bajista en etapa tardía que parece estar transitando hacia una estructura más lateral. Si bien la presión bajista aún domina la tendencia general, la naturaleza de la actividad de venta está cambiando.

En lugar de ventas bruscas impulsadas por el pánico, el mercado está experimentando una distribución más lenta y metódica, lo que sugiere que muchos inversores débiles (weak hands) ya podrían haber salido. Este cambio a menudo marca un punto de inflexión crítico, donde la volatilidad se comprime y el precio se estabiliza dentro de un rango definido.

La estructura on-chain de Ethereum mejora mientras persiste la debilidad del precio

Aunque Ethereum continúa luchando por debajo de los niveles de resistencia clave, los indicadores on-chain sugieren que la estructura subyacente del mercado podría estar mejorando gradualmente. Los datos muestran que ETH está saliendo de los exchanges a la velocidad más rápida de este ciclo, un movimiento asociado cada vez más con la autocustodia, el staking y la tenencia a largo plazo en lugar de la actividad de trading a corto plazo.

Este cambio se ve reforzado por la dinámica de las colas de validadores: por primera vez en seis meses, la cola de entrada ha superado a la cola de salida, con aproximadamente 745,000 ETH esperando para ser staked frente a unos 360,000 ETH en cola para retirar. El desequilibrio apunta a una renovada participación en el staking y a un perfil de oferta más ajustado a medio y largo plazo.

Un contexto adicional proviene del CVD de Taker Spot a 90 días, que indica una transición desde condiciones fuertemente dominadas por las ventas hacia una presión neutral o ligeramente positiva. Aunque esto no implica un rebote inmediato del precio, sugiere que la venta agresiva está comenzando a perder intensidad.

CVD de Taker Spot de Ethereum | Fuente: CryptoQuant

Dicho esto, los flujos de los ETF de Ethereum siguen siendo negativos tanto en plazos diarios como semanales, lo que señala que la demanda institucional a través de productos financieros continúa presionando a la baja la acción del precio.

Más allá de los flujos de mercado, la actividad de la red de Ethereum se mantiene resiliente. Los contratos inteligentes desplegados alcanzaron un récord de 8.7 millones en el Q4 de 2025, mientras que el valor de los activos del mundo real (RWA) on-chain se expandió a aproximadamente $19 mil millones, liderado por Ethereum. Estas tendencias indican que la demanda impulsada por el uso se mantiene intacta a pesar del sentimiento débil.

Los datos respaldan un escenario de presión continua del precio junto con una mejora estructural gradual. Esta evaluación se debilitaría si los saldos en los exchanges aumentan nuevamente o si los flujos de venta recuperan su dominio.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Ethereum está luchando por recuperar el nivel de $3,000 según el artículo?

AEthereum está luchando por recuperar el nivel de $3,000 debido a la presión de venta continua que pesa sobre la acción del precio, la incertidumbre general y la falta de convicción entre traders e inversores a largo plazo.

Q¿Qué fase del mercado identifica el informe de XWIN Research Japan sobre Ethereum?

AEl informe identifica que Ethereum se encuentra en una fase bajista en etapa tardía que parece estar transitando hacia una estructura más lateral o range-bound.

Q¿Qué indicador on-chain sugiere una mejora en la estructura subyacente del mercado a pesar de la debilidad del precio?

ALos datos muestran que ETH está saliendo de los exchanges a la velocidad más rápida de este ciclo, lo que se asocia con la auto-custodia, el staking y la tenencia a largo plazo.

Q¿Qué significan las dinámicas de las colas de validadores mencionadas en el artículo?

APor primera vez en seis meses, la cola de entrada para staking (745,000 ETH) supera a la cola de salida para retiros (360,000 ETH), lo que apunta a una renovada participación en el staking y un endurecimiento del perfil de oferta a medio y largo plazo.

Q¿Qué tendencia en la actividad de la red de Ethereum se destaca como resiliente a pesar del sentimiento débil?

ALos contratos inteligentes desplegados alcanzaron un récord de 8.7 millones en el Q4 de 2025, y el valor de los activos del mundo real on-chain se expandió a aproximadamente $19 mil millones, lo que indica que la demanda impulsada por el uso se mantiene intacta.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es ATWO

I. Introducción al ProyectoArena Two es una plataforma interactiva descentralizada que permite a los aficionados desempeñar un papel activo y tokenizado en los resultados de eventos en tiempo real. A diferencia de los modelos de transmisión tradicionales que reducen a los aficionados a espectadores pasivos, Arena Two aprovecha la tecnología blockchain para permitir que los aficionados voten directamente en tiempo real e influyan en los resultados en el campo.II. Información del TokenNombre del token: ATWO (Arena Two)III. Enlaces RelacionadosSitio web: https://arenatwo.com/Exploradores: https://basescan.org/token/0x499D35eBE6cEe9B2Ac35Fd003fcBbeeB9CFc7B32Twitter: https://x.com/arenatwoXNota: La introducción al proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

216 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Qué es ATWO

Cómo comprar ATWO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Arena Two (ATWO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Arena Two (ATWO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Arena Two (ATWO)Después de comprar tu Arena Two (ATWO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Arena Two (ATWO)Tradear fácilmente con Arena Two (ATWO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

212 Vistas totalesPublicado en 2026.05.18Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ATWO

Qué es ZEST

I. Introducción al Proyecto1. ¿Qué es Zest Protocol?Zest Protocol es un protocolo de préstamos nativo de Bitcoin construido sobre Stacks Layer 2 que permite a los usuarios obtener rendimiento con BTC o pedir prestados activos colateralizando BTC. Los contratos inteligentes del protocolo están escritos en el lenguaje Clarity, operan completamente en la cadena y son de código abierto, con un diseño inspirado en Aave v3. Zest es actualmente el mayor protocolo DeFi en Stacks, con más de 800 BTC depositados y un TVL máximo que supera los 100 millones de dólares. En mayo de 2026, el protocolo introdujo además los Bitcoin Collateral Vaults, ampliando las capacidades de préstamo de Stacks a la red principal de Bitcoin. Esto permite a los usuarios pedir prestados stablecoins sin mover BTC fuera de la red de Bitcoin, habilitando préstamos con custodia propia.2. ¿Cómo funciona Zest Protocol?Zest Protocol consta de dos mercados. El mercado de Stacks está construido sobre Aave v3, permitiendo a los usuarios depositar activos como sBTC, STX y USDC para obtener rendimiento o tomar préstamos sobrecolateralizados. El LTV máximo por defecto es del 50% (70% para sBTC). El mercado de Bitcoin opera a través de los recién lanzados Bitcoin Collateral Vaults. Los usuarios piden prestados stablecoins bloqueando BTC en bóvedas de custodia propia en la cadena de Bitcoin. El colateral permanece en la red principal de Bitcoin durante todo el proceso, y los usuarios mantienen la custodia a menos que la posición sea liquidada.3. ¿Quién fundó Zest Protocol?Tycho Onnasch (Co-Fundador): Graduado de la Universidad de Oxford. Involucrado en investigación y subvenciones para la Stacks Open Internet Foundation. Ex Gerente en Trust Machines y Fundador de Deedmob. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/tychokoonnasch/.Fernando Foy (Co-Fundador): Anteriormente trabajó en consultoría de TI en Objectif Emploi. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fernando-foy/.Emil E. (Co-Fundador): Posee un máster en Física de la Universidad de Warwick. Ex Socio de Ingeniería en Trust Machines, Desarrollador Full-Stack para proyectos Web3 y Científico de Datos en HSBC. Perfil de LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/emil-e-49771a145/.Detalles de financiación: En mayo de 2024, Zest Protocol anunció la finalización de una ronda de financiación inicial de 3.5 millones de dólares liderada por Tim Draper, con participación de Binance Labs, Flow Traders, Trust Machines y otros.4. Tokenómica de $ZEST$ZEST es el token nativo de Zest Protocol con un suministro total fijo de 1 mil millones de tokens y sin mecanismo inflacionario.Comunidad (27.83%): Utilizado para airdrops e incentivos a usuarios;Desarrollo del Ecosistema (24.82%): Utilizado para liquidez, asociaciones, marketing, listados en exchanges, etc.;Inversores (22.35%): Apoyo a las partes inversoras que respaldaron el desarrollo temprano de Zest Protocol;Equipo (25%): Asignado a los contribuyentes principales.Calendario de adquisición: Los tokens del equipo y de los inversores están sujetos a un período de bloqueo de 1 año seguido de 3 años de desbloqueo lineal.5. Cronología de Hitos Clave2022: Zest Protocol es oficialmente fundado.Marzo de 2024: Se completa la auditoría de seguridad y se lanza el mercado de préstamos de Stacks en la red principal.En febrero de 2026, se lanza el Mercado Stacks V2, introduciendo Grupos de Riesgo.En mayo de 2026, se introdujeron los Bitcoin Collateral Vaults, y ahora hay un prototipo operativo en la red principal disponible. Esto permite a los usuarios utilizar BTC de custodia propia en el L1 de Bitcoin como colateral para pedir prestados stablecoins en cadenas EVM, finalizando el puenteo, el wrapping y la custodia de terceros. Este lanzamiento se divide en dos fases. Fase 1: Utiliza transacciones pre-firmadas para restringir el movimiento de BTC; Fase 2: Utiliza BitVM para verificación. II. Información del TokenNombre del token: ZEST (Zest Protocol)III. Enlaces RelacionadosSitio web: https://www.zestprotocol.com/Exploradores: https://bscscan.com/token/0x5506599c722389a60580b5213ea1da60d64754a1Twitter: https://twitter.com/ZestProtocolNota: La introducción del proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

229 Vistas totalesPublicado en 2026.05.19Actualizado en 2026.06.02

Qué es ZEST

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de A (A).

活动图片