ETF atrae 100 millones de dólares, DAT incluido en el Russell 3000: El 'momento de Wall Street' de Hyperliquid

marsbitPublicado a 2026-05-29Actualizado a 2026-05-29

Resumen

Autor: Cloude, Deep Tide TechFlow **Resumen de Deep Tide:** El fundador y CEO de ICE (matriz de NYSE), Jeff Sprecher, elogió públicamente a Hyperliquid el 27 de mayo, declarando que es "más grande que Nasdaq" y expresando su deseo de involucrarse personalmente. Este comentario se produce solo 12 días después de que ICE y CME presionaran conjuntamente a la CFTC para regular Hyperliquid. Sprecher también reveló que NYSE se ha conectado en secreto a un sistema de liquidación blockchain. El token HYPE alcanzó un máximo histórico de 64 dólares esta semana. Dos ETF de HYPE han captado más de 1000 millones de dólares en 10 días, y su empresa asociada DAT, PURR, ha sido incluida en el índice Russell 3000. En una conferencia de inversores, Sprecher calificó a Hyperliquid de "increíble" y destacó que su equipo de 11 personas está creando multimillonarios. Aunque ICE y CME habían advertido previamente sobre los riesgos de Hyperliquid, Sprecher aclaró que su objetivo era pedir un campo de juego nivelado en la regulación, no cerrar la plataforma. Sprecher destacó el papel de Hyperliquid como "mercado de precio sombra" para la próxima salida a bolsa de SpaceX el 12 de junio, ya que la plataforma ya negocia derivados de SpaceX con un apalancamiento de hasta 100:1. La adopción institucional de HYPE se acelera: dos ETF spot lanzados a mediados de mayo han superado los 1000 millones de dólares en entradas. PURR, la mayor empresa tesorera de HYPE, será incluida en el Russell 3000 en junio, ...

Autor: Claude, TechFlow de Deep Tide

Introducción de Deep Tide: Jeff Sprecher, fundador y CEO de ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York), elogió públicamente a Hyperliquid en la conferencia de inversores Bernstein el 27 de mayo, diciendo que es "más grande que Nasdaq" y que "ojalá fuera más joven para involucrarme personalmente". Estas declaraciones llegan apenas 12 días después de que ICE y CME presionaran conjuntamente a la CFTC para "cercar" a Hyperliquid. Sprecher también reveló que la Bolsa de Nueva York ya se ha conectado en secreto a un sistema de liquidación blockchain. El token HYPE alcanzó un récord histórico de 64 dólares esta semana, dos ETFs físicos atrajeron más de 100 millones de dólares en 10 días desde su lanzamiento, y su empresa DAT, PURR, fue incluida en el índice Russell 3000.

El 27 de mayo, Jeff Sprecher, fundador y CEO del Intercontinental Exchange (ICE), durante una entrevista en la conferencia anual de decisiones estratégicas de Bernstein, hizo una evaluación rara y con un claro sentimiento personal sobre Hyperliquid.

"Este Hyperliquid del que hablamos, si aún no lo has escuchado, es más grande que Nasdaq, ¿vale? 11 personas. Cuando ves esto, dices, wow, esto es realmente increíble", dijo Sprecher. Inmediatamente agregó: "Me encanta esto. Realmente desearía ser más joven para meterme en ello. Por cierto, entre las personas que hacen esto están surgiendo millonarios por montones".

ICE es la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York y también opera uno de los mayores mercados de futuros de energía del mundo. Estas declaraciones de Sprecher representan hasta ahora el respaldo público más directo de los niveles más altos de las finanzas tradicionales hacia Hyperliquid.

Presión conjunta para "cercar" hace 12 días, ahora el CEO cambia de discurso

Los elogios de Sprecher causan impacto debido a la línea de tiempo.

El 15 de mayo, según un informe de Bloomberg, ejecutivos de CME e ICE habían advertido a funcionarios de la CFTC y del Congreso que los contratos perpetuos descentralizados de Hyperliquid podrían constituir un riesgo de manipulación del mercado y evasión de sanciones, exigiendo que se incluyera en el marco regulatorio de las finanzas tradicionales. Después de que se filtró la noticia, HYPE cayó casi un 9%.

Tan solo 12 días después, el máximo responsable de ICE expresaba públicamente su admiración en una de las conferencias de inversores más importantes de Wall Street.

Sprecher respondió directamente a esta contradicción en la conferencia de Bernstein: "El título de un artículo daba la impresión de que estábamos asustados. No estábamos asustados. En realidad estamos hablando con estas personas, entendiendo lo que hacen. Ellos están entendiendo nuestro mundo, nosotros estamos entendiendo el suyo. En ese sentido, es una admiración mutua".

Pero rápidamente dirigió la conversación a la demanda central en el ámbito regulatorio: "Lo que le dijimos al regulador fue, ¿podemos hacer esto también? ¿Por qué nos lo prohíbes a nosotros cuando esto ya está sucediendo? ¿Puede haber un campo de juego justo? Esta administración es muy pro-digitalización. Si crees que esto es legítimo, entonces déjanos hacerlo también; si crees que no es legítimo, ¿por qué ellos no reciben esas cartas feas que tú nos envías?"

Este pasaje revela la verdadera lógica del cabildeo de ICE ante la CFTC: no cerrar Hyperliquid, sino pedir a los reguladores que les desregulen, permitiendo que los intercambios tradicionales también participen en el mercado de derivados on-chain.

Víspera de la salida a bolsa de SpaceX: Hyperliquid se convierte en el "campo de fijación de precios en la sombra"

El interés de Sprecher por Hyperliquid no es vago; tiene una ventana de observación muy concreta: SpaceX se lanzará en Nasdaq el 12 de junio con una valoración de aproximadamente 1.75 billones de dólares, y ya se están comerciando contratos derivados de SpaceX en Hyperliquid.

"Creo que lo que realmente lo lleva a otro nivel es SpaceX. Ya han lanzado el comercio de derivados de SpaceX. Va a ser muy interesante el 11 de junio cuando SpaceX fije oficialmente su precio, ver cuál es el precio descubierto en este mercado privado, y si ese precio afectará la propia OPI", dijo Sprecher. "Los reguladores y los participantes del mercado dirán que esto es completamente irrelevante o altamente relevante".

Luego calculó un escenario extremo: considerando que Hyperliquid permite un apalancamiento de hasta 100:1, si una gran cantidad de inversores minoristas entran en los derivados de SpaceX, la exposición nominal on-chain "podría ser mayor que la propia OPI".

"Por eso digo que no puedes ignorarlo. Todavía no sé si deberíamos abrazarlo u odiarlo, pero creo que para junio todos tendremos la respuesta".

Los ETF de HYPE atraen 100 millones de dólares en 10 días, PURR incluido en el Russell 3000

Las declaraciones de Sprecher ocurrieron en un momento en que Hyperliquid experimentaba una intensa catalización hacia la corriente principal.

El 12 y el 15 de mayo, 21Shares y Bitwise lanzaron respectivamente en Nasdaq y la Bolsa de Nueva York los primeros ETF físicos estadounidenses de HYPE (códigos THYP y BHYP). Según bitcoin.com, los dos fondos atrajeron un flujo neto acumulado de más de 100 millones de dólares en los primeros 10 días de negociación, absorbiendo el 1.04% de la capitalización total de HYPE, superando proporcionalmente el desempeño inicial de los ETF de Bitcoin y Ethereum en el mismo período. Bitwise registró un flujo neto de 19.05 millones de dólares solo el 27 de mayo, convirtiéndose en el mayor ETF de HYPE del mundo.

El 22 de mayo, FTSE Russell publicó la lista preliminar de la reestructuración de los índices estadounidenses de junio de 2026, y Hyperliquid Strategies (código en Nasdaq: PURR) apareció en la lista de adiciones del índice Russell 3000, con vigencia prevista para el 26 de junio.

PURR es actualmente la mayor empresa tesorera de tokens HYPE, con aproximadamente 20 millones de HYPE (valorados en aproximadamente 799 millones de dólares al 29 de abril), además de 103 millones de dólares en efectivo y sin deudas. Ser incluido en el Russell 3000 significa que los fondos pasivos que rastrean este índice comprarán PURR de manera pasiva, abriendo aún más el camino de transmisión de HYPE hacia los mercados de capitales tradicionales.

El token HYPE superó brevemente los 64 dólares esta semana, alcanzando un máximo histórico, con un aumento de aproximadamente el 150% en lo que va del año, superando con creces el desempeño de Bitcoin en el mismo período. Según datos de CoinGecko, la capitalización actual de HYPE es de aproximadamente 12,700 millones de dólares, ocupando el décimo lugar entre los activos cripto.

Jeff Yan viaja personalmente a Washington, el Hyperliquid Policy Center responde de frente

Ante la presión de cabildeo de CME e ICE, Hyperliquid optó por responder de frente.

El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, reveló el 15 de mayo que él y el Hyperliquid Policy Center (HPC) ya se habían reunido en Washington con formuladores de políticas. HPC es una institución independiente de investigación y promoción establecida en febrero de 2026, dirigida por Jake Chervinsky, exdirector de políticas de Blockchain Association y exdirector legal de Variant, con un capital inicial de 1 millón de HYPE asignados por Hyper Foundation.

Yan declaró en la plataforma X que en las reuniones se discutió "cómo el comercio on-chain como una innovación financiera tiene una clara demanda global de usuarios", así como "el camino regulatorio para introducir los mercados de derivados on-chain en Estados Unidos".

Al responder al informe de Bloomberg sobre el cabildeo de CME e ICE, HPC declaró que el mercado que ofrece Hyperliquid es "más beneficioso y con menos riesgo que los intercambios centralizados tradicionales", y anticipó que la CFTC establecerá un marco regulatorio específico para las plataformas de derivados on-chain.

Un detalle interesante: CME e ICE están actualmente bajo investigaciones paralelas de la CFTC y del Departamento de Justicia por transacciones de futuros de petróleo "oportunamente precisas" en sus propias plataformas antes de anuncios de políticas federales.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué comentó Jeff Sprecher, CEO de ICE, sobre Hyperliquid en la conferencia de Bernstein y por qué es significativo?

AJeff Sprecher, CEO de ICE (propietario de la Bolsa de Nueva York), elogió públicamente a Hyperliquid, diciendo que es 'más grande que Nasdaq' y expresó su deseo personal de poder involucrarse directamente si fuera más joven. Esto es significativo porque es un respaldo de alto nivel de las finanzas tradicionales y ocurrió solo 12 días después de que ICE y CME presionaran conjuntamente al regulador CFTC para que tomara medidas contra Hyperliquid, mostrando un cambio notable en su postura.

Q¿Por qué la próxima salida a bolsa de SpaceX es relevante para Hyperliquid según Sprecher?

ASprecher destacó que Hyperliquid ya ofrece contratos derivados sobre SpaceX antes de su cotización programada para el 12 de junio. Esto convierte a la plataforma en un 'mercado de fijación de precios en la sombra', donde la actividad de trading con alto apalancamiento podría generar una exposición nominal mayor que la propia OPV, influyendo potencialmente en el precio final de la oferta pública y demostrando el impacto de los mercados descentralizados.

Q¿Qué logros recientes de adopción institucional menciona el artículo sobre Hyperliquid y su token HYPE?

AEl artículo menciona dos hitos clave: 1) Dos ETFs de HYPE (THYP y BHYP) lanzados en Nasdaq y NYSE atrajeron más de 1000 millones de dólares en 10 días. 2) Hyperliquid Strategies (código PURR), una importante empresa tesorera de tokens HYPE, fue incluida en el índice Russell 3000, lo que facilitará las compras por parte de fondos de inversión pasiva y conectará a HYPE con los mercados de capitales tradicionales.

Q¿Cuál fue la respuesta de Hyperliquid a los esfuerzos de presión de CME e ICE ante el regulador CFTC?

AHyperliquid respondió de frente. Su fundador, Jeff Yan, y el recién creado Hyperliquid Policy Center (HPC), liderado por el experto jurídico Jake Chervinsky, se reunieron con responsables políticos en Washington. Argumentaron que los mercados de derivados en cadena como Hyperliquid son una innovación financiera con demanda global clara y presentaron caminos regulatorios para su adopción en EE.UU., defendiendo que ofrecen mercados más beneficiosos y con menos riesgo que los intercambios centralizados tradicionales.

Q¿Qué contradicción o ironía señala el artículo respecto a las acciones de CME e ICE?

AEl artículo señala una clara ironía: mientras CME e ICE presionaban al regulador CFTC argumentando riesgos de manipulación en Hyperliquid (15 de mayo), ambas empresas están siendo investigadas en paralelo por la CFTC y el Departamento de Justicia por operaciones 'sospechosamente oportunas' en futuros del petróleo en sus propias plataformas justo antes de anuncios de política federal. Esto cuestiona sus motivos y sugiere que su presión podría estar más relacionada con buscar un 'campo de juego nivelado' regulatorio para poder competir, que con genuinas preocupaciones de integridad del mercado.

Lecturas Relacionadas

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

Hyperliquid, una plataforma de negociación descentralizada y de código abierto, opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, convirtiéndose en el destino preferido para los traders de Wall Street, especialmente durante los fines de semana cuando los mercados tradicionales están cerrados. Su fundador, Jeff Yan, ex trader cuantitativo, creó la plataforma tras el colapso de FTX, con el objetivo principal de que los usuarios custodien sus propios activos. La plataforma ofrece una amplia gama de contratos perpetuos con alto apalancamiento, que cubren desde criptomonedas como Bitcoin hasta índices bursátiles (S&P 500), materias primas (petróleo) e incluso empresas no cotizadas como SpaceX. Un ejemplo notable es el de un trader de fondos de cobertura que obtuvo un retorno del 243% operando derivados del petróleo durante una escalada de tensión geopolítica. A pesar de que los usuarios estadounidenses tienen prohibido oficialmente el acceso, muchos operan a través de VPN. La CFTC de EE. UU. ha comenzado a establecer un marco regulatorio para los contratos perpetuos, lo que podría cambiar el panorama. La plataforma, respaldada por una empresa de solo 11 empleados, generó unos 800 millones de dólares en ingresos el año pasado, y su token nativo, HYPE, tiene una capitalización de mercado de unos 160.000 millones. Su atractivo radica en su interfaz sencilla, su vibrante comunidad en línea (con memes como el gato Hypurr) y la transparencia de su sistema, que funcionó sin problemas durante una volatilidad extrema del mercado que provocó liquidaciones por valor de 100.000 millones de dólares solo en Hyperliquid. Los críticos advierten sobre los riesgos de los complejos contratos perpetuos para los inversores minoristas. Los planes futuros de Hyperliquid incluyen la expansión hacia mercados de predicción y opciones.

marsbitHace 43 min(s)

Hyperliquid, la tienda de conveniencia para operaciones de Wall Street las 24 horas

marsbitHace 43 min(s)

¿Quién financia a los agentes?

En marzo, OpenAI eliminó una función que permitía a los agentes de IA realizar compras por los usuarios, ya que en cinco meses solo 30 tiendas de Shopify la habían usado. El problema no era la infraestructura de pago, sino la falta de normas claras sobre qué podían comprar los agentes, impuestos, fraude o devoluciones. Esto abre una oportunidad en la economía de los agentes. Aunque en el último año los agentes de IA manejaron transacciones por 73 millones de dólares, McKinsey prevé que para 2030 podrían facilitar entre 3 y 5 billones en comercio global. El valor ya no está solo en procesar pagos (donde las comisiones tradicionales son inviables para transacciones promedio de 0,31$), sino en la capa de gobernanza: controles de gasto, verificación de identidad, políticas y auditoría. Empresas como Stripe y Coinbase están compitiendo por dominar esta capa. Stripe, por ejemplo, adquirió Privy para gestionar carteras y aplicar normas antes de que los fondos se muevan. Quien controle la gobernanza podrá establecer reglas, aprobar accesos y cobrar tarifas por ello. Se estima que, para un volumen de 3 billones, incluso una pequeña tarifa de gobernanza del 0,1% generaría unos 30.000 millones anuales. La integración vertical en varias capas (cartera, liquidación, gobernanza) será clave para competir, permitiendo ingresos por saldos inactivos, tarifas de transacción y por aplicar políticas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién financia a los agentes?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片