Elizabeth Warren insta a la Fed y al Tesoro a rechazar rescates de criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

La senadora Elizabeth Warren ha instado a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro de EE.UU. a rechazar cualquier rescate financiero con fondos públicos para empresas de criptomonedas, argumentando que beneficiaría a "multimillonarios" del sector y sería impopular entre los contribuyentes. La carta, dirigida al secretario del Tesoro Scott Bessent y al presidente de la Fed Jerome Powell, enfatiza que la intervención gubernamental en forma de compra directa de Bitcoin o garantías para firmas de cripto sería inapropiada, especialmente en un contexto de falta de regulación federal clara. Warren también criticó la posible vinculación de tales rescates con World Liberty Financial, empresa de criptomonedas asociada a la familia Trump. El llamado ocurre en medio de un debate político continuo sobre la estabilidad financiera y los riesgos de rescates en el sector no regulado de las criptodivisas.

La senadora Elizabeth Warren ha escrito una carta a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro, aconsejándoles que no utilicen dólares de los contribuyentes para rescatar a multimillonarios involucrados en el mercado de criptomonedas. Se afirmó en la carta que el rescate sería muy impopular entre los contribuyentes estadounidenses. El rescate también podría beneficiar a la empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial.

Comentarios y carta de Warren

El precio de Bitcoin había bajado más del 50% desde su máximo histórico cuando Warren emitió su advertencia. Según CNBC, la carta fue escrita al Secretario del Tesoro Scott Bessent y al Presidente de la Reserva Federal Jerome Powell. Warren se refirió a la audiencia del informe anual del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera en su carta. El congresista Brad Sherman había preguntado a Bessent sobre la capacidad del Tesoro para rescatar Bitcoins u otras criptomonedas. Bessent aclaró que los Bitcoins incautados que actualmente están en poder del gobierno no involucran fondos de los contribuyentes. Warren calificó esto como una evasión de la pregunta en lugar de una respuesta.

Los comentarios de Warren estaban en línea con su argumento de que la intervención del gobierno en forma de estabilización de Bitcoin beneficiaría a los multimillonarios de las criptomonedas. La carta de Warren argumentó que los reguladores no deberían participar en la compra directa de Bitcoin en nombre de los contribuyentes. La senadora también se opuso a la provisión de garantías y facilidades de liquidez para empresas de criptomonedas utilizando fondos públicos. La postura de Warren sobre el asunto ocurrió en un momento en que el debate político sobre la regulación de las criptomonedas continúa. World Liberty Financial organizó un foro para ejecutivos de empresas de criptomonedas el mismo día de la carta. El foro tuvo lugar en el club privado del Presidente en Florida. Los comentarios del comisionado son parte de las consideraciones políticas en las políticas financieras de EE. UU.

Entorno político y regulatorio

Los rescates han sido empleados convencionalmente por el gobierno como una herramienta para estabilizar el sector financiero en un estado de crisis extrema. La crisis bancaria de 2008 fue un evento importante que necesitó una intervención intensiva para evitar un colapso económico. Sin embargo, las monedas digitales no tienen marcos federales para la regulación por parte del gobierno. Warren señaló que la falta de claridad y una regulación deficiente podrían plantear riesgos de rescate.

El tema de los rescates de criptomonedas es relevante para la estabilidad financiera de EE. UU. No hay planes de los reguladores para llevar a cabo medidas de rescate en el mercado de criptomonedas. La carta de Warren apoya trazar una distinción clara entre los rescates de criptomonedas y los rescates gubernamentales.

Noticias destacadas de criptomonedas:

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, señala un progreso significativo en la Ley de Claridad

EtiquetasBitcoinBitcoin (BTC)Bitcoin BTCElizabeth WarrenReserva FederalFederalReserveJerome PowellGobierno de EE. UU.Tesoro de EE. UU.World Liberty Financial

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha solicitado Elizabeth Warren a la Reserva Federal y al Departamento del Tesoro de Estados Unidos?

AElizabeth Warren ha solicitado a la Reserva Federal y al Departamento del Tesero que no utilicen dólares de los contribuyentes para rescatar a billonarios involucrados en el mercado de criptomonedas.

Q¿A quiénes estaba dirigida la carta escrita por la senadora Warren?

ALa carta estaba dirigida al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, y al Presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

QSegún Warren, ¿a quiénes beneficiaría una intervención del gobierno para estabilizar Bitcoin?

AWarren argumenta que una intervención del gobierno para estabilizar Bitcoin beneficiaría a los billonarios de las criptomonedas.

Q¿Qué evento histórico se menciona como ejemplo de rescates financieros gubernamentales?

ASe menciona la crisis bancaria de 2008 como un ejemplo principal de un evento que requirió una intervención intensiva del gobierno para evitar un colapso económico.

Q¿Qué empresa criptográfica, vinculada a la familia Trump, se menciona que podría beneficiarse de un rescate?

ASe menciona que la empresa World Liberty Financial, vinculada a la familia Trump, podría beneficiarse de un rescate.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 49 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 49 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片