¿Ganaron mucho con las transacciones tempranas? Entendiendo las nuevas reglas de Genius en un artículo

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Nuevas reglas de Genius: La temporada S1 finaliza el 12 de abril con un aumento del 50% en las recompensas de airdrop. Se mantienen los puntos GP obtenidos por volumen de transacción anteriores, beneficiando a los usuarios que interactuaron temprano. La distribución total de GP para S1 es de 200 millones, con 75 millones ya distribuidos y 125 millones pendientes, que se liberarán semanalmente. Las transacciones con stablecoins tienen un peso reducido (0.5x). Se eliminan las recompensas por invitación y tareas, manteniéndose solo las ganancias por trading spot. Los niveles de trading ahora ofrecen descuentos en fees (0.05%-0.3%). El token GENIUS se lanzará antes del 12 de abril de 2026. A pesar de los bugs iniciales, el proyecto cuenta con fuerte respaldo financiero y expectativa de valoración.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

Ayer, Genius, el DEX muy discutido la semana pasada, anunció nuevas reglas de puntos en la plataforma X: La Temporada 1 terminará el 12 de abril, y la cuota de airdrop aumentará en un 50%.

Vale la pena mencionar que el equipo de Genius indicó que los puntos GP obtenidos previamente a través del volumen de transacciones se conservan. Felicitaciones a aquellos que participaron siguiendo la guía de puntos compartida por Odaily Planet Daily (haga clic aquí para saltar al artículo: Inversión de decenas de millones de dólares de YZi Labs, CZ como asesor, ¿cómo ganar puntos en Genius?) y tal vez ya hayan "ganado mucho" en puntos GP (sitio web oficial: https://www.tradegenius.com/).

Los usuarios tempranos "realizaron muchas transacciones", obteniendo una gran cantidad de puntos GP por trading

A continuación, Odaily Planet Daily interpreta las nuevas reglas de puntos GP lanzadas por Genius para una mejor participación en la interacción con la plataforma y ganar puntos GP.

Temporada S1 con 200 millones de puntos GP en total, aún quedan 125 millones de puntos GP por distribuir

Anteriormente, la comunidad tenía muchas dudas sobre la distribución de puntos GP. Esta vez, el equipo enfatizó: La Temporada S1 tiene un total de 200 millones de puntos GP, no se emitirán más. La distribución específica es la siguiente:

  • Se han distribuido 75 millones de puntos GP, esta parte corresponde a los puntos de trading obtenidos por los usuarios antes de la actualización del whitepaper de la plataforma; los puntos GP obtenidos por recompensas de invitación han sido recuperados;
  • Todavía quedan 125 millones de puntos GP por distribuir, de los cuales 5 millones de GP son para recompensas de la ruleta, y se han cancelado las recompensas de puntos por invitación y la tarea de ganar puntos por número de transacciones.

Los 125 millones de puntos GP pendientes de distribución comenzarán a distribuirse hoy (20 de enero) a las 5:00 AM hora de Beijing, una vez cada fin de semana, con una cantidad de 10 millones de puntos GP. Además, los puntos se distribuyen de forma ponderada para garantizar que los traders grandes no acaparen toda la liberación de GP, permitiendo que los pequeños traders también reciban una asignación de GP.

Vale la pena mencionar que el peso del volumen de transacciones de intercambio de stablecoins USDT a USDC se ajustó a 0.5x, mientras que el peso del volumen de otras transacciones spot es de 1.0x.

Interpretación de otros cambios en las nuevas reglas

Como explicó el miembro del equipo en Telegram sobre las nuevas reglas: por un lado, todos los puntos de tareas GP anteriores (tareas de trading + tareas de invitación) han sido eliminados; por otro lado, bajo las nuevas reglas, los puntos GP solo se pueden obtener generando volumen de transacciones a través de trading spot.

Explicación oficial de las nuevas reglas

Nuevos niveles de trading

Bajo las nuevas reglas, la división de niveles de trading y los descuentos en comisiones son los siguientes:

  • Nivel 1——Smart: volumen acumulado de 100, 000 USD, comisión de trading 0.3%;
  • Nivel 2——Ultra Genius: volumen acumulado de 1 millón de USD, comisión de trading 0.2%;
  • Nivel 3——Mastermind: volumen acumulado de 10 millones de USD, comisión de trading 0.1%;
  • Nivel 4——Mogger Genius: volumen acumulado de 100 millones de USD, comisión de trading 0.05%.

Actualmente, aún se interpreta como trading con comisión 0; la fecha de finalización de esta actividad no se ha anunciado.

Recompensas por recomendación

Recomendar amigos para que operen ya no genera recompensas en puntos GP, pero después de que la plataforma finalice la actividad de comisión 0, los usuarios pueden ganar una comisión del 35% de las comisiones de trading de los amigos invitados.

Por ejemplo, si el usuario invitado tiene un nivel de comisión de trading del 0.2%, la comisión obtenida será del 0.07% (35%*0.2%).

El token GENIUS se creará antes del 12 de abril de 2026

Según el contenido del documento, el token GENIUS se creará antes del final de la Temporada S1. Por lo tanto, el TGE ocurrirá aleatoriamente entre ahora y el 12 de abril.

La plataforma tiene muchos BUGs, pero tiene un fuerte respaldo financiero y TGE definido, aún vale la pena prestarle atención

Desde su lanzamiento hace unos días, debido a la afluencia masiva de estudios, Genius ha estado en estado de sobrecarga, con BUGs frecuentes. Aunque el equipo ha estado trabajando para resolverlos en los últimos días, aún existen funciones problemáticas que no satisfacen a los usuarios. Hasta ahora, los puntos por invitación, las tareas de trading aún no se han desactivado por completo, y la ruleta para ganar puntos aún está en mantenimiento.

Después de la actualización de las nuevas reglas, el TGE ocurrirá antes del 12 de abril, lo que aumenta significativamente la certeza de "farmear" en Genius. Que solo se distribuyan 200 millones de puntos GP antes del TGE significa que los puntos GP serán especialmente "valiosos", y el costo para obtenerlos solo aumentará. El KOL Nathan dijo: "Con una inversión de decenas de millones de dólares, debería tener un FDV de trescientos o quinientos millones de dólares. Felicitaciones a aquellos que se subieron estos días, obtuvieron el 37.5% del total del airdrop en 3 días". Según los datos a continuación, con un FDV de 300 millones de USD y un airdrop que representa el 10%, el valor por punto es de 0.15 USD.

Estimación del valor de los puntos de Genius

Quizás, mientras las comisiones sigan en 0 y sea la primera semana de las nuevas reglas, aún valga la pena interactuar.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo termina la Temporada 1 de Genius y cuánto aumentará la cuota de airdrop?

ALa Temporada 1 de Genius termina el 12 de abril, y la cuota de airdrop aumentará un 50%.

Q¿Cuántos puntos GP se distribuirán en total en la Temporada 1 y cuántos ya se han distribuido?

AEn la Temporada 1 se distribuirán un total de 200 millones de puntos GP. Hasta ahora, ya se han distribuido 75 millones, y quedan 125 millones por distribuir.

Q¿Cómo se distribuirán los 125 millones de puntos GP restantes y con qué frecuencia?

ALos 125 millones de puntos GP restantes se distribuirán semanalmente los fines de semana, comenzando el 20 de enero a las 5:00 AM (hora de Beijing), con 10 millones de puntos GP distribuidos cada semana.

Q¿Qué cambios se han introducido en las recompensas por invitación en las nuevas reglas?

AEn las nuevas reglas, las recompensas por invitación ya no generan puntos GP. En su lugar, los usuarios pueden ganar una comisión del 35% de las tarifas de transacción de los amigos invitados una vez que finalice la actividad de tarifas cero.

Q¿Cuándo se creará el token GENIUS y qué valor podría tener cada punto GP según las estimaciones?

AEl token GENIUS se creará antes del 12 de abril de 2026. Según las estimaciones, si la valoración fully diluted (FDV) es de 300 millones de dólares y el airdrop representa el 10%, cada punto GP podría valer 0.15 dólares.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 13 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 13 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 15 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 15 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 38 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 38 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片