DoubleZero sube un 11% – Analizando si 2Z puede mantenerse por encima de $0.08

ambcryptoPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

**Resumen en español europeo:** DoubleZero (2Z) ha experimentado un repunte del 11% en las últimas 24 horas, impulsado por una recuperación general del mercado. El volumen de operaciones aumentó más de un 78%, alcanzando los 12 millones de dólares. La subida fue alimentada analíticamente por instituciones, entradas de capital en USD y un breakout técnico. Los datos muestran que las entradas de USD se volvieron positivas después de dos días de salidas, con 37,79 millones de dólares entrando en el mercado de 2Z. Las instituciones, como la firma de inversión DBA, siguen mostrando su apoyo. En los gráficos, 2Z rompió por encima de una línea de tendencia bajista en 0,06647 $. Para sostener el cambio de tendencia, el precio debe mantenerse por encima de los 0,080 $, un nivel técnico crucial. El indicador MACD confirma la fortaleza alcista con un volumen de compra neto positivo. No obstante, el Valor Total Bloqueado (TVL) ha disminuido desde su máximo anual de 1.900 millones de dólares hasta los 1.083 millones actuales, mostrando una actividad mixta en la plataforma. El futuro de la rally depende de que el precio se consolide por encima de 0,080 $.

DoubleZero [2Z] se disparó un 11% tras un resurgimiento más amplio del mercado en las últimas 24 horas, al cierre de esta edición. Durante este pico, el volumen aumentó más de un 78%, alcanzando los 12 millones de dólares al cierre de esta edición.

Analíticamente, la subida fue impulsada por instituciones, entradas de dólares estadounidenses y una ruptura técnica en los gráficos.

Las entradas diarias en USD se vuelven positivas

Según datos de DefiLlama, la altcoin registró entradas positivas después de dos días consecutivos de salidas. Entraron aproximadamente 37,79 millones de dólares en el mercado de 2Z, aunque aún era poco comparado con los 90 millones que salieron.

Desde principios de febrero, la plataforma ha registrado más salidas que entradas. En las últimas dos semanas, su mayor entrada fue de 78 millones de dólares, mientras que su mayor salida fue de 55 millones de dólares el día anterior.

En cuanto a estas entradas por token, Solana [SOL] encabezó la lista en las últimas 24 horas. Esto probablemente se deba a que el token se implementó en la blockchain de Solana. Este aumento elevó el total de staking en la mainnet de Solana en DoubleZero a 168 millones de SOL.

Además, las instituciones aún estaban convencidas y seguían inyectando capital. Por ejemplo, la firma de inversión en criptomonedas DBA mantuvo una participación en DoubleZero como parte de su estrategia para respaldar Bitcoin [BTC] con su Fondo II de 68 millones de dólares. Esto reforzó el respaldo institucional.

2Z invalida la línea de tendencia descendente

Los gráficos mostraron que 2Z rompió por encima de una línea de tendencia descendente en $0.06647 que había contenido el precio desde el 24 de enero. El precio de DoubleZero continuó subiendo, pero ahora lucha contra la mini resistencia en $0.07560.

Para que la altcoin sostenga el cambio en el sesgo direccional y el impulso, el precio debe mantenerse por encima de $0.08, que fue el último mínimo inferior de la estructura.

Al cierre de esta edición, el MACD mostró que la fuerza alcista estaba aumentando, como lo confirmó el volumen neto de compra. El Volumen Neto mostró que los compradores superaron a los vendedores, ya que adquirieron 2,32 millones de tokens 2Z más de los que vendieron sus contrapartes.

La invalidación de la estructura de precio existente insinuaba un fondo potencial. Esto toma en cuenta que $0.06913 estaba cerca del precio de lanzamiento de 2Z en el mercado spot de Binance. Aún así, existía la posibilidad de un retroceso para una retest de esta ruptura.

El TVL disminuye desde máximos anuales

El Valor Total Bloqueado (TVL) y las tarifas mostraron la influencia de DoubleZero en la industria de las criptomonedas, especialmente en el staking.

La altcoin tenía 1.083 mil millones de dólares en TVL, casi 7 veces más que los 161 millones de dólares de Cardano [ADA], según datos de DefiLlama.

El TVL de DoubleZero experimentó un descenso desde su máximo histórico (ATH) de 1.900 millones de dólares alcanzado este año. Sus tarifas también cayeron a alrededor de 316.000 dólares al cierre de esta edición.

Estas lecturas de métricas mostraron que la actividad tenía una sentimiento mixto, ya que las entradas en USD eran positivas mientras el TVL disminuía. Por otro lado, la acción del precio estaba rompiendo, pero sostener la subida dependía de mantenerse por encima de $0.080.

Resumen Final

DoubleZero subió aproximadamente un 11% en las últimas 24 horas en medio de entradas positivas.
Para que 2Z se mantenga alcista en el gráfico de 4 horas, el precio necesita romper y mantenerse por encima de $0.080.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto subió DoubleZero [2Z] en las últimas 24 horas y cuál fue el cambio en su volumen?

ADoubleZero [2Z] subió un 11% y su volumen aumentó más de un 78%, alcanzando 12 millones de dólares.

QSegún DefiLlama, ¿cómo fueron las entradas de USD en el mercado de 2Z después de dos días de salidas?

ADespués de dos días consecutivos de salidas, el mercado de 2Z registró entradas positivas de USD por valor de 37,79 millones de dólares.

Q¿Qué blockchain tuvo la mayor entrada de tokens en las últimas 24 horas y por qué probablemente?

ASolana [SOL] tuvo la mayor entrada de tokens en las últimas 24 horas, probablemente porque el token se implementó en la blockchain de Solana.

Q¿Qué nivel de precio debe mantener 2Z para sostener el cambio de tendencia alcista según el análisis técnico?

AEl precio debe mantenerse por encima de 0,08 dólares para sostener el cambio de tendencia y el impulso alcista.

Q¿Cómo se compara el Valor Total Bloqueado (TVL) de DoubleZero con el de Cardano [ADA] según los datos de DefiLlama?

ADoubleZero tiene un TVL de 1.083 mil millones de dólares, que es casi 7 veces mayor que el de Cardano [ADA], que es de 161 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

Bitcoin cae a $61.300 mientras Mt. Gox mueve BTC, generando preocupación por ventas masivas

Bitcoin cayó a unos $61.300 después de que la entidad de Mt. Gox transfiriera fondos, lo que generó preocupaciones por posibles ventas masivas. El fiduciario de la ya desaparecida exchange comenzó a mover activos, incluyendo un envío de 116.3 BTC (unos $8.16 millones) directamente a Bitstamp. Este movimiento siguió a una transferencia mucho mayor de 10,422.65 BTC ($739 millones) a otra billetera esta semana. La presión aumenta a medida que se acerca el plazo final de reembolso a los acreedores, establecido para el 31 de octubre de 2026. Aunque la mayoría de los pagos ya se han completado, Mt. Gox aún controla alrededor de 24,081 BTC, valorados en aproximadamente $1,550 millones. Cada movimiento de estos fondos es vigilado de cerca por el mercado, ya que se teme que puedan ejercer presión de venta. Bitcoin se recuperó por encima de los $64,000 tras la caída inicial.

bitcoinistHace 2 min(s)

Bitcoin cae a $61.300 mientras Mt. Gox mueve BTC, generando preocupación por ventas masivas

bitcoinistHace 2 min(s)

Vulnerabilidad de "Impresión Ilimitada" permaneció latente cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desplomó en un día

"Vulnerabilidad de 'impresión ilimitada' permaneció latente durante cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desploma un 50% en un día. El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, confirmó que Orchard, el nuevo grupo de privacidad implementado en 2022, tuvo una vulnerabilidad crítica de falsificación. Aunque el equipo afirma que está parcheada y con baja probabilidad de explotación, el pánico en el mercado provocó que el precio de ZEC cayera más del 50%. El investigador de seguridad Taylor Hornby descubrió y verificó en mayo que, debido a una restricción incompleta en el circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, un atacante podría generar ZEC falsos ilimitados e indetectables dentro del grupo blindado. La gran controversia radica en si se crearon ZEC falsos en los últimos cuatro años y cómo demostrar lo contrario, algo extremadamente difícil dada la naturaleza privada de Orchard. Aunque la vulnerabilidad está reparada, la imposibilidad de cuantificar un posible uso pasado genera una crisis de confianza. La venta total de ZEC por parte de Arthur Hayes, un importante impulsor narrativo, exacerbó el pánico. La comunidad cuestiona la gravedad del fallo y cómo un error tan crítico pasó desapercibido durante años, incluso siendo encontrado posteriormente con ayuda de IA. La discusión ha pasado de una corrección de precio a una crisis de credibilidad sobre la seguridad y las promesas de privacidad de Zcash."

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

Vulnerabilidad de "Impresión Ilimitada" permaneció latente cuatro años, la moneda de privacidad ZEC se desplomó en un día

Odaily星球日报Hace 16 min(s)

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, confirmando características de una fase tardía de mercado bajista. El precio se sitúa ahora en la mitad del rango entre el precio realizado y la media del mercado real, con la base de coste de los poseedores a corto plazo cayendo por debajo de esta media por primera vez desde enero de 2022. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó, indicando que el repunte a 82k USD fue un rebote dentro de la tendencia bajista, no un cambio estructural. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron a 1.350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de holders a largo plazo vendiendo en pérdidas, acelerando la redistribución de la oferta. El precio encontró un fuerte rechazo en los 83k USD, el coste promedio de los ETF spot estadounidenses, lo que devolvió a sus inversores a una posición de pérdidas no realizadas y solidificó ese nivel como resistencia. La presión vendedora en el mercado spot se ha intensificado, con un delta de volumen negativo significativo, mientras que los mercados de opciones siguen cotizando una prima alta por la volatilidad y la protección a la baja. Aunque las liquidaciones de futuros han reducido el apalancamiento, la demanda spot sostenible aún no ha regresado para absorber la oferta. En conclusión, el mercado permanece frágil, con riesgos a la baja persistente hasta que mejore la demanda spot y los inversores en ETF recuperen la rentabilidad.

Foresight NewsHace 43 min(s)

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Foresight NewsHace 43 min(s)

¿Cuán grande es el riesgo del «bucle de muerte» entre MSTR y STRC?

MicroStrategy (MSTR) recentemente vendeu 32 bitcoins (valor de apenas $2.5 milhões), desencadeando uma queda significativa no valor de mercado do Bitcoin. Este evento destacou os riscos do modelo financeiro da empresa, que utiliza capital próprio, dívida conversível e ações preferenciais perpétuas (como STRC) para comprar BTC. O artigo compara o mecanismo MSTR-STRC com o colapso de LUNA-UST. Embora ambos envolvam feedback negativo e alta dependência de confiança, as diferenças são fundamentais: STRC tem direitos de liquidação e dividendos ajustáveis, e a MSTR não é obrigada a pagá-los imediatamente em dinheiro. A sustentabilidade depende da capacidade contínua da MSTR de captar recursos. Atualmente, as reservas em dólares da Strategy cobrem cerca de seis meses de obrigações. Se o preço do Bitcoin permanecer acima de aproximadamente $26,300, os acionistas preferenciais provavelmente recuperarão seu capital. O principal desafio é a empresa conseguir desalavancar de forma saudável nos próximos seis meses, período crucial alinhado com o ciclo de quatro anos do Bitcoin, para restabelecer seu "motor de capital".

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Cuán grande es el riesgo del «bucle de muerte» entre MSTR y STRC?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Cuánta deuda tiene realmente Strategy? ¿Existe la posibilidad de que estalle?

**Resumen: La situación de deuda de MicroStrategy y el riesgo de "implosión"** Al 3 de junio de 2026, MicroStrategy (MSTR) posee 843,706 bitcoins (valorados en ~$531 mil millones). Sin embargo, su estructura de capital está compuesta por $6,754 millones en bonos convertibles y una enorme carga de $15,482 millones en acciones preferentes perpetuas (como la serie STRC, de $8,500 millones). La obligación anual de intereses y dividendos asciende a unos $1,712 millones. El negocio de software de la empresa genera solo unos $500 millones anuales, insuficiente para cubrir los pagos de dividendos preferentes. En mayo de 2026, MSTR vendió 32 bitcoins (un 0.004% de sus tenencias) para pagar dividendos, rompiendo su promesa pública de nunca vender. Esto generó preocupación en el mercado. **La clave: las Acciones Preferentes Perpetuas (STRC)** Estos instrumentos, que no tienen fecha de vencimiento, son el núcleo del problema. Permiten a MSTR obtener capital sin prometer devolver el principal, pero a cambio de altos dividendos (actualmente ~11.5% anual). Este flujo se financia principalmente con nueva emisión de STRC y una reserva en efectivo. **Riesgos principales:** 1. **Desaparición de la prima mNAV:** Si la cotización de MSTR cae hasta igualar el valor de sus bitcoins por acción, su capacidad para emitir nuevas acciones/preferentes a buen precio se secaría. 2. **Ciclo negativo:** Si el precio de Bitcoin se estanca y la emisión de nuevas STRC se detiene, la reserva en efectivo se agotaría, forzando ventas recurrentes de BTC para pagar dividendos, lo que a su vez deprimiría más el precio. 3. **Suspensión de dividendos:** Legalmente podría posponer los pagos de dividendos preferentes, pero esto dañaría fatalmente su credibilidad y acceso a financiamiento. **Conclusión:** A corto plazo (2026), el riesgo de implosión es bajo, gracias a sus reservas de efectivo y bitcoins. No existe riesgo de liquidación forzosa de Bitcoin, ya que estos no están pignorados como garantía. Sin embargo, MSTR ha transitado de ser un simple "holder" de Bitcoin a operar un complejo juego de apalancamiento financiero público. Su sostenibilidad a largo plazo depende críticamente de que el precio de Bitcoin suba, mantenga su prima bursátil y pueda seguir colocando sus acciones preferentes en el mercado. La venta simbólica de 32 BTC demostró la fragilidad de la narrativa y puso el foco en su creciente carga de deuda.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuánta deuda tiene realmente Strategy? ¿Existe la posibilidad de que estalle?