Double Zero cae un 12% mientras el impulso se desvanece: ¿Lo peor ha pasado para 2Z?

ambcryptoPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

La altcoin Double Zero (2Z) ha caído más de un 12% en medio de un cambio de liquidez que desencadenó una amplia capitulación. El impulso bajista continúa, sin niveles de soporte inmediatos visibles, aunque existe una zona de demanda potencial entre $0.114 y $0.118 que podría servir de base para una estabilización. Un rebote desde esta zona hasta $0.15 representaría una ganancia potencial del 28%. Los indicadores técnicos se mantienen bajistas: el MACD muestra una "cruz de la muerte" y el RSI está en 46 y en tendencia descendente. Los operadores de futuros mantienen un sesgo alcista, con un ratio largo/corto de 1.043 y una tasa de financiación positiva, a pesar de que los operadores en largo han registrado pérdidas significativas. La actividad en el mercado spot, aunque muestra acumulación, sigue siendo modesta y es insuficiente para un soporte de precio significativo. Se espera que la caída continúe a corto plazo hasta que se encuentre un soporte sólido.

Double Zero ha bajado decisivamente tras un importante cambio de liquidez que desencadenó una amplia capitulación.

Al cierre de esta edición, el altcoin había caído más de un 12%, y las perspectivas de recuperación parecían débiles, ya que el impulso sigue siendo notablemente bajo. Aunque los participantes del mercado continúan anticipando una reversión, la confluencia técnica necesaria para apoyar tal movimiento aún no se ha materializado.

La tendencia a la baja se profundiza a medida que 2Z pierde impulso

La caída de Double Zero [2Z] no muestra signos de desaceleración al momento de la publicación. Desde una perspectiva técnica, el gráfico mostró una ausencia de niveles de soporte inmediatos—zonas que normalmente actúan como amortiguadores para la estabilización o recuperación del precio.

Sin embargo, el gráfico sí revela un soporte ascendente inferior que podría servir como un pivote potencial para la acción del precio.

Esta estructura se alinea con una zona de demanda entre $0.114 y $0.118, un área que podría proporcionar la base necesaria para que el precio se estabilice o intente una recuperación.

Una recuperación desde esta zona hacia el nivel de $0.15 representaría una subida potencial del 28%, con ganancias adicionales posibles si el impulso mejora.

Dicho esto, la confianza de los traders sigue siendo frágil. En las últimas 24 horas, los traders en posiciones largas han incurrido en pérdidas que superan los $719,700, en comparación con solo $2,400 en pérdidas registradas por los vendedores en corto.

Los indicadores técnicos se inclinan firmemente a la baja

Los indicadores técnicos continúan argumentando en contra de una acumulación agresiva en los niveles actuales. El Indicador de Convergencia Divergencia de Medias Móviles (MACD) se mantuvo firmemente bajista después de imprimir un clásico "cruce de la muerte".

Este patrón se forma cuando la línea MACD cruza por debajo de la línea de señal y a menudo se asocia con una presión a la baja prolongada. Históricamente, tales configuraciones han precedido caídas más pronunciadas a medida que el impulso de venta se acelera.

El Índice de Fuerza Relativa (RSI) refuerza esta configuración bajista. Al cierre de esta edición, el RSI había caído a la zona bajista entre 30 y 50 y registró una lectura de 46, con el impulso aún tendiendo a la baja.

Una disminución sostenida en el RSI típicamente refleja una fuerza de mercado debilitada y aumenta la probabilidad de una continua acción de precios a la baja.

Si ambos indicadores permanecen bajo presión—particularmente con el MACD firmemente en territorio negativo—2Z podría enfrentar pérdidas más profundas en el corto plazo.

La demanda en el mercado spot se retrasa mientras los traders de derivados mantienen un sesgo alcista

La actividad en el mercado spot mostró signos de acumulación, con compradores añadiendo a sus posiciones durante las últimas dos semanas. Sin embargo, la escala de estas compras sigue siendo modesta.

Según los datos de Flujo Neto Spot de CoinGlass, las compras spot totales en este período ascendieron a aproximadamente $874,400. Si bien esta entrada de fondos puede ayudar a ralentizar el ritmo de la caída, sigue siendo insuficiente para proporcionar un soporte de precio significativo.

Mientras tanto, el sentimiento en el mercado perpetuo de 2Z continuó insinuando una posible recuperación cerca de la zona de soporte identificada previamente.

El Ratio Largo a Corto, que rastrea el posicionamiento direccional—por encima de 1 indica dominio de posiciones largas y por debajo de 1 señala control de posiciones cortas—apoya esta visión.

Al cierre de esta edición, el ratio se situaba en 1.043. Además, la Tasa de Financiación Ponderada por Interés Abierto registró un positivo 0.0019%, lo que sugiere que el posicionamiento de capital seguía inclinado a favor de los traders alcistas.

Esto indica que, a pesar de las recientes pérdidas por liquidación, la convicción de los traders en el lado largo permanece intacta. Si este posicionamiento se mantiene puede resultar crucial para dar forma al próximo movimiento direccional de 2Z.


Reflexiones Finales

  • 2Z podría extender su declive hasta que encuentre un nivel de soporte capaz de amortiguar mayores pérdidas, incluso cuando una posible recuperación del 28% sigue estando a la vista.
  • Los indicadores apuntan a un retroceso a corto plazo, aunque los traders spot y los traders perpetuos de 2Z continúan manteniendo un sesgo alcista.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué ha caído Double Zero (2Z) un 12% y cuál fue el detonante principal?

ADouble Zero ha caído un 12% debido a un importante cambio de liquidez que desencadenó una amplia capitulación en el mercado, lo que resultó en una presión de venta significativa y la falta de soporte técnico inmediato.

Q¿Qué nivel de soporte potencial se identifica en el gráfico de 2Z y qué ganancia representaría un rebote desde allí?

ASe identifica una zona de demanda potencial entre $0.114 y $0.118. Un rebote desde esta zona hacia el nivel de $0.15 representaría una ganancia potencial del 28%.

Q¿Qué indicadores técnicos refuerzan la perspectiva bajista para 2Z y qué patrones muestran?

AEl Indicador de Convergencia de Medias Móviles (MACD) muestra un 'cruce de la muerte', donde la línea MACD cruza por debajo de la línea de señal, y el Índice de Fuerza Relativa (RSI) se encuentra en 46 y sigue tendiendo a la baja, ambos indicando presión de venta continua.

Q¿Cómo se posicionan los operadores en el mercado de perpetuos de 2Z a pesar de las recientes pérdidas?

ALos operadores en el mercado de perpetuos mantienen un sesgo alcista, como lo indica un Ratio Largo-Corto de 1.043 y una Tasa de Financiación Ponderada por Interés Abierto positiva de 0.0019%, lo que sugiere que la convicción de los compradores permanece intacta.

QSegún las conclusiones finales, ¿cuál es la perspectiva a corto plazo para 2Z y cómo se posicionan los traders?

ALa perspectiva a corto plazo sugiere que 2Z podría extender su declive hasta encontrar un soporte sólido, aunque los indicadores apuntan a un posible rebote del 28%. A pesar de esto, los traders de spot y perpetuos mantienen un sesgo alcista, esperando una recuperación.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 48 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 48 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片