El Departamento de Justicia acusa a un hombre de Connecticut por fraude de inversión en criptomonedas de $950,000

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

Un hombre de Connecticut, Elmin Redzepagic, de 24 años, ha sido acusado en una investigación federal por un esquema de fraude con criptomonedas que estafó aproximadamente 950.000 dólares a varios inversores. Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Redzepagic prometió a las víctimas grandes rendimientos mediante trading de criptoactivos, pero en realidad transfirió los fondos a una plataforma de apuestas offshore, Stake.com, causando pérdidas totales. Fue imputado con 21 cargos, incluidos fraude electrónico, lavado de dinero internacional y declaraciones falsas a agentes fiscales, delitos que conllevan penas de hasta 20 años de prisión por cada cuenta. Aunque se presentó en corte federal el 12 de febrero y negó los cargos, quedó en libertad bajo fianza de 500.000 dólares. Este caso se enmarca en el aumento global de fraudes con criptoactivos: en enero de 2026, las pérdidas ascendieron a 370,3 millones de dólares, un aumento de casi cuatro veces respecto al mismo mes del año anterior, según datos de la firma de seguridad CertiK.

Un hombre de Connecticut ha sido acusado en una acusación de 21 cargos por presuntamente dirigir un esquema de fraude de criptomonedas que estafó a varios inversores y perdió $950,000 de sus fondos. Según anunció la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut el 12 de febrero.

Según el comunicado del Departamento de Justicia, su nombre es Elmin Redzepagic, un joven de 24 años que solicitó fondos a inversores prometiendo operar con criptomonedas en su nombre y generar rendimientos sustanciales. Una vez que consiguió víctimas, les dijo que habían obtenido un beneficio sustancial pero que tenían que pagar tarifas adicionales, que eran comisiones de gas para retirarlo, ya que el incidente ocurrió aproximadamente entre mayo de 2021 y marzo de 2025.

Además, afirmó que formaba parte de un equipo que incluía a un individuo conocido como "El Chef", a quien se describió como el presunto cabecilla. Sin embargo, aún no está claro si ese cabecilla es una persona separada que aún no ha sido identificada.

Pero, como se prometió, no invirtió los fondos en criptomonedas; en cambio, los envió a una plataforma de apuestas offshore llamada Stake.com, lo que provocó una pérdida de $950,000 de los fondos de las víctimas.

Luego, el 20 de enero de 2026, fue acusado de "siete cargos de fraude electrónico, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo; 11 cargos de lavado de dinero internacional, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo; y tres cargos de hacer declaraciones falsas a agentes de Investigación Criminal del IRS, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de cinco años por cada cargo", según el comunicado del Departamento de Justicia.

Finalmente, compareció ante el tribunal federal de Hartford el 12 de febrero, donde negó los cargos y no admitió el delito; sin embargo, el juez lo liberó bajo una fianza de $500,000.

Aumenta el Fraude de Activos Digitales

Con eso, según la firma de seguridad blockchain CertiK, los fraudes y violaciones de criptomonedas totalizaron $370.3 millones en enero de 2026, la cifra mensual más grande en más de un año. La cifra indica un aumento de casi cuatro veces interanual desde las pérdidas de enero de 2025, principalmente a través de estafas de phishing e ingeniería social.

Mientras que el caso de Connecticut destaca el fraude de criptomonedas centrado en el comercio minorista, ya que las estafas y los ataques de phishing continúan representando una parte significativa de las pérdidas de activos digitales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:
Banqueros de EE. UU. Instan a la OCC a Frenar las Cartas Bancarias Fiduciarias de Criptomonedas

EtiquetasCriptomoneda, Departamento de Justicia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cargos enfrenta Elmin Redzepagic según el Departamento de Justicia de EE.UU.?

AEnfrenta 21 cargos: 7 por fraude electrónico (hasta 20 años de prisión por cada uno), 11 por lavado de dinero internacional (hasta 20 años por cada uno) y 3 por declaraciones falsas a agentes del IRS (hasta 5 años por cada uno).

Q¿Cómo operaba el esquema fraudulento de criptomonedas descrito en el artículo?

ARedzepagic prometía a los inversores generar grandes rendimientos comerciando criptomonedas en su nombre. En lugar de invertir, enviaba los fondos a una plataforma de apuestas offshore, Stake.com, y luego les decía a las víctimas que debían pagar 'tarifas de gas' adicionales para retirar sus supuestas ganancias.

Q¿Cuál fue el monto total de fondos que los inversores perdieron en este caso?

ALos inversores perdieron un total de $950,000 dólares en este esquema fraudulento.

QSegún la firma de seguridad CertiK, ¿cómo evolucionó el fraude con criptoactivos en enero de 2026?

AEn enero de 2026, los fraudes y brechas con criptomonedas totalizaron $370.3 millones, la cifra mensual más alta en más de un año. Esto representa un aumento de casi cuatro veces en comparación con las pérdidas de enero de 2025, principalmente a través de estafas de phishing e ingeniería social.

Q¿Qué sucedió con el acusado durante su comparecencia en el tribunal federal de Hartford?

ADurante su comparecencia el 12 de febrero, Elmin Redzepagic se declaró inocente y no admitió los cargos en su contra. El juez decidió liberarlo bajo una fianza de $500,000 dólares.

Lecturas Relacionadas

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

**EE.UU., Japón y Corea del Sur lanzan una rara intervención coordinada en divisas para estabilizar los mercados aliados clave** En una acción conjunta poco frecuente, los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron la mayor intervención coordinada en divisas en casi tres décadas. El objetivo fue contrarrestar la presión depreciatoria sobre el yen japonés y el won surcoreano, considerándose una medida para estabilizar los mercados financieros de estos aliados y prevenir la propagación de riesgos. Japón y Corea del Sur intervinieron vendiendo dólares para apoyar sus monedas. De manera destacada, el Tesoro de EE.UU. participó directamente en el apoyo al yen vendiendo euros y comprando yenes a través de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley, la primera acción de este tipo en 30 años. Esta intervención, precedida por "consultas de tipos" del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, empujó al yen y al won significativamente más altos desde sus mínimos recientes. Analistas sugieren que la acción va más allá de estabilizar los tipos de cambio. Estados Unidos busca proteger la estabilidad de los mercados de activos en Japón y Corea del Sur, actores cruciales en la cadena de suministro global de semiconductores e IA, para evitar que las tensiones financieras afecten a estas industrias estratégicas y al propio mercado estadounidense. La medida se interpreta como una operación para contener la volatilidad del mercado en una fase clave para la inversión en IA.

marsbitHace 6 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

marsbitHace 6 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

En la última semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos de la Reserva Federal en septiembre han aumentado drásticamente de menos del 50% a más del 80%, según datos de CME FedWatch. Este cambio refleja una creciente preocupación inflacionaria impulsada por el repunte en los precios del petróleo, vinculado a las tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. La última reunión de la Fed mostró una división interna, con tres miembros votando a favor de una subida inmediata de 25 puntos básicos. Aunque los economistas aún prevén ciclos de bajadas para 2027, el mercado está reaccionando a los datos recientes. El próximo punto clave será el informe de IPC de julio, que determinará si la presión inflacionaria persiste y consolidará la probabilidad de una subida en septiembre. Para los criptoactivos como Bitcoin, una mayor expectativa de subidas de tipos supone presión, ya que aumenta el coste de oportunidad de mantener activos que no generan rendimiento. Históricamente, Bitcoin ha mostrado una alta sensibilidad a estos ciclos. Sin embargo, el impacto real puede ser limitado si el mercado interpreta la acción como el final del ciclo de endurecimiento monetario. En el mercado bursátil, las acciones vinculadas a las criptomonedas (como Coinbase o MicroStrategy) y las tecnológicas en general podrían experimentar una mayor volatilidad. Una subida de tipos aumenta las tasas de descuento en los modelos de valoración, presionando especialmente a las acciones de crecimiento. Esta expectativa coincide con una temporada de resultados en la que los gigantes tecnológicos están siendo evaluados por su capacidad para convertir grandes gastos de capital en IA en flujos de ingresos tangibles, un escrutinio que se intensificaría con unos costes de financiación más altos. En resumen, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre es ahora significativa. Los inversores deberán monitorear de cerca la evolución de los precios del petróleo, los próximos datos de inflación y las declaraciones de los funcionarios de la Fed para calibrar el escenario final y su impacto en los activos de riesgo.

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

Odaily星球日报Hace 6 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 44 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 44 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 56 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 56 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 1 hora(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片