Dogecoin: Los intentos de ruptura fracasan, los vendedores en corto recuperan el control – ¿Qué viene después?

ambcryptoPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

El 13 de enero, Dogecoin (DOGE) experimentó un repunte a corto plazo hasta los 0,15 dólares, pero fracasó en superar la zona de oferta clave. Desde entonces, el precio ha caído, agravado por la volatilidad de Bitcoin. En las últimas 24 horas, el sector de los memecoins perdió un 6,66% de su capitalización de mercado, con liquidaciones significativas de posiciones largas. DOGE cayó por debajo del soporte clave a largo plazo de 0,129 dólares, mostrando una fuerte presión de venta. Los indicadores como el OBV señalan el dominio de los vendedores desde octubre. Aunque es difícil argumentar un caso alcista tras una caída del 62,8% en 2025, los operadores pueden considerar vender en un rebote hacia 0,140 - 0,150 dólares, zonas de oferta clave. Para un cambio de tendencia, se necesitaría una recuperación de 0,150 dólares y un resurgimiento de Bitcoin que mejore la sentiment del mercado. La previsión es bajista para el resto del mes, con posibles rebotes antes de otro movimiento a la baja.

El 13 de enero, los toros de Dogecoin [DOGE] forzaron un repunte a corto plazo hasta los 0,15 dólares.

Solo ese día, la principal memecoin se había disparado un 8,8%, desafiando la zona de oferta local donde un intento de ruptura había fracasado en la primera semana del mes.

El segundo intento también fue un fracaso, y el precio de DOGE ha estado cayendo desde entonces. La vacilación de Bitcoin [BTC] en las primeras horas del lunes envió los precios de Dogecoin aún más a la baja.

Los datos de CoinMarketCap mostraron que en las últimas 24 horas el sector de las memecoins perdió un 6,66% de su capitalización de mercado total. Los operadores enfrentaron liquidaciones por 35,42 millones de dólares en las últimas 24 horas, de los cuales 33,69 millones de dólares correspondían a posiciones largas.

Dogecoin cae por debajo de un soporte clave a largo plazo

La zona de oferta de 0,150 dólares estaba justo por debajo del máximo clave de noviembre en 0,156 dólares. Superarlo habría cambiado la estructura del swing de manera alcista, pero no fue así.

Aunque el CMF estaba por encima de +0,05 en el momento de redactar este informe, el OBV señalaba que el dominio de los vendedores desde octubre no ha cesado. Además, el mínimo de 0,129 dólares de abril de 2025 fue cedido a los osos una vez más.

Esto mostró la fuerte presión de venta sobre Dogecoin. Cada rebote es una oportunidad de toma de ganancias para los inversores que están bajo el agua.

Argumentando el caso alcista de DOGE

Este era un argumento difícil de sostener. En 2025, Dogecoin perdió un 62,8%, medido desde la apertura hasta el cierre del año.

Un informe reciente de AMBCrypto destacó la falta de convicción del smart money, evidenciada por el depósito de 500 millones de DOGE en Binance.

Llamado a la acción para los traders – Vender en un rebote

Había desequilibrios considerables en los niveles superiores del gráfico horario. El de 0,137 dólares coincidía con la zona de 0,136-0,140 dólares, donde la memecoin se consolidó durante los últimos días antes de desplomarse.

Los operadores pueden usar una retest de 0,140 dólares para ponerse en corto si ven un cambio de tendencia en un marco temporal más bajo que actúe como una señal temprana de un giro bajista. Alternativamente, los 0,150 dólares eran otra zona de oferta para vender.

Los traders que busquen comprar querrán una recuperación de los 0,150 dólares para señalar fuerza por parte de los alcistas.


Reflexiones finales

  • La predicción del precio de Dogecoin era bajista para el resto del mes. Un rebote del precio hacia 0,14-0,15 dólares es posible antes de otro movimiento a la baja.
  • Es necesario un resurgimiento de Bitcoin para cambiar el sentimiento y fomentar los flujos de capital hacia DOGE, que han sido débiles después de la primera semana de enero.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo y es únicamente la opinión del autor.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué fracasó el intento de ruptura alcista de Dogecoin (DOGE) el 13 de enero?

AEl intento de ruptura alcista de Dogecoin fracasó porque encontró una fuerte resistencia en la zona de oferta de $0.15, que estaba justo debajo del máximo oscilante clave de noviembre en $0.156. Los toros no pudieron superar esta barrera, lo que permitió a los vendedores en corto recuperar el control.

Q¿Qué indicadores técnicos respaldan la dominancia de los vendedores de DOGE?

AEl Indicador de Flujo de Dinero (CMF) estaba por encima de +0.05, pero el Balance de Volumen (OBV) mostró que la dominancia de los vendedores desde octubre no ha cesado. Además, el precio cayó por debajo del soporte clave a largo plazo de $0.129 de abril de 2025, lo que indica una fuerte presión de venta.

Q¿Cuál fue el impacto en el sector de los memecoins en las últimas 24 horas según el artículo?

AEn las últimas 24 horas, el sector de los memecoins perdió un 6.66% de su capitalización de mercado total. Los operadores enfrentaron liquidaciones por valor de 35.42 millones de dólares, de los cuales 33.69 millones de dólares correspondían a posiciones largas.

QSegún el artículo, ¿qué deberían hacer los traders ante un posible rebote del precio de DOGE?

AEl artículo sugiere que los traders deberían vender en un rebote. Pueden utilizar una prueba de la zona de $0.140 para tomar posiciones cortas si ven un cambio de tendencia en un marco de tiempo inferior, o vender en la zona de oferta de $0.150.

Q¿Qué se necesita, según las 'Reflexiones Finales', para que el sentimiento sobre DOGE cambie a alcista?

ASegún las Reflexiones Finales, se necesita un resurgimiento de Bitcoin (BTC) para cambiar el sentimiento y fomentar flujos de capital hacia DOGE, los cuales han sido débiles después de la primera semana de enero.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 28 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 28 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 39 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 39 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 43 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 43 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 51 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot
活动图片