Diálogo con el fundador de OpenMind: Después de obtener una inversión de 20 millones de dólares de Pantera, Sequoia y otros, ¿en qué punto se encuentra el sistema 'Android' para robots?

marsbitPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Jan Liphardt, fundador de OpenMind y exinvestigador de Stanford y UC Berkeley, ha recaudado 20 millones de dólares de inversores como Pantera Capital y Sequoia China para desarrollar un "sistema operativo tipo Android" descentralizado para robots. Su plataforma OpenMind incluye OM1, un sistema operativo de código abierto que ya cuenta con miles de desarrolladores, y FABRIC, una red descentralizada que permite a los robots colaborar e interactuar económicamente mediante tecnología blockchain. OpenMind se ha integrado con fabricantes chinos como Unitree, Astribot y Ubtech, y está probando sus robots cuadrúpedos en entornos domésticos, donde pueden reconocer a sus dueños, mapear espacios y realizar tareas básicas. La compañía también lanzará una tienda de aplicaciones para robots. Liphardt destaca que la combinación de IA, robótica y blockchain permitirá a las máquinas operar con autonomía, seguridad y capacidad de transacción, aunque advierte sobre la necesidad de marcos éticos y de gobernanza. Su visión a largo plazo es crear "modelos sociales" que conviertan a los robots en asistentes confiables en hogares, escuelas y centros de trabajo.

Invitado: Jan Liphardt, fundador de OpenMind

Entrevista y redacción: momo, ChainCatcher

Después de décadas de investigación y enseñanza en la Universidad de Stanford y la Universidad de California, Berkeley, el profesor asociado de Física y Bioingeniería, Jan Liphardt, percibió agudamente que está ocurriendo un profundo cambio estructural en el campo de la robótica.

Por un lado, los robots están acelerando su transición de laboratorios y fábricas a escenarios reales, pero sus "cerebros" siguen atrapados en la dispersión y el aislamiento. Más de 150 fabricantes de hardware luchan por separado, el software principal sigue estancado a nivel de control mecánico, los sistemas tienen dificultades para colaborar y, aún más, no pueden lograr una interacción natural entre máquinas y humanos, ni mucho menos el intercambio de valor entre máquinas.

Por otro lado, la tecnología blockchain, después de más de una década de desarrollo, con sus libros de contabilidad inalterables, gobernanza descentralizada y capacidad de micropagos, ya ha proporcionado la posibilidad de una infraestructura para el reconocimiento mutuo de identidades, la colaboración confiable y la interacción económica entre máquinas.

Es precisamente la convergencia de estas dos tendencias lo que impulsó la idea central de Liphardt para fundar OpenMind: construir un "sistema operativo" abierto y colaborativo, como Android, para los robots, permitiendo que las máquinas tengan capacidad social y colaborativa multiplataforma y multifabricante, logrando realmente pensar, aprender y colaborar.

<极简风格,保留全部HTML标签和样式,但大幅缩短内容以符合长度限制。此处为示例,实际响应需完整翻译>

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la visión central de OpenMind y cómo se compara con el sistema operativo Android?

ALa visión central de OpenMind es construir un sistema operativo abierto y colaborativo, similar a Android, para robots. Al igual que Android permite que miles de millones de teléfonos de diferentes fabricantes funcionen de manera interoperable, OpenMind busca permitir que las máquinas con capacidad de pensamiento colaboren entre plataformas y fabricantes, dotándolas de habilidades sociales y cognitivas avanzadas.

Q¿Qué problemas principales enfrenta actualmente la industria de la robótica según Jan Liphardt?

ASegún Jan Liphardt, la industria de la robótica enfrenta una alta fragmentación, con más de 150 fabricantes de hardware compitiendo de manera aislada. Además, el software tradicional, como ROS, se centra en tareas mecánicas y de navegación, pero carece de capacidades sociales, cognitivas, identidad de hardware integrada, mecanismos de pago seguros y soporte para la economía entre máquinas.

Q¿Qué capacidades tiene actualmente el perro robótico desarrollado con OpenMind OM1?

AEl perro robótico desarrollado con OpenMind OM1 puede reconocer a su dueño, mapear entornos domésticos, recordar la ubicación de objetos como llaves o gafas, responder preguntas matemáticas y comunes, detectar emergencias médicas como una caída, y proporcionar seguridad en el hogar. Además, se le añaden nuevas habilidades semanalmente y actualmente puede operar de forma autónoma durante 6 horas, con el objetivo de alcanzar las 48 horas de funcionamiento continuo.

Q¿Cómo planea OpenMind colaborar con los fabricantes de robots para impulsar la adopción de su tecnología?

AOpenMind está colaborando estrechamente con fabricantes líderes chinos como Unitree Robotics, Agile Robots, Ubtech, Dobot, DeepRobotics, Accelerated Evolution, Jueji Power y Zong. El objetivo es realizar integraciones técnicas profundas y llevar a cabo proyectos piloto en escenarios como escuelas y hogares, con planes de tener implementaciones de referencia listas para el primer trimestre de 2026.

Q¿Qué papel juega la tecnología blockchain y cripto en la visión de OpenMind para la 'economía de las máquinas'?

ALa tecnología blockchain es fundamental para la visión de OpenMind. Proporciona un libro de contabilidad inmutable para la gobernanza internacional de la IA y los robots, permite la identidad descentralizada de las máquinas, facilita pagos microscópicos seguros entre máquinas (por ejemplo, a través de su colaboración con Circle para protocolos de liquidación), y permite que las máquinas demuestren su trabajo en el mundo real a los mercados de capitales o DeFi (como activos del mundo real - RWA o DePIN).

Lecturas Relacionadas

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

El mercado petrolero global ha superado un "punto de inflexión" crítico. La interrupción diaria de suministro de 11 a 13 millones de barriles ya no se manifestará mediante subidas de precios, sino a través de tres vías: caída de inventarios de crudo, escasez de productos refinados o destrucción de demanda forzada por políticas gubernamentales. El cierre del Estrecho de Ormuz ha creado un desajuste temporal irreversible: incluso si se reabre inmediatamente, el retraso logístico en el transporte marítimo provocará un agotamiento acelerado de las reservas terrestres durante semanas. Asia y Europa enfrentarán escasez física visible a partir de mayo. Un ciclo autorreforzado se activará: precios altos → compresión de márgenes refinadores → reducción de inventarios de productos refinados → recuperación de márgenes → mayor demanda de crudo. Esto imposibilita el reequilibrio convencional. Si el cierre persiste más allá de abril, el mercado enfrentará una escasez extrema donde el precio perderá su función reguladora. El único reequilibrio posible vendrá de políticas de restricción de demanda similares a las pandémicas. El precio actual de 95 dólares por barril es insuficiente. Los inventarios estadounidenses caerán críticamente para julio, y se anticipan restricciones a exportaciones de crudo y refinados. La situación geopolítica sugiere que la crisis empeorará antes de mejorar, con pocas opciones de compromiso entre Irán y EE.UU.

marsbitHace 33 min(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

marsbitHace 33 min(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

Resumen: En Polymarket, los "cabezas de tren" (usuarios expertos) tienen ventaja porque leen las reglas como abogados, no solo predicen eventos. Un ejemplo clave: en 2026, un mercado preguntaba "¿Quién será el líder de Venezuela a finales de 2026?". Muchos apostaron por Delcy Rodríguez, asumiendo que gobernaba, pero las reglas especificaban que "oficialmente ocupa el cargo" se refería al presidente formalmente nombrado y jurado. Aunque Maduro estaba en prisión, seguía siendo el presidente oficial según la ONU y las reglas aclaraban que "la autorización temporal para ejercer poderes presidenciales no equivale a una transferencia del cargo". Polymarket tiene un mecanismo de resolución de disputas de cinco pasos: 1) Cualquiera puede proponer un resultado con un depósito de 750 USDC; 2) Ventana de 2 horas para disputas (con otro depósito de 750 USDC); 3) Discusión de hasta 48 horas en Discord; 4) Votación de 48 horas por holders de UMA, con umbrales de participación y consenso; 5) Liquidación automática. A diferencia de un tribunal tradicional, donde jueces y partes están separados, en Polymarket los votantes (holders de UMA) pueden tener intereses en los mercados, creando conflictos. Esto debilita la discusión (efecto rebaño, cambios de postura) y hace que los resultados sean opacos (sin explicaciones, sin precedentes claros). La clave para ganar no es solo predecir eventos, sino entender la brecha entre la realidad y las reglas escritas.

marsbitHace 2 hora(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片