Conversación con Axis: ¿Cómo un grupo de traders cuantitativos está remodelando el 'dólar generador de intereses' con estrategias institucionales?

marsbitPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Resumen: Axis, fundado por ex trader de QCP Capital y cofundador del fondo cuantitativo Alphanonce, lanza un protocolo DeFi que genera rendimientos sostenibles a través de estrategias de arbitraje institucional. Su producto principal, USDx, es un activo sintético respaldado por dólares que los usuarios pueden apostar para obtener ganancias, sin depender de incentivos tokenómicos insostenibles. El equipo combina experiencia en finanzas tradicionales (BlackRock, Tether) y DeFi, priorizando transparencia, gestión de riesgos y eficiencia capital. Con una ronda de financiación de $5 millones liderada por Galaxy Ventures, Axis opera actualmente en fase de prueba y planea lanzarse en Plasma. Su visión a largo plazo es convertirse en una infraestructura de liquidez on-chain, expandiéndose a activos respaldados por Bitcoin y oro.

Invitado: Ashwin, Director de Estrategia de Axis

Organización: momo, ChainCatcher

De trader a emprendedor, el camino del fundador de Axis, Chris, siempre ha girado en torno a un núcleo: buscar rendimientos reales y sostenibles en el mercado.

Como primer empleado de QCP Capital, vivió de primera mano el crecimiento salvaje del trading de criptomonedas; posteriormente, el fondo cuantitativo que cofundó, Alphanonce, gestionó más de 400 millones de dólares en activos durante cinco años, logrando una rentabilidad anualizada superior al 35%. Esta experiencia le hizo comprender profundamente que el marco de control de riesgos y la eficiencia de capital de las finanzas tradicionales son precisamente los elementos más escasos en el actual ecosistema DeFi.

Vio una industria plagada de incentivos tokenómicos insostenibles, "cajas negras" con rendimientos opacos y usuarios obligados a elegir entre seguridad y facilidad de uso. Estos problemas no lo detuvieron, sino que se convirtieron en el punto de partida para fundar Axis: ¿Se pueden utilizar estrategias de arbitraje de nivel institucional para generar rendimientos estables y transparentes on-chain?

Así nació Axis. A través de estrategias como el arbitraje entre mercados, acuña activos sintéticos (como USDx) que los usuarios pueden apostar para obtener rendimientos, sin depender de juicios direccionales del mercado, sin incentivos inflacionarios, siendo la única fuente la captura de diferenciales de precios reales.

Esta visión recientemente ha captado la atención del capital. Axis ha completado una ronda de financiación privada de 5 millones de dólares liderada por Galaxy Ventures, con una sobresuscripción de 4 veces, y con la participación de OKX Ventures, FalconX y otras conocidas firmas.

Según Axis, el protocolo planea lanzarse en la cadena Plasma, actualmente se encuentra en fase de prueba de trading no pública, realizando los preparativos finales para el lanzamiento público. Después de USDx, Axis también considerará lanzar gradualmente activos generadores de rendimiento basados en Bitcoin y oro.

En esta entrevista exclusiva de ChainCatcher, el equipo de Axis compartió en profundidad su lógica emprendedora, arquitectura de producto, filosofía de riesgo y reflexiones sobre el futuro de las finanzas on-chain. A continuación, la transcripción de la conversación.

Del fondo cuantitativo a DeFi, ¿qué oportunidad vio Axis?

1. ChainCatcher: El equipo central de Axis tiene una experiencia completa, desde mesas de trading de élite hasta fondos de cobertura cuantitativos. ¿Cómo moldeó esta experiencia su perspectiva única sobre DeFi? ¿Cuál fue la idea central detrás de este salto de Alphanonce a Axis?

Axis: El fundador Chris, como miembro inicial de QCP Capital, experimentó las etapas iniciales de desarrollo del mercado de trading de criptomonedas; posteriormente, Alphanonce, que cofundó, es un fondo de cobertura cuantitativo operativo desde 2018, que gestiona activos por valor de cientos de millones de dólares y ha logrado un rendimiento anualizado superior al 35%. Actualmente, Alphanonce y Axis son entidades legales completamente independientes.

Esta experiencia compartida nos otorgó una doble perspectiva. Por un lado, internalizamos profundamente los estándares de eficiencia de capital, control de riesgos riguroso y ejecución sistemática requeridos por las finanzas tradicionales y la inversión cuantitativa; por otro lado, también sentimos de primera mano que, aunque el emergente ecosistema DeFi tiene una capacidad asombrosa de formación de capital y accesibilidad para los usuarios, sus modelos de rendimiento a menudo se basan en incentivos insostenibles y普遍存在 falta de transparencia, lo que obliga a los usuarios a elegir entre seguridad, rendimiento y facilidad de uso.

La motivación para fundar Axis fue ver una oportunidad de fusionar: tomar de las finanzas tradicionales la eficiencia del capital; de DeFi, la formación de capital y la accesibilidad del usuario; y del trading cuantitativo, los principios de competitividad y ventaja.

Creemos que existe la oportunidad de construir productos financieros que antes eran imposibles, combinando la infraestructura de nivel institucional con las características abiertas de DeFi para resolver problemas reales.

2. ChainCatcher: ¿Cómo se formó el equipo central de Axis? ¿Cuál fue tu filosofía al reunir al equipo fundador? Para construir un "motor de arbitraje" de primer nivel, ¿qué tres capacidades consideras esenciales?

Axis: Nuestro equipo reúne a veteranos de varias empresas líderes en el espacio de activos digitales, con antecedentes que abarcan finanzas tradicionales (como BlackRock, Blackstone), emisión de stablecoins (Tether), trading (QCP Capital, Alphanonce) y DeFi (Ondo, Maple, Velodrome).

Nuestra filosofía para formar el equipo fue clara: reunir talento de clase mundial en los campos de DeFi, finanzas tradicionales, trading y emisión de activos para crear productos financieros nunca antes vistos y resolver problemas reales.

Hay muchos problemas reales que queremos resolver, como el fenómeno insostenible en DeFi de depender de incentivos tokenómicos en lugar de rendimientos reales; productos de rendimiento opacos donde los usuarios no saben de dónde viene el dinero; estrategias de trading de base demasiado congestionadas que diluyen los rendimientos; y la difícil elección para los usuarios entre seguridad/infraestructura de nivel institucional y la facilidad de uso de DeFi.

En cuanto a las tres capacidades indispensables para un motor de arbitraje, creo que, en primer lugar, es la capacidad de ingeniería de clase mundial, que garantice una latencia extremadamente baja, acceso directo al mercado y conectividad con exchanges de primer nivel.

En segundo lugar, la gestión de riesgos de nivel institucional, que es la base para ganar confianza, mantener la resiliencia y la eficiencia del capital.

Finalmente, las prácticas de seguridad de nivel institucional, incluyendo soluciones de custodia robustas, controles multisig, contratos inteligentes auditados y procesos de seguridad operativa que cumplan con los estándares institucionales.

Creando un dólar generador de intereses impulsado por arbitraje institucional

3. ChainCatcher: Si tuvieras que presentar Axis en una frase a alguien no familiarizado con DeFi, ¿qué dirías? ¿En qué se diferencia fundamentalmente de los típicos protocolos de rendimiento DeFi?

Axis: Axis es un protocolo que emite activos vinculados al dólar (USDx) respaldados por estrategias de arbitraje de nivel institucional, y los usuarios pueden obtener rendimientos apostándolos (sUSDx).

Nuestra diferencia fundamental es que el rendimiento proviene de un arbitraje real entre mercados, no de incentivos tokenómicos insostenibles o apuestas direccionales en el mercado.

Además, el equipo tiene un historial de trading institucional verificado, capaz de proporcionar rendimientos "para todas las condiciones" que no dependen de las tasas de financing o de los ciclos del mercado, y siempre priorizamos la transparencia, utilizando mecanismos de verificación independientes de terceros.

4. ChainCatcher: ¿A qué se refieren con "ir más allá de la base"? ¿Cómo se adapta el motor de rendimiento a diferentes entornos de mercado?

Axis: La filosofía central de Axis es "ir más allá de la base". Aunque el trading de base es en sí una estrategia confiable, el mercado actual está demasiado congestionado. Nuestro avance radica no solo en utilizar el inventario spot para el arbitraje, sino también en desplegarlo para satisfacer necesidades reales de capital operativo, particularmente necesidades de infraestructura de liquidez, lo que nos permite capturar oportunidades en una dimensión estratégica más amplia.

Nuestro motor monitorea en tiempo real la liquidez en múltiples mercados, las ventanas de oportunidad y los parámetros de riesgo preestablecidos, asignando dinámicamente el capital a las estrategias con mayor ventaja (ya sea arbitraje entre exchanges, arbitraje entre activos u otras operaciones de convergencia). Este proceso es totalmente automático, complementado con monitorización humana 24/7. Es esta capacidad de adaptación dinámica la que asegura que podamos proporcionar rendimientos relativamente estables y sostenibles incluso en diferentes entornos de mercado, como alta volatilidad, desapalancamiento o mercados laterales.

5. ChainCatcher: El arbitraje es teóricamente de bajo riesgo, pero en la práctica muchas estrategias fallan en condiciones extremas. ¿En qué riesgos de cola se enfocan más? ¿Qué mecanismos de gestión de riesgos tienen?

Axis: Los riesgos de cola que más nos preocupan incluyen principalmente el riesgo de contraparte o de exchange, y el riesgo de紧缩 de liquidez.

Nuestros mecanismos de control de riesgos incluyen un marco estricto de presupuesto de riesgo, due diligence sobre lugares de trading, garantías y contrapartes, y el conjunto completo de prácticas de gestión de riesgos de nivel institucional traídas de la experiencia en fondos de cobertura.

Lo más importante es que nuestro equipo tiene años de experiencia en la gestión en tiempo real de grandes volúmenes de capital y ha establecido planes de contingencia completos para gestionar y mitigar diversas situaciones extremas.

6. ChainCatcher: Muchos protocolos de stablecoins generadoras de intereses que colapsaron后来被曝并未实施所宣称的 estrategias delta neutral, lo que expuso defectos fundamentales en la "transparencia" de la industria. ¿Cómo resuelve Axis este problema fundamentalmente para que los rendimientos sean真正 creíbles?

Axis: Esto expone un problema central: la transparencia en muchos proyectos es una ocurrencia tardía, no un primer principio. Hacen promesas que no se pueden verificar.

Axis pone la transparencia en primer lugar desde el principio. Insistimos en la verificación independiente por parte de terceros, no en nuestras propias palabras. A través de nuestra prueba de reservas, los usuarios最终 podrán verificar personalmente on-chain si nuestras reservas de activos son suficientes, si la estrategia mantiene una verdadera neutralidad delta y los datos de rendimiento histórico, todo ello verificado de forma independiente por terceros antes de subirse a la cadena.

Nuestro objetivo es que en el futuro los usuarios puedan verificar directamente on-chain nuestras reservas, el estado de neutralidad delta y el rendimiento.

7. ChainCatcher: En el entorno regulatorio actual, el dólar generador de intereses está en una zona gris. Al diseñar el producto, ¿consideraron la future合规性? ¿Cómo lo hicieron?

Axis: Realmente estamos construyendo con miras al futuro. Hacemos hincapié en la transparencia, la verificación de terceros y los datos verificables on-chain, no solo para generar confianza en los usuarios. También creemos que, cuando los marcos regulatorios se aclaren, los protocolos que priorizan la rendición de cuentas y提供清晰的审计路径 estarán en una posición más favorable. Nos estamos preparando para ello.

8. ChainCatcher: Planean lanzar Origin Vault en Plasma. ¿Por qué eligieron Plasma?

Axis: Elegir la cadena Plasma se basó principalmente en consideraciones del ecosistema, ya que allí hay suficiente liquidez de USDT, un ecosistema DeFi de USDT vibrante, el segundo mercado más grande de Aave, y toda la infraestructura clave que necesitamos ya está bien establecida.

9. ChainCatcher: ¿En qué etapa se encuentra actualmente el desarrollo de su producto? ¿Qué hitos o actualizaciones puede esperar la comunidad en el near future?

Axis: Actualmente nos encontramos en la fase de prueba de trading no pública, realizando los preparativos finales para el lanzamiento público.

Los próximos hitos a tener en cuenta incluyen que陆续 publicaremos más actualizaciones sobre transparencia, y la comunidad tendrá la oportunidad de participar en Origin Vault a finales de este año.

Visión a largo plazo: Del motor de arbitraje a la infraestructura de liquidez

11. ChainCatcher: En su opinión, ¿qué es lo más difícil de replicar en las verdaderas "finanzas institucionales on-chain"? ¿Cuál será ultimately la ventaja competitiva de Axis?

Axis: Creo que las "finanzas institucionales on-chain" significan que los mercados de capital de DeFi necesitan alcanzar los estándares de Wall Street y el trading institucional. Por supuesto, no se trata de una simple replicación, sino de fusionar nuevas tecnologías, nuevos productos, nuevas interfaces con las normas y principios exigidos por las finanzas institucionales.

La ventaja competitiva de Axis proviene de varios aspectos: el capital汇聚 por los depositantes on-chain, el sistema de trading construido por nuestro equipo basado en la experiencia, y nuestra cultura organizacional.

Pero lo más difícil de replicar es la combinación de estos tres, especialmente ese sistema de trading y cultura que impulsa la evolución continua.

12. ChainCatcher: Si el próximo ciclo de mercado presenta un mercado alcista o bajista extremo, ¿qué parte del sistema Axis crees que será puesta a prueba primero?

Axis: Lo primero que probablemente sufrirá pruebas de estrés serán: la gestión de riesgos de las garantías, la solvencia de las contrapartes y nuestra capacidad para capturar diferenciales de precios en medio de una volatilidad剧烈. Y estos son precisamente los momentos clave donde nuestro marco de gestión de riesgos de nivel institucional debe demostrar su valor.

13. ChainCatcher: ¿Cuál es el enfoque estratégico de Axis para el próximo año? ¿Y cuál es la visión a largo plazo?

Axis: El enfoque estratégico近期 es claro: garantizar el lanzamiento exitoso del producto y presentarlo al ecosistema cripto más amplio de una manera fácil de entender y en la que se pueda participar.

A largo plazo, nuestra visión es transformar el inventario de trading en una "infraestructura de liquidez" dentro del ecosistema, no limitándonos al puro arbitraje, sino satisfaciendo las necesidades reales y diversas de capital de este ecosistema.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la visión central de Axis y cómo planea transformar el concepto de 'dólares generadores de intereses' en el ecosistema DeFi?

AAxis busca fusionar la eficiencia de capital y el rigor en la gestión de riesgos de las finanzas tradicionales con la accesibilidad y formación de capital de DeFi. A través de estrategias de arbitraje de nivel institucional, el protocolo genera activos sintéticos (como USDx) que los usuarios pueden apostar para obtener rendimientos, sin depender de incentivos tokenómicos insostenibles o apuestas direccionales en el mercado.

Q¿Qué tipos de riesgos considera más críticos Axis en sus operaciones de arbitraje y cómo los mitiga?

AAxis se enfoca principalmente en los riesgos de contraparte o exchange y en los riesgos de liquidez en condiciones extremas. Mitigan estos riesgos mediante un marco estricto de presupuesto de riesgo, diligencia debida en la selección de plataformas y contrapartes, y prácticas de gestión de riesgos de nivel institucional derivadas de su experiencia en fondos de cobertura.

Q¿En qué se diferencia fundamentalmente el modelo de generación de rendimientos de Axis de los protocolos DeFi típicos?

ALa diferencia fundamental radica en que los rendimientos de Axis provienen de arbitrajes reales entre mercados, capturando diferencias de precio existentes, en lugar de depender de incentivos tokenómicos insostenibles, 'cajas negras' opacas o apuestas direccionales en el mercado. Además, el equipo cuenta con un historial comprobado de rendimiento en trading institucional.

Q¿Por qué Axis eligió la cadena Plasma para el lanzamiento de su Origin Vault y qué ventajas ofrece?

AAxis eligió Plasma principalmente por consideraciones del ecosistema, ya que ofrece suficiente liquidez de USDT, un ecosistema DeFi vibrante alrededor de USDT, el segundo mercado más grande de Aave, y toda la infraestructura crítica necesaria para sus operaciones, ya está bien establecida allí.

Q¿Cómo aborda Axis el desafío de la transparencia, un problema común en los protocolos de generación de rendimientos?

AAxis prioriza la transparencia desde el principio, implementando una verificación independiente por terceros. A través de su proof-of-reserves, los usuarios podrán verificar en cadena que las reservas de activos son suficientes, que las estrategias mantienen una verdadera neutralidad delta y los datos de rendimiento histórico, todo auditado de forma independiente antes de ser registrado en blockchain.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 49 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 49 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片