La Ley CLARIDAD de las Criptomonedas Tiene un 50-50 de Probabilidades de Aprobación en 2026, Según Galaxy

bitcoinistPublicado a 2026-04-23Actualizado a 2026-04-23

Resumen

La Ley CLARITY de criptoactivos tiene un 50% de probabilidades de ser aprobada en 2026, según Galaxy Digital. El proyecto de ley, que ya cuenta con apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes, se encuentra ahora en el Comité Bancario del Senado. Su principal obstáculo es el tiempo limitado para resolver múltiples cuestiones pendientes, incluida la regulación de recompensas por stablecoins. Un retraso más allá de mediados de mayo reduciría drásticamente sus posibilidades. El senador Bernie Moreno coincide en que la ventana de oportunidad se cierra en mayo. La ley establecería un marco regulatorio claro, delimitando las competencias entre la SEC y la CFTC. Galaxy advierte que un cambio en el control del Congreso tras las elecciones de medio término podría enterrar la legislación cripto.

El proyecto de ley de estructura de mercado más importante de la industria de las criptomonedas en Estados Unidos se enfrenta a un margen de tiempo cada vez más estrecho en Washington, y Galaxy Digital estima que las probabilidades de que la Ley CLARIDAD se convierta en ley este año son aproximadamente de 50-50. El argumento central de la firma no es que una sola cuestión amenace el proyecto de ley, sino que aún quedan demasiadas preguntas sin resolver que deben solucionarse de forma secuencial, en un calendario que se está agotando rápidamente.

En una nota de investigación publicada el 22 de abril, Galaxy afirmó que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 se encuentra ahora en "fase final" después de ser aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 con apoyo bipartidista y tras meses de negociaciones en el Senado. El foco inmediato está en el Comité Bancario del Senado, del que se esperaba que anunciara una revisión (markup) para la última semana de abril. Pero ese plazo parece estar retrasándose. Según Galaxy, el senador Thom Tillis, un negociador clave en el lenguaje sobre recompensas de stablecoins, pidió el lunes retrasar la revisión hasta mayo.

Mayo Podría Ser la Última Oportunidad para la Ley CLARIDAD de las Criptomonedas

Galaxy enmarcó las perspectivas del proyecto de ley en términos inusualmente directos: "En nuestra opinión, las probabilidades de que la CLARIDAD se convierta en ley en 2026 son aproximadamente de 50-50, y posiblemente menores, aunque otros en Galaxy son más optimistas. La incertidumbre no proviene de un solo problema, sino de la cantidad de preguntas sin resolver que deben solucionarse, en secuencia, bajo una severa presión de tiempo".

El informe argumenta que una revisión a principios o mediados de mayo aún dejaría un camino viable, pero no mucho margen de error. "Si la revisión se retrasa más allá de mediados de mayo, la probabilidad de promulgación en 2026 cae drásticamente", escribió Galaxy. "El calendario legislativo restante simplemente no acomoda fácilmente el proceso completo de cinco pasos descrito anteriormente, particularmente dadas las demandas competitivas por el tiempo en el pleno". En opinión de la firma, una votación en el pleno en julio sigue siendo teóricamente posible, pero solo con "una voluntad y coordinación política extraordinarias".

La carga procesal es significativa. Desde la revisión en comité, el proyecto de ley aún necesitaría superar un umbral de 60 votos en el pleno del Senado, luego ser reconciliado con la versión del Comité de Agricultura, y luego reconciliado nuevamente con la Ley CLARIDAD aprobada por la Cámara, antes de llegar al escritorio del presidente. Galaxy dijo que cada paso consume tiempo que el Senado puede no tener en abundancia, especialmente con los debates sobre la autorización militar para Irán, el punto muerto sin resolver sobre la financiación del DHS (Departamento de Seguridad Nacional) y un retraso en las nominaciones que compiten por tiempo en el pleno.

El punto de fricción más conocido sigue siendo el lenguaje sobre las recompensas de stablecoins, donde bancos y empresas de criptomonedas han estado luchando sobre si los exchanges pueden ofrecer incentivos vinculados a la tenencia y uso de stablecoins. Galaxy dijo que un compromiso que están negociando Tillis y la senadora Angela Alsobrooks aún prohibiría las recompensas pagadas "únicamente por mantener" un stablecoin, al tiempo que permitiría incentivos más estrechos, basados en la actividad, vinculados a pagos, transferencias o uso de la plataforma. Pero el texto aún no se ha publicado, y hasta que lo sea, el reloj de aviso de 48 horas del comité no puede comenzar.

Galaxy también dejó claro que el rendimiento de los stablecoins es solo parte del problema. La nota destacó varios otros temas activos en las negociaciones del Senado, incluidas las protecciones de la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain para los desarrolladores de software no custodios, disposiciones éticas relacionadas con las tenencias de criptomonedas de los funcionarios gubernamentales, preocupaciones sobre el impacto de la Sección 505 en la exención de alivio de la SEC para la tokenización, y la cuestión política de las vacantes de comisionados de la SEC. Ninguno de ellos es necesariamente fatal por sí solo. Juntos, crean una línea de tiempo mucho más frágil.

Cabe destacar que el senador estadounidense Bernie Moreno comparte una posición similar a la de Galaxy Digital. Cuando se le preguntó sobre el cronograma para la legislación de estructura del mercado de criptomonedas, dijo: "Creo que lo lograremos para fines de mayo". Pero el republicano de Ohio también advirtió el mes pasado que si la Ley Clarity no se aprueba para mayo, la legislación sobre criptomonedas podría quedar fuera de la mesa en el futuro previsible.

El informe es ampliamente favorable sobre el contenido de la legislación. Galaxy calificó a CLARIDAD como "un proyecto de ley sólido tanto en términos técnicos como en materia de políticas", argumentando que establecería límites jurisdiccionales entre la SEC y la CFTC, definiría caminos para que los tokens sean tratados como no valores una vez que estén suficientemente descentralizados y crearía el tipo de marco legal duradero que el capital institucional ha carecido durante mucho tiempo.

También advirtió que las perspectivas posteriores a las elecciones de mitad de período podrían ser materialmente peores. Un cambio en el control de cualquiera de las cámaras, dijo Galaxy, probablemente produciría diferentes presidentes de comités, diferentes prioridades y un camino mucho menos hospitalario para la legislación sobre criptomonedas.

Es por eso que los hitos a corto plazo ahora importan tanto. Galaxy dijo que las próximas señales a observar son la publicación del texto revisado de stablecoins de Tillis, el anuncio de revisión (markup) del presidente Tim Scott, el tamaño y el carácter bipartidista de cualquier votación en el comité, y si el liderazgo del Senado asigna tiempo en el pleno antes del receso del 4 de julio.

Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado de criptomonedas se situó en 2,58 billones de dólares.

La capitalización total del mercado de cripto supera el Fib 0.786, gráfico semanal | Fuente: TOTAL en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las probabilidades de que la Ley CLARITY se apruebe en 2026 según Galaxy Digital?

AGalaxy Digital estima que las probabilidades de que la Ley CLARITY sea promulgada en 2026 son aproximadamente 50-50, aunque algunos dentro de la firma son más optimistas.

Q¿Por qué se está retrasando la revisión (markup) de la ley en el Comité Bancario del Senado?

AEl senador Thom Tillis, un negociador clave en el lenguaje sobre recompensas de stablecoins, solicitó retrasar la revisión hasta mayo, lo que ha hecho que el calendario se desplace.

Q¿Qué consecuencias tendría un retraso más allá de mediados de mayo para la Ley CLARITY?

ASi la revisión se retrasa más allá de mediados de mayo, la probabilidad de que la ley se promulgue en 2026 disminuiría drásticamente debido a la falta de tiempo legislativo y las múltiples etapas pendientes.

Q¿Cuáles son algunos de los puntos conflictivos en las negociaciones del Senado sobre la ley?

ALos puntos conflictivos incluyen el lenguaje sobre recompensas de stablecoins, las protecciones para desarrolladores de software no custodios, disposiciones éticas sobre tenencias de cripto de funcionarios, impactos en la exención de tokenización por la SEC y vacantes en la comisión de la SEC.

Q¿Qué opina el senador Bernie Moreno sobre el plazo para la legislación de estructura de mercado de cripto?

AEl senador Bernie Moreno cree que la legislación se completará para fines de mayo, pero advirtió que si la Ley CLARITY no se aprueba para entonces, la legislación sobre cripto podría quedar fuera de la agenda en el futuro previsible.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 2 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 4 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片