La criptoindustria insta a la SEC a ver el valor positivo de las herramientas de privacidad en blockchain

cointelegraphPublicado a 2025-12-16Actualizado a 2025-12-16

Resumen

Los ejecutivos de la industria de cripto han instado a la SEC a reconsiderar su postura sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que tienen aplicaciones legítimas más allá del uso criminal. En una mesa redonda organizada por la SEC, Katherine Kirkpatrick Bos de StarkWare destacó que no debería asumirse que los usuarios de estas herramientas son delincuentes, sino que debe prevalecer la presunción de buen uso hasta que se demuestre lo contrario. Wayne Chang de SpruceID señaló que la privacidad impulsaría la adopción de stablecoins y blockchains. También se debatió la obsolescencia de los sistemas KYC y AML tradicionales, proponiendo soluciones criptográficas que protejan la privacidad. El presidente de la SEC, Paul Atkins, advirtió sobre el riesgo de convertir las cripto en un sistema de vigilancia masiva, pero reconoció el valor de las herramientas de privacidad para instituciones legítimas.

Ejecutivos de la industria cripto han instado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) a cambiar su perspectiva sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que existen aplicaciones legítimas más allá del uso delictivo.

La SEC reunió a ejecutivos de cripto y finanzas para un debate y panel sobre vigilancia financiera y privacidad el lunes, la sexta mesa redonda centrada en cripto este año, mientras busca reformar su enfoque hacia las criptomonedas.

Katherine Kirkpatrick Bos, consejera general de StarkWare, quien participó en un panel de discusión, dijo a Cointelegraph después del evento que una conclusión clave fue que no debería asumirse que quienes usan y crean herramientas de privacidad están "abrumados por delincuentes".

"¿Por qué se asume que un individuo debe demostrar afirmativamente que cumple con las normas o que usa la herramienta para el bien?"

"En lugar de ser al revés, donde la suposición es que este individuo está usando la herramienta para el bien hasta que haya algún indicio de que la está usando para mal", dijo.

Kirkpatrick Bos añadió que "por supuesto, los delincuentes usaban, o usan, esas herramientas, pero debe haber un equilibrio".

Katherine Kirkpatrick Bos (izquierda) discutiendo sobre privacidad financiera en una mesa redonda de la SEC el lunes. Fuente: Paul Brigner

Durante la mesa redonda, Wayne Chang, fundador y CEO de la empresa de gestión de credenciales SpruceID, dijo que un porcentaje de usuarios de stablecoins, una herramienta cripto que lentamente se está volviendo mainstream, querrá privacidad.

"Hay una tonelada de stablecoins que aún no están onchain que llegarían si hubiera privacidad", dijo. "Vamos a ver un aumento en la demanda de blockchains que preserven la privacidad".

"Mi esperanza es que los reguladores sigan involucrando a la industria, y podamos tener esas discusiones sobre cómo mantener la privacidad para las personas mientras también tenemos herramientas que sean útiles", dijo Chang.

Las verificaciones de clientes se están volviendo obsoletas

Kirkpatrick Bos dijo que una discusión sobre las medidas Conozca a Su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML) se centró en si las reglas actuales son suficientes en la era de la inteligencia artificial.

"Surgió la pregunta y se debatió en el panel: bueno, ¿qué es necesario para el Anti-Lavado de Dinero?", dijo. "Ahora tenemos IA. Ha hecho que el AML y KYC manuales sean anticuados. ¿Cómo resolvemos eso?"

"Hubo una sensación de que el sistema actual de AML y KYC es anticuado, es problemático, es ineficaz", añadió. "Pero debe haber algún tipo de verificación cuando sea una entidad centralizada la que facilita los flujos de dinero para asegurar que no están ayudando a delincuentes".

Muchas instituciones financieras solicitan una foto de la licencia de conducir de un usuario para sus verificaciones KYC, lo que Kirkpatrick Bos calificó de "absurdo, porque un individuo puede ir a internet y crear una licencia de conducir falsa en cuestión de segundos".

"Entonces la pregunta es, ¿pueden las herramientas basadas en criptografía mejorar eso y dificultar que los malos lo hagan? Pero, ¿pueden también hacer eso y dificultar a los malos mientras preservan la privacidad de un individuo y no revelan datos como una dirección, donde no es necesario verificar la legalidad de los fondos?", añadió.

Algunos proyectos han comenzado a probar soluciones basadas en cripto para demostrar identidad mientras afirman preservar la privacidad, como World de Sam Altman, que da a los usuarios una clave criptográfica que pueden usar para demostrar que son humanos.

Atkins de la SEC advierte sobre el potencial de vigilancia masiva con cripto

El presidente de la SEC, Paul Atkins, había dado unas palabras de apertura en la mesa redonda, advirtiendo que si "se empuja en la dirección equivocada, las cripto podrían convertirse en la arquitectura de vigilancia financiera más poderosa jamás inventada".

"Si el instinto del gobierno es tratar cada wallet como un broker, cada pieza de software como un exchange, cada transacción como un evento reportable, y cada protocolo como un nodo de vigilancia conveniente, entonces el gobierno transformará este ecosistema en un panóptico financiero", añadió.

Relacionado: La SEC 'aflojó' el 60% de los casos de cumplimiento cripto bajo Trump: Informe

Atkins dijo que las cripto permiten "herramientas que preservan la privacidad que el mundo analógico no podía proporcionar", de las que algunas instituciones dependen para construir posiciones o probar estrategias sin "telegrafiar instantáneamente esa actividad a los competidores".

Añadió que parte de la tecnología podría equilibrar el interés del gobierno en disuadir amenazas a la seguridad y la privacidad del público.

"Pero para lograr mejor este equilibrio, debemos asegurarnos de que los estadounidenses puedan usar estas herramientas sin caer inmediatamente bajo sospecha."

Magazine: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pidieron los ejecutivos de la industria de cripto a la SEC respecto a las herramientas de privacidad en blockchain?

ALos ejecutivos pidieron a la SEC que cambie su perspectiva sobre las herramientas de privacidad en blockchain, argumentando que existen aplicaciones legítimas más allá del uso criminal.

Q¿Qué cuestionó Katherine Kirkpatrick Bos sobre la suposición general respecto al uso de herramientas de privacidad?

ACuestionó por qué se asume que un individuo debe probar afirmativamente que cumple las normas o usa la herramienta para el bien, en lugar de presumir que la usa para fines legítimos hasta que haya indicios de lo contrario.

Q¿Qué dijo Wayne Chang sobre la demanda futura de blockchains con privacidad?

ADijo que habrá un aumento en la demanda de blockchains que preserven la privacidad, especialmente para stablecoins, y que muchas stablecoins off-chain se integrarían si existiera privacidad.

Q¿Por qué se consideran anticuadas las medidas actuales de KYC y AML según la discusión en la mesa redonda?

ASe consideran anticuadas porque la inteligencia artificial ha hecho que los procesos manuales de KYC y AML sean obsoletos e ineficaces, y es fácil crear identificaciones falsas en segundos.

Q¿Qué advertencia hizo el presidente de la SEC, Paul Atkins, sobre la dirección equivocada de la regulación de cripto?

AAdvirtió que si el gobierno trata cada billetera como un broker, cada software como un exchange y cada transacción como un evento reportable, convertirá el ecosistema en un panóptico financiero de vigilancia masiva.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片