Los magnates de las criptomonedas aparecen en la portada de 'Vanity Fair' y son objeto de burlas en toda la red

比推Publicado a 2026-03-18Actualizado a 2026-03-18

Resumen

Los principales líderes de la industria cripto, incluidos Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain) y Michael Novogratz (Galaxy Digital), aparecieron en la portada de la revista *Vanity Fair* en un artículo titulado "Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio". Sin embargo, la publicación generó fuertes críticas y burlas en lugar de reconocimiento. El reportaje, que explora cómo la industria busca redefinir el panorama de poder global en 2026 a través de donaciones políticas y narrativas grandilocuentes, fue acusado de retratar a los magnantes como personajes excéntricos y desconectados de la realidad. Según expertos como Noelle Acheson y Dennison Bertram, las fotografías y el texto transmiten desdén y refuerzan estereotipos negativos, mostrando a los protagonistas en poses incómodas y entornos desorganizados. La controversia subraya la brecha entre la industria cripto y la cultura mainstream: incluso con esfuerzos por ganar legitimidad, los medios tradicionales siguen viéndola como una subcultura marginal. Jinelle D’Lima, fundadora de Nozomi, destacó la ironía de buscar validación en revistas como *Vanity Fair*, cuando la esencia de las criptomonedas es desafiar precisamente a esos guardianes del establishment. El incidente refleja que el verdadero poder del sector no depende de la aprobación mediática, sino del código y la tecnología que lo sustentan.

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Título original: De la noche a la mañana, los magnates de las criptomonedas fueron severamente perjudicados por 'Vanity Fair'


De la noche a la mañana, una foto grupal de varios magnates de las criptomonedas inundó las líneas de tiempo de X de todos los profesionales del sector, acompañada de una oleada de burlas y críticas.

Los protagonistas de la imagen incluyen a personalidades ampliamente reconocidas en la industria, como Cathie Wood, CEO de ARK Invest; Olaf Carlson-Wee, fundador de Polychain; y Michael Novogratz, fundador de Galaxy Digital. Sin embargo, esto no pudo detener la controversia, que incluso se intensificó.

Al estudiar más a fondo esta foto grupal, se puede descubrir que es una obra de la veterana revista de celebridades 'Vanity Fair', publicada en la portada de su última edición con el reportaje 'Los fieles creyentes de las criptomonedas exigen ser tomados en serio'.

Este artículo, a través de una observación cercana del núcleo del sector, profundiza en cómo la industria de las criptomonedas, después de experimentar múltiples tormentas regulatorias y caídas del mercado, intenta redefinir el panorama global de poder en 2026 mediante enormes contribuciones políticas y narrativas grandiosas de 'salvación'.

Aunque las historias de los magnates de las criptomonedas ya han aparecido en una serie de revistas tradicionales como 'Fortune' y 'The New York Times', 'Vanity Fair', como medio que conoce profundamente la cultura de las celebridades,显然 tiene un ángulo de reportaje más 'peligroso'. El artículo no se enfoca demasiado en las complejas tendencias del sector, sino que dedica gran parte de su contenido a detalles de la vida privada altamente contrastantes de este grupo de 'reconfiguradores del poder'.

Bajo la pluma del autor del artículo, estos multimillonarios son descritos como un grupo de excéntricos que, por un lado, están desconectados de la realidad y, por otro, anhelan dominarla: discuten el futuro de la civilización humana en mansiones de Puerto Rico, pero también están obsesionados con buscar vida extraterrestre, practicar el survivalismo extremo e incluso often aparecen descalzos en público.

Noelle Acheson, socia de Triple Crown Digital, comentó al respecto: Podemos reírnos a carcajadas (y de hecho queremos hacerlo) de las fotos de 'Vanity Fair', de las poses incómodas y la caracterización incomprensible de los personajes... pero la pregunta más profunda es: ¿Es así como los medios mainstream ven la industria de las criptomonedas? Si es así, tenemos mucho trabajo por hacer.

En opinión de la mayoría de los profesionales del sector, este artículo no solo no presenta una imagen positiva de los actores de las criptomonedas, sino que además resalta los estereotipos sobre la industria.

Dennison Bertram, cofundador de Tally, fue más allá al revelar que este artículo es una burla intencional de 'Vanity Fair' hacia las criptomonedas y sus related personas, donde tanto el texto como las fotos están llenos de un profundo desdén y sarcasmo. Antes de involucrarse con las criptomonedas, trabajó durante más de diez años como fotógrafo de moda.

Analizó la foto de perfil de Cathie Wood como ejemplo: "Aquí, Cathie Wood ha sido deliberadamente retratada para parecer pequeña. La lente la enfoca desde arriba, y la composición también debilita intencionalmente su figura. Las cortinas desordenadas, las piernas cruzadas a la altura de los tobillos y el carrito de equipaje特意 apareciendo, todos estos elementos se combinan para crear una frialdad deliberada en la imagen. ¿Hay un efecto visual más mezquino que este?"

Respecto a la foto de Michael Novogratz: "Sus ojos están entrecerrados, luciendo feroces. ¿Por qué? Porque lleva gafas. Las sostiene en la mano, casi invisibles. Su rostro se sumerge deliberadamente en las sombras, pareciendo muy siniestro. Otro desastre, todo está torcido, nada está alineado. ¿Puede considerarse esto una imagen positiva? Para nada, en mi opinión."

Un grupo de magnates que alcanzó la cima gracias a la industria de las criptomonedas, que originalmente intentaba buscar más reconocimiento y apoyo del exterior a través de la revista 'Vanity Fair', no se dio cuenta de que era una gran 'trampa' y terminó apareciendo ante el público con una imagen de payaso, lo que sin duda es una lección dolorosa.

En este punto, el acto de buscar reconocimiento en revistas mainstream se ha convertido en objeto de críticas. Jinelle D'Lima, fundadora de Nozomi, cree que Satoshi Nakamoto y los cypherpunks nunca buscaron reconocimiento. "La clave es que no necesitas su aprobación: el flujo de fondos no la necesita, la red funciona sin ella, todo funciona sin ella. No construimos esto para complacer a 'Vanity Fair' o 'Forbes'. Lo construimos para resistir todo lo que representan: guardianes, el sistema, y aquellos que deciden qué es legítimo y qué no lo es."

"Ahora estamos en la portada. ¿Podría ser más irónico? Esto no se parece a nosotros. Originalmente no deberíamos ser así.", dijo Jinelle D'Lima.

La razón por la que este reportaje de 'Vanity Fair' se convirtió en un vórtice de controversia es que revela una situación incómoda para la industria de las criptomonedas: incluso si el sector intenta intercambiar contribuciones políticas astronómicas y una 'rendición' al sistema financiero mainstream por un 'trato serio' de los círculos principales, en el sistema estético y de valores de la cultura mainstream, estos nuevos ricos siguen siendo vistos como un grupo subcultural con matices de secta.

Este desastre quizás le esté diciendo a todos: el verdadero poder de la industria de las criptomonedas nunca ha estado en los brillantes reportajes de los medios mainstream, sino en el código que puede seguir funcionando incluso sin necesidad de ser 'tomado en serio'.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la portada de 'Vanity Fair' con los líderes de cripto generó burlas y críticas generalizadas?

ALa portada de 'Vanity Fair' generó burlas y críticas porque retrató a los líderes de la industria cripto de manera caricaturesca y con un enfoque despectivo, resaltando detalles de sus vidas privadas que los mostraban como desconectados de la realidad y con comportamientos excéntricos, en lugar de abordar seriamente los aspectos técnicos o financieros del sector.

Q¿Qué detalles de la vida privada de los magnates cripto destacó 'Vanity Fair' para crear una imagen negativa?

A'Vanity Fair' destacó que los magnates discuten el futuro de la civilización en mansiones de Puerto Rico, pero también se obsesionan con buscar vida extraterrestre, practicar survivalismo extremo y a menudo aparecen descalzos en público, creando una imagen de personas excéntricas y desconectadas.

Q¿Cómo analizó Dennison Bertram las fotografías de Cathie Wood y Michael Novogratz en el reportaje?

ADennison Bertram, exfotógrafo de moda, analizó que las fotos fueron manipuladas para mostrar a Cathie Wood de manera diminuta y vulnerable con ángulos superiores y composición desfavorable, y a Michael Novogratz con sombras que lo hacían parecer amenazante, todo con la intención de transmitirizarlos y ridiculizarlos.

Q¿Qué crítica hizo Jinelle D'Lima sobre la búsqueda de validación por parte de la industria cripto en medios tradicionales?

AJinelle D'Lima criticó que la industria cripto no debería buscar la validación de medios como 'Vanity Fair' o 'Forbes', ya que la esencia de la criptografía y el movimiento cripto está en resistirse a los guardianes tradicionales y sistemas que deciden qué es legítimo, funcionando sin necesidad de su aprobación.

Q¿Qué lección dejó el reportaje de 'Vanity Fair' sobre la relación entre la industria cripto y la cultura mainstream?

AEl reportaje dejó claro que, a pesar de los esfuerzos de la industria cripto por ganar legitimidad a través de donaciones políticas e integración financiera, la cultura mainstream aún la ve como una subcultura marginal y casi sectaria, subrayando que el verdadero poder del sector está en su tecnología y código, no en la aceptación mediática.

Lecturas Relacionadas

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 2 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 2 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 16 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 16 min(s)

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

El 30 de julio de 2026, Qualcomm publicó sus resultados del tercer trimestre del año fiscal 2026. Los ingresos fueron de 9,950 millones de dólares, un 4% menos que el año anterior, superando las expectativas del mercado. Sin embargo, el margen bruto cayó al 53,1%, por debajo de lo previsto, debido al aumento de costes en fabricación, ensamblaje y memoria. El negocio principal de chips para teléfonos registró una fuerte caída del 19,6%, alcanzando los 5,090 millones de dólares. Esto se debió a una disminución general del 11% en los envíos de teléfonos Android y a que los fabricantes optaron por usar plataformas anteriores para reducir costes. En contraste, el segmento automotriz creció un 61%, impulsado por los sistemas de infoentretenimiento, y el de IoT aumentó un 9%. La compañía prevé unos ingresos para el próximo trimestre entre 9,700 y 10,500 millones de dólares, pero una ganancia por acción inferior a las expectativas. El mercado de teléfonos sigue débil y los precios de la memoria presionan los costes. Ante la debilidad de su negocio central, Qualcomm busca oportunidades en IA. Su estrategia incluye IA en dispositivos (teléfonos, PC, coches) y una importante incursión en centros de datos, con aceleradores de IA, CPU comerciales, chips personalizados y productos de conectividad. Aunque esta estrategia impulsó antes su cotización, las preocupaciones sobre el gasto en IA la han hecho retroceder. La empresa tiene el objetivo de alcanzar 15,000 millones de dólares en ingresos por centros de datos para 2029, pero por ahora, este negocio se percibe con escepticismo, mientras el mercado tradicional sigue enfrentando desafíos.

marsbitHace 1 hora(s)

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片