Los Operadores de Criptomonedas Restan Importancia a los Datos de Inflación Mientras las Tensiones con Irán Aumentan

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

Los operadores de criptomonedas están mostrando indiferencia ante los próximos datos de inflación de EE.UU. de marzo, a pesar de que algunos analistas los consideraban cruciales tras el conflicto con Irán y su impacto inflacionario. El mercado de bitcoin anticipa solo una fluctuación del 2.5% en precios, dentro de su volatilidad habitual. La volatilidad implícita a 30 días cayó al 46.5%, su nivel más bajo desde enero, indicando calma en el mercado. Aunque los datos podrían reflejar el efecto del conflicto en Medio Oriente en los precios estadounidenses, los traders parecen ignorar el anuncio del IPC. Los mercados de tasas de interés ya han reducido sus expectativas de recortes de la Fed este año debido al riesgo inflacionario y al shock petrolero.

Dado el contexto del conflicto con Irán y sus consecuencias inflacionarias, algunos analistas consideran que los datos de inflación de marzo en Estados Unidos, previstos para el viernes, son una señal significativa. Sin embargo, la acción más reciente en el mercado de bitcoin demuestra que los inversores no lo consideran un factor decisivo.

Los analistas proyectan que el mercado de criptomonedas responderá a las noticias de inflación con una fluctuación de precios del 2,5%. Estas probabilidades provienen de la fijación de precios de opciones y derivados, que muestran las predicciones de los operadores sobre el movimiento potencial de Bitcoin durante un período de tiempo determinado.

Próximos Datos del IPC

El mercado no anticipa grandes oscilaciones direccionales del informe de inflación, ya que una oscilación del 2,5% está dentro de la volatilidad promedio reciente de bitcoin. El índice de volatilidad implícita a 30 días, ampliamente seguido y que representa la calma del mercado, ha caído al 46,5%, su nivel más bajo desde el 31 de enero, según el proveedor de datos TradingView.

La media móvil de 30 días es del 3,4%, por lo que esto resulta en un movimiento diario previsto de alrededor del 2,9%. La demanda de opciones, también conocidas como apuestas de cobertura, determina la volatilidad implícita, que es una medida de las expectativas de los operadores sobre los movimientos de precios en un período de tiempo determinado.

Según los datos, los operadores están básicamente ignorando el anuncio del índice de precios al consumo (IPC) del viernes. Eso es un poco extraño, considerando que las cifras podrían revelar cómo el conflicto con Irán, que comenzó a fines de febrero, afectó la inflación.

Los datos de precios de marzo en EE.UU. pueden no ser indicativos del panorama completo, pero sí muestran cómo la guerra en Medio Oriente podría afectar los precios en EE.UU. Los mercados de tipos de interés han reducido sus expectativas de recortes de tasas de la Fed este año debido a los elevados riesgos de inflación causados por el conflicto con Irán y la posterior conmoción en los precios del petróleo.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Los Flujos de Stablecoins Podrían Alcanzar los $1,5 Cuatrillones para 2035 según Chainalysis

EtiquetasAltcoinBitcoin

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los comerciantes de criptomonedas están ignorando los datos de inflación de marzo en EE.UU.?

ALos comerciantes no consideran que los datos de inflación sean un factor decisivo, ya que la fluctuación prevista del 2.5% está dentro de la volatilidad promedio reciente de Bitcoin, y el índice de volatilidad implícita ha caído al 46.5%, mostrando calma en el mercado.

Q¿Qué indican las opciones y derivados sobre las expectativas de los comerciantes respecto al Bitcoin?

ALas opciones y derivados muestran que los comerciantes predicen una fluctuación de precios del 2.5% en respuesta a las noticias de inflación, lo que refleja una expectativa de movimiento limitado y estabilidad relativa.

Q¿Cómo ha afectado el conflicto con Irán a las expectativas de inflación y las tasas de interés?

AEl conflicto con Irán ha aumentado los riesgos inflacionarios debido al impacto en los precios del petróleo, lo que ha llevado a los mercados de tasas de interés a reducir sus expectativas de recortes de tasas por parte de la Fed este año.

Q¿Qué nivel ha alcanzado el índice de volatilidad implícita a 30 días y qué significa?

AEl índice de volatilidad implícita a 30 días ha caído al 46.5%, su nivel más bajo desde el 31 de enero, lo que indica que los comerciantes esperan una menor volatilidad y precios más estables en el corto plazo.

Q¿Por qué los datos de precios de marzo de EE.UU. podrían no reflejar completamente el impacto del conflicto en Medio Oriente?

ALos datos de marzo pueden no capturar el impacto completo porque el conflicto comenzó a fines de febrero, y sus efectos inflacionarios, especialmente en los precios del petróleo, pueden manifestarse más plenamente en los meses siguientes.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 2 hora(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 2 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 3 hora(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 3 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 5 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片