Boletín de Criptomonedas: Cómo asignaron capital los inversores institucionales en el primer trimestre de 2026

bitcoinistPublicado a 2026-05-17Actualizado a 2026-05-17

Resumen

El mercado de criptomonedas tuvo un primer trimestre de 2026 complicado, con Bitcoin cayendo hasta los 62.000 dólares en febrero. Mientras algunos inversores institucionales redujeron su exposición, otros aprovecharon la oportunidad para aumentar sus posiciones. Las declaraciones del 13F revelaron movimientos significativos. El fondo soberano de Abu Dhabi, Mubadala, aumentó considerablemente su participación en el ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT. Bancos como el Royal Bank of Canada y Barclays también incrementaron su exposición, utilizando opciones para cubrir riesgos. Sin embargo, el fondo de dotación de la Universidad de Harvard continuó reduciendo su posición en el IBIT en un 43% y liquidó por completo su posición en ETF de Ether. Otras universidades de la Ivy League, como Brown y Dartmouth, mantuvieron sus tenencias de IBIT, aunque esta última cambió su exposición a Ethereum y abrió una nueva posición en un ETF de Solana. Estas actividades sugieren que muchos grandes inversores vieron la debilidad del mercado como una oportunidad de compra, validando el potencial a largo plazo del sector. La capitalización total del mercado de criptomonedas se sitúa actualmente en torno a los 2,57 billones de dólares, con un descenso del 12% en lo que va de año.

El mercado de criptomonedas atravesó un periodo mayormente difícil en el primer trimestre del año, con el precio del Bitcoin cayendo hasta los 62.000 dólares a principios de febrero. Mientras varios inversores institucionales redujeron su exposición ante el bajo rendimiento de los activos digitales, otros aprovecharon el periodo de calma como una oportunidad para aumentar sus posiciones. A continuación, se muestra cómo algunos actores institucionales asignaron (o retiraron) capital del mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026.

El Fondo Soberano de Abu Dabi aumenta sus tenencias de IBIT, Harvard reduce las suyas

El viernes 15 de mayo fue la fecha límite para que los inversores institucionales y gestores de activos declararan sus carteras de inversión al cierre del primer trimestre de 2026. Una de las declaraciones más interesantes del día provino de Mubadala Investment Company, uno de los vehículos de inversión del fondo soberano de Abu Dabi.

Según el Formulario 13F presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el fondo soberano reveló un aumento significativo en su exposición a las criptomonedas a través del fondo cotizado (ETF) iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. El fondo incrementó su participación en el mayor ETF de BTC de 12.702.323 acciones anteriormente a 14.721.917 acciones (con un valor aproximado de 566 millones de dólares) al 31 de marzo.

Algunas instituciones financieras tradicionales también aumentaron su exposición a las criptomonedas mientras cubrían su riesgo a la baja. Por ejemplo, el Royal Bank of Canada declaró haber incrementado sus tenencias de IBIT mientras aplicaba opciones contingentes (call y put) para cubrir sus posiciones.

El Bank of Nova Scotia, otra institución canadiense, compró 214.370 acciones de IBIT en el primer trimestre del año. Mientras tanto, Barclays reveló una posición estratificada en el fondo cotizado de Bitcoin de BlackRock, junto con grandes opciones put y call (teniendo como subyacente el ETF IBIT).

Curiosamente, la mayoría de los principales fondos de dotación universitarios (excepto Harvard) no declararon cambios significativos en su exposición al mercado de criptomonedas. La Universidad de Harvard, que posee una de las mayores posiciones en ETF de criptomonedas entre las instituciones académicas, ha seguido reduciendo sus tenencias en el fondo cotizado de Bitcoin de BlackRock.

Tras recortar su posición en IBIT en un 21% en el cuarto trimestre de 2025, el fondo de dotación de Harvard disminuyó aún más sus tenencias del ETF IBIT y liquidó por completo su posición en el ETF de Ether. La universidad declaró 3.044.612 acciones de IBIT al 31 de marzo (con un valor de unos 117 millones de dólares), una reducción del 43% respecto a su posición de 5,35 millones de acciones al cierre de 2025.

Otras universidades de la Ivy League, Brown y Dartmouth, no revelaron cambios en sus tenencias de 212.500 y 201.531 acciones, respectivamente, en el IBIT de BlackRock durante el trimestre anterior. Sin embargo, Dartmouth declaró haber trasladado su exposición a Ether del Grayscale Ethereum Mini Trust al Ethereum Staking ETF de Grayscale, al tiempo que abría una nueva posición de 304.803 acciones (valoradas en 3,67 millones de dólares) en el Bitwise Solana Staking ETF.

La mayor actividad de los inversores institucionales en el mercado de criptomonedas suele considerarse una validación de la industria de los activos digitales en su conjunto. Por lo tanto, estas declaraciones sugieren que los grandes inversores podrían haber visto el bajo rendimiento previo del mercado de criptomonedas más como una oportunidad de compra que como una condena de su potencial a largo plazo.

Panorama de la capitalización del mercado de criptomonedas

En el momento de escribir este artículo, la capitalización de mercado de las criptomonedas se sitúa en torno a los 2,57 billones de dólares, lo que refleja una caída de más del 1% en el último día. Aunque el mercado se ha recuperado algo en los dos últimos meses, aún registra un descenso de más del 12% en lo que va de 2026.

La capitalización total del mercado de criptomonedas en el marco temporal diario | Fuente: Gráfico TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué estrategia siguió el Fondo Soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company, respecto al ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) en el primer trimestre de 2026?

AEl Fondo Soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investment Company, aumentó significativamente su exposición al ETF IBIT de BlackRock. Incrementó su participación de 12,702,323 acciones a 14,721,917 acciones (con un valor aproximado de 566 millones de dólares) al 31 de marzo de 2026.

Q¿Cómo cambió la posición de la Universidad de Harvard en los fondos ETF criptográficos durante el primer trimestre de 2026?

ALa Universidad de Harvard continuó reduciendo su exposición a los ETF criptográficos. Disminuyó sus tenencias del ETF IBIT de BlackRock en un 43%, pasando de 5.35 millones de acciones a finales de 2025 a 3,044,612 acciones (valoradas en unos 117 millones de dólares) al 31 de marzo de 2026. Además, liquidó completamente su posición en un ETF de Ethereum.

Q¿Qué estrategias utilizaron algunos bancos tradicionales como el Royal Bank of Canada para invertir en criptoactivos mientras gestionaban el riesgo?

AAlgunos bancos tradicionales, como el Royal Bank of Canada, aumentaron su exposición a criptoactivos (por ejemplo, añadiendo más acciones del ETF IBIT) al mismo tiempo que aplicaron opciones contingentes (calls y puts) para cubrir sus posiciones y protegerse del riesgo a la baja.

Q¿Qué cambio específico realizó la Universidad de Dartmouth en su exposición a Ethereum en el primer trimestre de 2026?

ALa Universidad de Dartmouth cambió su exposición a Ethereum, trasladándola del Grayscale Ethereum Mini Trust al Grayscale's Ethereum Staking ETF. Además, abrió una nueva posición de 304,803 acciones (valoradas en 3.67 millones de dólares) en el Bitwise Solana Staking ETF.

QSegún el artículo, ¿qué sugiere el aumento de actividad de los inversores institucionales en el mercado cripto durante un trimestre de bajo rendimiento?

AEl artículo sugiere que el aumento de actividad de los inversores institucionales durante un período de bajo rendimiento del mercado cripto podría indicar que estos grandes inversores vieron la caída como una oportunidad de compra, más que como una condena del potencial a largo plazo de la industria de los activos digitales.

Lecturas Relacionadas

Tras un aumento del 32% de Marvell, sale a la luz la familia china de semiconductores escondida detrás

El 2 de junio, Marvell subió un 32.5%, alcanzando un máximo histórico tras ser destacada por Jensen Huang de NVIDIA como un núcleo clave de la arquitectura de centros de datos de IA. Esta empresa fue fundada en 1995 por Weili Dai y su esposo Sehat Sutardja, miembros de una influyente familia chino-estadounidense en la industria de semiconductores. Los tres hermanos Dai, todos graduados en ingeniería eléctrica de UC Berkeley, han lanzado seis empresas en treinta años, coincidiendo con cambios de paradigma en la industria. Weili Dai cofundó Marvell. Weimin Dai, el hermano mayor, fundó VeriSilicon (Cotización en China, 1500 millones de RMB), líder en IP de semiconductores en China. Weijin Dai, el segundo hermano, fundó Vivante, una empresa de IP de GPU integradas adquirida por VeriSilicon. La alianza entre las familias Dai y Sutardja ha tejido una red industrial que abarca desde EDA e IP hasta fábricas de encapsulado avanzado. Su cartera de inversiones incluye empresas clave de la era de los "chiplets" y la IA, como Alphawave (adquirida por Qualcomm), Dream Big Semiconductor (adquirida por Arm) y Silicon Box (empresa de encapsulado avanzado valorada como unicornio). La revalorización de Marvell se debe a su enfoque en ASIC personalizados e interconexión de alta velocidad para IA. La estrategia de la familia sigue una lógica similar: construir componentes críticos para estándares abiertos en la era de los chiplets, en lugar de competir directamente con gigantes como NVIDIA. Su combinación de activos, que incluye VeriSilicon, Silicon Box y participaciones en más de diez empresas, se estima en más de 22 mil millones de dólares, posicionándolos de manera única en la infraestructura de IA actual.

marsbitHace 50 min(s)

Tras un aumento del 32% de Marvell, sale a la luz la familia china de semiconductores escondida detrás

marsbitHace 50 min(s)

Microsoft teme ser marginada por los gigantes de la IA

La conferencia Build 2026 de Microsoft revela una estrategia crucial para evitar quedar marginada en la era de la IA. Tras revisar su acuerdo con OpenAI en abril, perdiendo la exclusividad sobre sus modelos, Microsoft se enfrenta a un dilema: aunque su negocio de IA en Azure genera miles de millones, depende en gran medida de ejecutar modelos de socios como OpenAI y Anthropic. El CEO Satya Nadella respondió con el lanzamiento de siete modelos propios, enfocados principalmente en competir con Anthropic en el segmento empresarial y de desarrollo. Sin embargo, el verdadero foco de Microsoft no es solo crear modelos, sino construir la plataforma subyacente que los gestione. Los datos muestran que productos de consumo como Copilot tienen una adopción limitada. Por ello, Build 2026 se centró en herramientas para empresas y desarrolladores, como Surface RTX Spark Dev Box y, sobre todo, Agent 365, una plataforma para gobernar y asegurar agentes de IA en entornos corporativos. La preocupación subyacente es el futuro: con OpenAI y Anthropic preparando sus OPVs, podrían independizarse de la infraestructura de Azure. La apuesta de Nadella es que, aunque los modelos y la nube sean intercambiables, la capa de gestión empresarial de Microsoft (identidad, cumplimiento, seguridad) se vuelva indispensable. Microsoft aspira a ser el sistema operativo de la IA empresarial, no solo un proveedor de infraestructura, para no repetir su papel secundario en eras tecnológicas pasadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Microsoft teme ser marginada por los gigantes de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

En los últimos tres años, la narrativa del cómputo de IA se centró casi exclusivamente en las GPU. Sin embargo, a partir de 2026, esta visión está cambiando. A medida que las cargas de trabajo de IA evolucionan desde el entrenamiento de modelos a gran escala hacia la inferencia masiva y la ejecución de agentes inteligentes, surge un nuevo cuello de botella: la orquestación, la concurrencia y el flujo de datos. El CPU está recuperando un papel central, no como proveedor principal de cómputo paralelo, sino como el "plano de control" de la infraestructura de IA. Este cambio es impulsado por la necesidad de gestionar miles de tareas ligeras, peticiones de inferencia y agentes simultáneamente, tareas para las cuales la arquitectura de GPU no está optimizada. Un ejemplo concreto: en los centros de datos de IA avanzados, como el proyecto "Fairwater" de Microsoft para OpenAI, extensos clusters de CPU son necesarios para sostener y gestionar las operaciones de los masivos clusters de GPU, manejando el flujo de datos y la planificación de tareas. Intel, con su nuevo procesador Xeon 6+ (fabricado en su proceso Intel 18A y con hasta 288 núcleos de eficiencia -E-cores), apuesta precisamente por este nicho. Su diseño prioriza la alta densidad de núcleos y la eficiencia energética para manejar cargas de trabajo de alto rendimiento y alta concurrencia propias de la inferencia y los agentes de IA. Sin embargo, el éxito de este "regreso del CPU" no está garantizado para Intel. Enfrenta una competencia multifacética: las soluciones integradas "CPU+GPU" de NVIDIA, el avance de los CPU ARM de alta densidad de AMD y Ampere, y la tendencia de los principales proveedores de nube (AWS, Google, Microsoft, Alibaba) a desarrollar sus propios CPU ARM personalizados para estos mismos workloads. En conclusión, la redefinición del CPU como el plano de control orquestador en la infraestructura de IA es una tendencia industrial clara. Que Intel, con su Xeon 6+, logre capitalizar esta oportunidad dependerá de su capacidad para competir en un panorama donde la arquitectura, el proceso de fabricación y los ecosistemas están en constante disputa.

marsbitHace 1 hora(s)

La CPU, regresando sigilosamente al centro del escenario de la potencia computacional de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SPELL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Abracadabra Money (SPELL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Abracadabra Money (SPELL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Abracadabra Money (SPELL)Después de comprar tu Abracadabra Money (SPELL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Abracadabra Money (SPELL)Tradear fácilmente con Abracadabra Money (SPELL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

212 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SPELL

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SPELL (SPELL).

活动图片