Criptomonedas en Movimiento: $110 Mil Millones Abandonan Corea del Sur en 2025

bitcoinistPublicado a 2026-01-05Actualizado a 2026-01-05

Resumen

Según un estudio conjunto citado en informes, aproximadamente $110 mil millones (alrededor de ₩160 billones) salieron de las plataformas de criptomonedas de Corea del Sur durante 2025. El volumen de negociación no se detuvo, sino que gran parte del capital se trasladó a intercambios extranjeros como Binance y Bybit, donde los inversores tienen acceso a más productos y herramientas. Las normas locales limitan a los intercambios domésticos principalmente al trading spot, lo que impulsó la migración de activos. A pesar de leyes de protección implementadas, como la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales de 2024, los traders buscaron servicios más amplios en el exterior. Los ingresos por comisiones de usuarios coreanos en plataformas extranjeras fueron significativos, estimados en ₩2,73 billones para Binance y ₩1,12 billones para Bybit en 2025. La demanda de trading se mantuvo alta, pero reubicada. Los legisladores trabajan en nuevas regulaciones, incluido un marco para stablecoins, que podrían atraer de vuelta parte de los fondos en el futuro.

Según una investigación conjunta citada en reportes noticiosos, aproximadamente $110 mil millones —alrededor de ₩160 billones— abandonaron las plataformas de criptomonedas surcoreanas durante 2025. La actividad comercial no se detuvo. En cambio, gran parte del dinero se trasladó a intercambios extranjeros donde hay más productos y herramientas disponibles para los inversionistas minoristas.

Límites del Mercado Alimentan las Salidas de Capital

Los reportes han revelado que las normas nacionales confinan en gran medida a los intercambios locales al trading spot. Muchos productos complejos permanecen fuera del alcance de los traders minoristas en Corea, por lo que los operadores se volcaron hacia plataformas en el extranjero como Binance y Bybit. El estudio conjunto de CoinGecko y Tiger Research se cita como la base principal de la cifra de $110 mil millones.

Banca y Regulaciones Determinan las Elecciones

Corea del Sur endureció el cumplimiento normativo y la protección de usuarios en los últimos años. Se aprobaron leyes diseñadas para proteger a los clientes, como la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales en 2024, pero las empresas y usuarios afirman que las leyes no crearon un marco completo para servicios de mercado más amplios.

Los legisladores debatieron la Ley Básica de Activos Digitales, pero los retrasos dejaron vacíos que algunos operadores encontraron limitantes. Como resultado, una proporción creciente de criptomonedas en manos coreanas migró a billeteras y plataformas en el extranjero.

Impacto en las Comisiones y Comportamiento del Usuario

Según análisis de plataformas, los ingresos por comisiones de usuarios coreanos en intercambios extranjeros se volvieron significativos. Las estimaciones del sector sitúan las comisiones basadas en usuarios en aproximadamente ₩2.73 billones para Binance y alrededor de ₩1.12 billones para Bybit en 2025.

Capitalización total del mercado cripto: 3.08 billones. Gráfico: TradingView

Los reportes también indicaron que el número de cuentas coreanas con grandes saldos en el extranjero creció más del doble interanual. Parte del capital también se trasladó a billeteras de auto-custodia, lo que muestra que los usuarios dividen sus apuestas entre intercambios y billeteras privadas.

Las autoridades señalan los riesgos cuando el dinero cruza fronteras. Los reguladores se han centrado en controles contra el lavado de dinero y asociaciones bancarias para empresas de criptomonedas. Los traders, por otro lado, enfatizan el acceso. Quieren trading con margen, derivados y otros servicios que no pueden obtener en su país. Esta tensión entre acceso y supervisión es central para el movimiento de fondos.

La Demanda de Trading Permanece Alta

Las tendencias de volumen sugieren que el interés coreano no ha disminuido, sino que ha cambiado de ubicación. Las plataformas domésticas manejaron un volumen sustancial de trading spot, pero la demanda general parece haber fluido hacia lugares en el extranjero en lugar de desaparecer. La cifra de $110 mil millones rastrea transferencias y colocaciones, no pérdidas de activos. En otras palabras, el valor fue reubicado, no eliminado.

Se dice que los legisladores en Seúl están trabajando en regulaciones más amplias, incluyendo disposiciones sobre stablecoins que muchos actores de la industria han impulsado. Si llegan nuevos estatutos y los mercados se reabren a un conjunto más amplio de servicios, algunos fondos podrían regresar. Pero por ahora, muchos usuarios continúan operando fuera de Corea para acceder a un menú más amplio de opciones y herramientas.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero en criptomonedas salió de las plataformas surcoreanas en 2025 según la investigación conjunta?

ASegún la investigación conjunta citada, aproximadamente $110 mil millones, equivalentes a unos ₩160 billones, salieron de las plataformas de criptomonedas de Corea del Sur durante 2025.

Q¿Cuáles son las principales razones por las que los inversores surcoreanos trasladaron sus activos a plataformas extranjeras?

ALas principales razones fueron las limitaciones regulatorias domésticas que restringen a los intercambios locales principalmente al trading spot, impidiendo el acceso a productos más complejos como derivados o trading con margen que sí ofrecen plataformas en el extranjero.

Q¿Qué leyes o actos se mencionan que se implementaron en Corea del Sur para la protección del usuario?

ASe menciona la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales (Virtual Asset User Protection Act) implementada en 2024, diseñada para proteger a los clientes, pero que según firms y usuarios no creó un marco completo para servicios de mercado más amplios.

Q¿A cuánto ascendieron los ingresos por comisiones de usuarios surcoreanos en Binance y Bybit en 2025?

ALas estimaciones del sector sitúan los ingresos por comisiones basadas en usuarios en aproximadamente ₩2,73 billones para Binance y alrededor de ₩1,12 billones para Bybit en 2025.

Q¿Qué indica el movimiento de $110 mil millones sobre la demanda de trading en Corea del Sur?

AEl movimiento de fondos indica que la demanda de trading en Corea del Sur no ha disminuido, sino que se ha trasladado geográficamente. El valor fue reubicado en plataformas extranjeras en lugar de desaparecer, mostrando un interés sostenido pero con una búsqueda de mayor acceso a productos y herramientas.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 2 hora(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 2 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 2 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 3 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar MOVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Movement (MOVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Movement (MOVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Movement (MOVE)Después de comprar tu Movement (MOVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Movement (MOVE)Tradear fácilmente con Movement (MOVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

395 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MOVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MOVE (MOVE).

活动图片