La Legislación sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas Aprueba el Comité de Agricultura del Senado: Esto es lo que Sigue

bitcoinistPublicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

El proyecto de ley de estructura de mercados de criptoactivos, conocido como Ley CLARITY, superó el comité agrícola del Senado estadounidense por un estrecho margen de 12-11, sin apoyo demócrata. La propuesta ampliaría la autoridad de la CFTC sobre operaciones spot de commodities digitales, pero debe fusionarse con otra sección relativa a la SEC antes de avanzar en el Senado. Las negociaciones bipartidistas fracasaron debido a "desacuerdos políticos fundamentales". Los republicanos rechazaron enmiendas demócratas que prohibían a funcionarios respaldar activos digitales y reforzaban medidas contra fraudes. El proceso ahora entra en una fase compleja de reconciliación legislativa.

La tan esperada legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, superó un paso procedimental significativo el jueves, después de que el Comité de Agricultura del Senado aprobara su parte del proyecto de ley durante una revisión programada ese mismo día.

Según la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett, el comité votó para avanzar en la medida por un estrecho margen de 12 a 11, siguiendo líneas partidistas. Ningún senador demócrata apoyó el proyecto de ley, marcando una clara división partidista a medida que la legislación avanza.

La Autoridad de la CFTC sobre las Criptomonedas Avanza

La versión aprobada por el Comité de Agricultura expandiría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre el sector de las criptomonedas, otorgándole supervisión sobre el trading al contado de productos digitales. Sin embargo, el camino del proyecto de ley está lejos de completarse.

La propuesta del panel de agricultura eventualmente debe combinarse con una sección separada que aborde el papel de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que cae bajo la jurisdicción del Comité Bancario del Senado. Solo después de que las dos partes se fusionen, la legislación más amplia podrá avanzar en el Senado.

La votación del jueves siguió a meses de negociaciones entre el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, un republicano de Arkansas, y el senador Cory Booker, un demócrata de Nueva Jersey.

Esas conversaciones no lograron producir un acuerdo bipartidista, lo que llevó a Boozman a avanzar con una versión del proyecto de ley solo republicana. Dijo que las discusiones se estancaron debido a lo que describió como "desacuerdos políticos fundamentales".

Boozman argumentó que la CFTC está en la mejor posición para supervisar el trading al contado de productos digitales. Dijo que el proyecto de ley ofrece una definición clara de lo que constituye un producto digital, apoya la innovación y el desarrollo tecnológico, establece medidas de protección al consumidor y proporciona a la agencia los recursos necesarios para llevar a cabo sus responsabilidades expandidas.

El Panel del Senado Rechaza Enmiendas Demócratas

Durante la revisión, el comité también rechazó varias enmiendas respaldadas por los demócratas, todas siguiendo líneas partidistas. Entre ellas estaba una propuesta del senador Michael Bennet de Colorado que habría prohibido a los funcionarios federales y sus familiares inmediatos emitir o respaldar activos digitales.

Los republicanos también votaron en contra de dos enmiendas presentadas por el senador Dick Durbin de Illinois. Una buscaba fortalecer la aplicación de la ley contra el fraude que involucra cajeros automáticos de criptomonedas, mientras que la otra tenía como objetivo evitar que ciertas empresas de criptomonedas sean elegibles para rescates federales.

Con la aprobación del Comité de Agricultura asegurada, la Ley CLARITY ahora avanza a su siguiente fase, más compleja. Los legisladores deben reconciliar las disposiciones centradas en la CFTC con una legislación paralela bajo la supervisión del Comité Bancario, mientras también determinan si aún se puede salvar el apoyo bipartidista para un proyecto de ley que podría remodelar fundamentalmente la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.

El gráfico de 1-D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $2.85 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué comité del Senado aprobó la Ley CLARITY y con qué margen de votos?

AEl Comité de Agricultura del Senado aprobó la Ley CLARITY por un estrecho margen de 12 votos a favor y 11 en contra, siguiendo líneas partidistas.

Q¿Qué autoridad regulatoria expandiría esta legislación y sobre qué aspecto del mercado de criptoactivos?

ALa legislación expandiría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) para otorgarle supervisión sobre la negociación spot de materias primas digitales.

Q¿Por qué el camino del proyecto de ley está lejos de estar completo después de esta votación?

APorque la propuesta del Comité de Agricultura debe combinarse con una sección separada que aborda el papel de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que está bajo la jurisdicción del Comité Bancario del Senado.

Q¿Qué senador republicano impulsó la versión solo republicana del proyecto de ley y por qué?

AEl senador republicano John Boozman, presidente del Comité de Agricultura, impulsó la versión solo republicana después de que las negociaciones con los demócratas se estancaran debido a "desacuerdos políticos fundamentales".

Q¿Qué tipo de enmiendas propuestas por los senadores demócratas fueron rechazadas durante la revisión?

AFueron rechazadas enmiendas para prohibir que funcionarios federales emitan o respalden activos digitales, fortalecer la lucha contra el fraude en cajeros automáticos de criptomonedas y evitar que algunas empresas de cripto sean elegibles para rescates federales.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 10 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 10 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 14 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片