Actualización del Proyecto de Ley sobre Estructura del Mercado de Criptomonedas: CEO de Blockchain Association Destaca Avances Clave

bitcoinistPublicado a 2026-01-10Actualizado a 2026-01-10

Resumen

Actualización del Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Cripto: La CEO de Blockchain Association destaca avances clave. El Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el esperado proyecto de ley el 15 de enero. Summer Mersinger subraya la necesidad de abordar temas "no negociables", como proteger a los desarrolladores de tecnologías de código abierto para que no sean clasificados como intermediarios financieros, y preservar las finanzas descentralizadas (DeFi) para mantener la competitividad global. También urge proteger el compromiso bipartidista sobre stablecoins del GENIUS Act, evitando prohibiciones de rendimiento que favorezcan a grandes bancos. El proyecto podría llegar al escritorio del presidente Trump para su firma en marzo, aunque cambios en la Cámara podrían retrasarlo hasta el verano.

Mientras el Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el tan esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas el 15 de enero, los representantes de la industria participan activamente en debates sobre los elementos críticos de esta legislación.

Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, destacó puntos importantes sobre el estado del proyecto de ley y las negociaciones en curso entre los legisladores en una reciente publicación en redes sociales en X (antes Twitter).

Puntos Clave del Proyecto de Ley sobre Estructura del Mercado de Criptomonedas

Mersinger describió la próxima revisión como un momento crucial para la legislación de activos digitales, enfatizando la importancia del momento para el liderazgo de EE.UU. en el espacio cripto.

Aunque expresó gratitud hacia el liderazgo del Senado por sus esfuerzos, subrayó la necesidad de abordar varios "temas no negociables" para garantizar que el proyecto de ley sea duradero, viable y apoye la innovación.

Una de las preocupaciones principales que Mersinger planteó fue la necesidad de protecciones para los desarrolladores. Argumentó que los creadores de tecnologías peer-to-peer (P2P) y de código abierto no deberían ser clasificados como intermediarios financieros, por lo que es esencial incluir la BRCA (Ley de Cumplimiento Normativo de Blockchain) en el proyecto de ley de estructura de mercado.

Además, Mersinger destacó la necesidad de enmendar "leyes obsoletas", las cuales, según alega, plantean riesgos de enjuiciamientos penales infundados para desarrolladores que simplemente escriben código para tecnologías no custodias.

Otro punto crítico mencionado por Mersinger es la preservación de las finanzas descentralizadas (DeFi). Enfatizó que la DeFi no debe ser legislada hasta desaparecer, afirmando que la innovación abierta y descentralizada es vital para la competitividad de EE.UU. en el mercado global.

Señaló que más de 110 organizaciones y empresas han expresado sentimientos similares, como se ilustra en una carta enviada al Senado en agosto de 2025 abogando por protecciones para desarrolladores.

Compromiso Bipartidista sobre Stablecoins en Riesgo

La política de stablecoins también surgió como un tema significativo en las declaraciones de Mersinger. Instó al Congreso a salvaguardar un compromiso bipartidista establecido en la Ley GENIUS<span style="font-weight: 400;"], advirtiendo contra medidas que impongan prohibiciones de rendimiento, lo que podría restringir las recompensas legales y favorecer a las grandes instituciones bancarias sobre los nuevos participantes en el mercado.

Mersinger subrayó que las reformas de la estructura del mercado deberían facilitar la competencia entre los actores emergentes y las instituciones tradicionales, en lugar de consolidar las ventajas existentes.

La declaración de Mersinger se produce tras las ideas compartidas por la periodista de criptomonedas Eleanor Terret, quien recientemente reveló que el Comité Bancario del Senado planea aprobar el proyecto de ley la próxima semana, después de lo cual se fusionará con la parte del Comité de Agricultura del Senado antes de dirigirse al pleno del Senado para una votación completa.

Si este proceso avanza sin problemas, el proyecto de ley podría llegar al escritorio del presidente Trump para su firma, y Terret estima que esto podría ocurrir tan pronto como en marzo. Sin embargo, advirtió que si la Cámara de Representantes decide hacer enmiendas a la versión del Senado, el cronograma podría extenderse hasta el verano.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $3.08 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo se espera que el Congreso de EE.UU. revise el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

AEl Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el proyecto de ley el 15 de enero.

Q¿Quién es Summer Mersinger y qué papel juega en la discusión de este proyecto de ley?

ASummer Mersinger es la CEO de la Blockchain Association y destacó puntos clave sobre el estado del proyecto de ley y las negociaciones en curso.

Q¿Cuáles son algunas de las preocupaciones 'no negociables' mencionadas por Mersinger?

AMersinger mencionó la necesidad de protecciones para desarrolladores, evitar que se clasifiquen como intermediarios financieros, y preservar las finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Qué riesgos podrían enfrentar los desarrolladores según las leyes actuales, según Mersinger?

AMersinger señaló que las leyes obsoletas podrían llevar a enjuiciamientos penales sin fundamento para desarrolladores que solo escriben código para tecnologías no custodias.

Q¿Cuál es el posible calendario para que el proyecto de ley llegue al escritorio del presidente Trump?

ASi el proceso avanza sin problemas, el proyecto de ley podría llegar al presidente Trump para su firma tan pronto como en marzo, pero podría extenderse hasta el verano si la Cámara introduce enmiendas.

Lecturas Relacionadas

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?

La noche pasada, las acciones tecnológicas y de chips de memoria experimentaron un repunte extremo en Wall Street. SK Hynix subió un 17,52%, Micron un 18,36% y Microsoft un histórico 15,51%. Esta "rebote violento" fue impulsado por varios factores simultáneos. Primero, las autoridades surcoreanas, bajo presión política tras las fuertes pérdidas de inversores minoristas, evaluan medidas de rescate como una posible prohibición temporal de ventas en corto, señalando un "soporte político" para el mercado. Segundo, el proceso de desapalancamiento en Corea, clave para la estabilización, parece estar en su fase final. Los activos de los ETF apalancados se han reducido en casi un 70%, lo que sugiere que la presión de ventas forzadas más intensa podría haber pasado. Tercero, desde EE.UU., llegaron dos impulsos cruciales: datos de inflación (PCE básico) más fríos que relajaron las expectativas de tasas, y unos resultados extraordinarios de Microsoft. El fuerte crecimiento de su servicio en la nube, Azure (ingresos anuales superiores a 100.000 millones de dólares), desmintió la narrativa de que el gasto en capital de la IA se estaba desacelerando, provocando un rebote por pánico de los vendedores en corto. Sin embargo, persisten riesgos importantes. Las expectativas de nuevas subidas de tipos del Banco de Japón podrían aumentar el coste de las operaciones de carry trade (arbitraje de divisas) y limitar el alcance del rebote. Además, la sostenibilidad de los altos márgenes del sector de la memoria, ante el ciclo de oferta y la entrada de actores como CXMT de China, aún está por verificarse. En conclusión, mientras que han aparecido un suelo político, una reducción del apalancamiento y una reconfirmación de la demanda de IA, es pronto para declarar el regreso de un mercado alcista. Los inversores deben evitar decisiones impulsivas y centrarse en la disciplina, esperando señales de confirmación sobre los precios de la memoria (HBM, DRAM) y eventos clave como los resultados de Nvidia.

marsbitHace 2 min(s)

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?

marsbitHace 2 min(s)

¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

Pavel Durov ha respondido públicamente a la decisión de las autoridades rusas de incluirlo en la lista de terroristas y extremistas. Según el fundador de Telegram, esta medida se debe a su negativa a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación. Durov señaló la ironía de que se le prohíba "publicar información en internet" siendo el creador de una de las mayores plataformas de mensajería. Su declaración concluyó con una frase que se ha viralizado: los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet". Esta afirmación sugiere una posible escalada. Técnicamente, la administración de Telegram tiene control sobre qué canales existen en su plataforma, incluidos los verificados de ministerios y funcionarios rusos que, a pesar del bloqueo oficial en el país, siguen usándolo para comunicarse oficialmente. La retórica de Durov indica la posibilidad de que imponga restricciones a estas cuentas estatales. El contexto muestra una contradicción. Mientras el gobierno obliga a los funcionarios a migrar al mensajero ruso 'MAX' para 2030 y bloquea alternativas como BiP o KakaoTalk para los ciudadanos, muchos servidores públicos continúan usando Telegram de forma paralela, a menudo con dispositivos y SIM separados, desconfiando de la plataforma estatal. La situación recuerda al conflicto de 2020, cuando Rusia levantó el bloqueo a Telegram, pero ahora el poder de acción está del lado de Durov. Su declaración es la primera reacción al estatus de "terrorista", y si sus palabras se traducirán en acciones reales contra los canales oficiales dependerá de la evolución de los próximos acontecimientos.

cryptonews.ruHace 13 min(s)

¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

cryptonews.ruHace 13 min(s)

DeepSeek V4 versión oficial está aquí, nuevas capacidades emergen, comienza la batalla por el rey de la relación calidad-precio

El 31 de julio, DeepSeek lanzó la versión oficial de su API DeepSeek-V4-Flash para prueba pública. La actualización muestra una mejora significativa en las capacidades de agente, acercándose o incluso superando el rendimiento de la versión preliminar V4-Pro de hace tres meses en varias pruebas de referencia, a pesar de tener un modelo mucho más ligero (284 mil millones de parámetros totales, 13 mil millones activos). Los registros oficiales indican que V4-Flash obtuvo 82.7 puntos en Terminal Bench 2.1, 54.2 en NL2Repo, 76.7 en Cybergym y 70.3 en Toolathlon verified. DeepSeek aclaró que la estructura y el tamaño del modelo son los mismos que en la versión preliminar, y que las mejoras se lograron únicamente mediante un nuevo "post-entrenamiento", destacando la importancia de los métodos y la calidad de los datos frente al mero tamaño del modelo. La actualización subraya el enfoque estratégico de DeepSeek en las capacidades de agente (planificación autónoma, uso de herramientas) como nuevo campo de batalla clave para 2026. Al impulsar el rendimiento de su modelo más liviano y económico, la empresa busca posicionarse como una opción de alta relación costo-eficacia para desarrolladores y aplicaciones de agente, desafiando directamente a gigantes como OpenAI. Esta movida sigue a una ronda de financiación récord de más de 50 mil millones de RMB, lo que refleja la apuesta del mercado por su tecnología y su potencial comercial en una competencia que está redefiniendo la importancia de la eficiencia frente a la escala pura.

marsbitHace 16 min(s)

DeepSeek V4 versión oficial está aquí, nuevas capacidades emergen, comienza la batalla por el rey de la relación calidad-precio

marsbitHace 16 min(s)

ChatGPT emite una prohibición repentina, dejando sin sustento de la noche a la mañana a los redactores de IA de todo el mundo

La era dorada de la escritura con IA está colapsando. Aunque los modelos se vuelven más potentes, la calidad de los textos generados parece deteriorarse, resultando en contenido técnicamente correcto pero sin sustancia memorable. Investigadores como Adam Hunt señalan que, mientras habilidades como la codificación mejoran gracias a datos de entrenamiento claros y retroalimentación automática (como códigos que funcionan), la expresión lingüística se estanca. Esto se debe a la falta de métricas objetivas para evaluar la calidad literaria, lo que lleva a que los modelos no se optimicen para ello. Paralelamente, plataformas como ChatGPT están restringiendo funciones clave. Ahora rechazan explícitamente imitar el estilo de escritores famosos (como Stephen King o J.K. Rowling) cuando se les pide directamente, una herramienta que antes usaban muchos creadores. Aunque aún aceptan solicitudes basadas en características abstractas (ritmo, suspenso), el resultado pierde la esencia del autor imitado. Estos cambios están erosionando la confianza de los usuarios. La escritura con IA no desaparecerá, pero se está redefiniendo como una herramienta de apoyo —útil para investigación, estructuración o edición—, no como un reemplazo del juicio, la experiencia y la voz creativa humana, que recuperan su valor central en el proceso creativo.

marsbitHace 17 min(s)

ChatGPT emite una prohibición repentina, dejando sin sustento de la noche a la mañana a los redactores de IA de todo el mundo

marsbitHace 17 min(s)

Trading

Spot
活动图片