Actualización del Proyecto de Ley sobre Estructura del Mercado de Criptomonedas: CEO de Blockchain Association Destaca Avances Clave

bitcoinistPublicado a 2026-01-10Actualizado a 2026-01-10

Resumen

Actualización del Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Cripto: La CEO de Blockchain Association destaca avances clave. El Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el esperado proyecto de ley el 15 de enero. Summer Mersinger subraya la necesidad de abordar temas "no negociables", como proteger a los desarrolladores de tecnologías de código abierto para que no sean clasificados como intermediarios financieros, y preservar las finanzas descentralizadas (DeFi) para mantener la competitividad global. También urge proteger el compromiso bipartidista sobre stablecoins del GENIUS Act, evitando prohibiciones de rendimiento que favorezcan a grandes bancos. El proyecto podría llegar al escritorio del presidente Trump para su firma en marzo, aunque cambios en la Cámara podrían retrasarlo hasta el verano.

Mientras el Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el tan esperado proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas el 15 de enero, los representantes de la industria participan activamente en debates sobre los elementos críticos de esta legislación.

Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, destacó puntos importantes sobre el estado del proyecto de ley y las negociaciones en curso entre los legisladores en una reciente publicación en redes sociales en X (antes Twitter).

Puntos Clave del Proyecto de Ley sobre Estructura del Mercado de Criptomonedas

Mersinger describió la próxima revisión como un momento crucial para la legislación de activos digitales, enfatizando la importancia del momento para el liderazgo de EE.UU. en el espacio cripto.

Aunque expresó gratitud hacia el liderazgo del Senado por sus esfuerzos, subrayó la necesidad de abordar varios "temas no negociables" para garantizar que el proyecto de ley sea duradero, viable y apoye la innovación.

Una de las preocupaciones principales que Mersinger planteó fue la necesidad de protecciones para los desarrolladores. Argumentó que los creadores de tecnologías peer-to-peer (P2P) y de código abierto no deberían ser clasificados como intermediarios financieros, por lo que es esencial incluir la BRCA (Ley de Cumplimiento Normativo de Blockchain) en el proyecto de ley de estructura de mercado.

Además, Mersinger destacó la necesidad de enmendar "leyes obsoletas", las cuales, según alega, plantean riesgos de enjuiciamientos penales infundados para desarrolladores que simplemente escriben código para tecnologías no custodias.

Otro punto crítico mencionado por Mersinger es la preservación de las finanzas descentralizadas (DeFi). Enfatizó que la DeFi no debe ser legislada hasta desaparecer, afirmando que la innovación abierta y descentralizada es vital para la competitividad de EE.UU. en el mercado global.

Señaló que más de 110 organizaciones y empresas han expresado sentimientos similares, como se ilustra en una carta enviada al Senado en agosto de 2025 abogando por protecciones para desarrolladores.

Compromiso Bipartidista sobre Stablecoins en Riesgo

La política de stablecoins también surgió como un tema significativo en las declaraciones de Mersinger. Instó al Congreso a salvaguardar un compromiso bipartidista establecido en la Ley GENIUS

Mersinger subrayó que las reformas de la estructura del mercado deberían facilitar la competencia entre los actores emergentes y las instituciones tradicionales, en lugar de consolidar las ventajas existentes.

La declaración de Mersinger se produce tras las ideas compartidas por la periodista de criptomonedas Eleanor Terret, quien recientemente reveló que el Comité Bancario del Senado planea aprobar el proyecto de ley la próxima semana, después de lo cual se fusionará con la parte del Comité de Agricultura del Senado antes de dirigirse al pleno del Senado para una votación completa.

Si este proceso avanza sin problemas, el proyecto de ley podría llegar al escritorio del presidente Trump para su firma, y Terret estima que esto podría ocurrir tan pronto como en marzo. Sin embargo, advirtió que si la Cámara de Representantes decide hacer enmiendas a la versión del Senado, el cronograma podría extenderse hasta el verano.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $3.08 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo se espera que el Congreso de EE.UU. revise el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

AEl Congreso de EE.UU. se prepara para revisar el proyecto de ley el 15 de enero.

Q¿Quién es Summer Mersinger y qué papel juega en la discusión de este proyecto de ley?

ASummer Mersinger es la CEO de la Blockchain Association y destacó puntos clave sobre el estado del proyecto de ley y las negociaciones en curso.

Q¿Cuáles son algunas de las preocupaciones 'no negociables' mencionadas por Mersinger?

AMersinger mencionó la necesidad de protecciones para desarrolladores, evitar que se clasifiquen como intermediarios financieros, y preservar las finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Qué riesgos podrían enfrentar los desarrolladores según las leyes actuales, según Mersinger?

AMersinger señaló que las leyes obsoletas podrían llevar a enjuiciamientos penales sin fundamento para desarrolladores que solo escriben código para tecnologías no custodias.

Q¿Cuál es el posible calendario para que el proyecto de ley llegue al escritorio del presidente Trump?

ASi el proceso avanza sin problemas, el proyecto de ley podría llegar al presidente Trump para su firma tan pronto como en marzo, pero podría extenderse hasta el verano si la Cámara introduce enmiendas.

Lecturas Relacionadas

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

El mercado petrolero global ha superado un "punto de inflexión" crítico. La interrupción diaria de suministro de 11 a 13 millones de barriles ya no se manifestará mediante subidas de precios, sino a través de tres vías: caída de inventarios de crudo, escasez de productos refinados o destrucción de demanda forzada por políticas gubernamentales. El cierre del Estrecho de Ormuz ha creado un desajuste temporal irreversible: incluso si se reabre inmediatamente, el retraso logístico en el transporte marítimo provocará un agotamiento acelerado de las reservas terrestres durante semanas. Asia y Europa enfrentarán escasez física visible a partir de mayo. Un ciclo autorreforzado se activará: precios altos → compresión de márgenes refinadores → reducción de inventarios de productos refinados → recuperación de márgenes → mayor demanda de crudo. Esto imposibilita el reequilibrio convencional. Si el cierre persiste más allá de abril, el mercado enfrentará una escasez extrema donde el precio perderá su función reguladora. El único reequilibrio posible vendrá de políticas de restricción de demanda similares a las pandémicas. El precio actual de 95 dólares por barril es insuficiente. Los inventarios estadounidenses caerán críticamente para julio, y se anticipan restricciones a exportaciones de crudo y refinados. La situación geopolítica sugiere que la crisis empeorará antes de mejorar, con pocas opciones de compromiso entre Irán y EE.UU.

marsbitHace 6 min(s)

No es una subida de precios, sino un desabastecimiento: El precio del petróleo ya ha superado el punto crítico

marsbitHace 6 min(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

Resumen: En Polymarket, los "cabezas de tren" (usuarios expertos) tienen ventaja porque leen las reglas como abogados, no solo predicen eventos. Un ejemplo clave: en 2026, un mercado preguntaba "¿Quién será el líder de Venezuela a finales de 2026?". Muchos apostaron por Delcy Rodríguez, asumiendo que gobernaba, pero las reglas especificaban que "oficialmente ocupa el cargo" se refería al presidente formalmente nombrado y jurado. Aunque Maduro estaba en prisión, seguía siendo el presidente oficial según la ONU y las reglas aclaraban que "la autorización temporal para ejercer poderes presidenciales no equivale a una transferencia del cargo". Polymarket tiene un mecanismo de resolución de disputas de cinco pasos: 1) Cualquiera puede proponer un resultado con un depósito de 750 USDC; 2) Ventana de 2 horas para disputas (con otro depósito de 750 USDC); 3) Discusión de hasta 48 horas en Discord; 4) Votación de 48 horas por holders de UMA, con umbrales de participación y consenso; 5) Liquidación automática. A diferencia de un tribunal tradicional, donde jueces y partes están separados, en Polymarket los votantes (holders de UMA) pueden tener intereses en los mercados, creando conflictos. Esto debilita la discusión (efecto rebaño, cambios de postura) y hace que los resultados sean opacos (sin explicaciones, sin precedentes claros). La clave para ganar no es solo predecir eventos, sino entender la brecha entre la realidad y las reglas escritas.

marsbitHace 1 hora(s)

Apuestas por las noticias, los expertos leen las reglas: La verdadera brecha cognitiva de perder dinero en Polymarket

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片