Los Inversores en Criptomonedas Celebran Mientras Corea del Sur Desecha el Plan Fiscal Punitivo

bitcoinistPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Los legisladores de derecha de Corea del Sur han propuesto un proyecto de ley para abolir la fiscalización de los activos cripto programada para entrar en vigor el 1 de enero de 2027.

Una Larga Cadena de Retrasos Regulatorios

Según el medio coreano Digital Asset, el principal partido de oposición de Corea, el Partido del Poder Popular, está avanzando en un plan que aboliría efectivamente el "impuesto cripto" dedicado del 20% al integrar los ingresos de activos virtuales en un marco unificado de impuestos sobre inversiones financieras, en lugar de aplicar un régimen separado solo para los activos digitales.

La propuesta llega después de múltiples aplazamientos. Los partidos gobernantes y de oposición se alternaron entre prometer retrasos y exigir una implementación rápida, utilizando repetidamente los plazos del impuesto cripto como una cuña electoral con los votantes jóvenes. El impuesto original del 20% sobre las ganancias superiores a aproximadamente ₩2,5 millones se pospuso de 2022 a 2023, luego a 2025, y nuevamente hacia 2027 en medio de luchas políticas internas y preocupaciones sobre la protección de los inversores.

El problema central ha radicado en la paridad. Las ganancias de criptomonedas estaban programadas para gravarse al 20% por encima de un umbral muy bajo, mientras que las ganancias de acciones solo pagaban tasas similares por encima de ₩50 millones, lo que alimentaba las afirmaciones de que los jóvenes traders minoristas de criptomonedas estaban siendo injustamente señalados. Song Eon-seok, líder de piso del partido y responsable de presentar el proyecto de ley, explicó:

Dado que el impuesto sobre los ingresos por inversiones financieras se ha abolido para el desarrollo del mercado de capitales y la protección de los inversores, imponer un impuesto sobre la renta separado para los activos digitales plantea problemas de equidad y coherencia en el sistema tributario.

Kim Han-gyu, vicejefe superior de piso para políticas del Partido Democrático, respondió a la propuesta diciendo que el partido gobernante discutirá el proyecto de ley ahora que se ha presentado, aunque "no hay una discusión seria o consenso dentro del partido", informaron los medios locales.

Corea del Sur a la Vanguardia de la Regulación Cripto

Corea del Sur ya ha implementado la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales y todavía está luchando por una "Ley de Activos Virtuales" de segunda fase que cubra las stablecoins y una supervisión más integral, subrayando que la fiscalización es solo una pieza de un marco mucho más estricto.

Mientras muchas jurisdicciones están endureciendo la aplicación de impuestos sobre los activos digitales, Corea del Sur está priorizando primero las salvaguardas regulatorias y la estructura del mercado. Sin embargo, vale la pena señalar que el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur también está avanzando con un fuerte Sistema de Rastreo Cripto con IA, como informó Bitcoinist el 12 de marzo.

Un diseño fiscal más equilibrado podría reducir los incentivos para que los traders coreanos trasladen su actividad a plataformas offshore o en áreas grises, potencialmente apoyando la liquidez local y la participación institucional. El aparente fin de un impuesto cripto independiente es un alivio a corto plazo, pero una vez que entre en vigor el impuesto unificado sobre inversiones financieras, las sofisticadas herramientas de reporte y rastreo on-chain significarán que los riesgos de evasión aumentarán. Los traders activos deberían prepararse para KYC más estricto, mejor mantenimiento de registros y la posibilidad de que el alivio de hoy se convierta en el régimen fiscal integrado y más robusto de mañana.

En el momento de escribir, BTC cotiza a $70k en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview

Imagen de portada de Perplexity, gráfico de BTCUSD de Tradingview

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片