Según PeckShield, las pérdidas por hackeos de criptomonedas disminuyeron aproximadamente un 60% en diciembre, cayendo a unos 76 millones de dólares desde unos 194 millones de dólares en noviembre.
Esa fuerte disminución mensual se debió a menos robos a gran escala, pero los daños que sí ocurrieron siguieron siendo significativos. Los informes han revelado una combinación de estafas y fallos técnicos que hicieron que diciembre estuviera lejos de estar libre de riesgos.
Las Pérdidas de Diciembre Caen un 60%
PeckShield rastreó aproximadamente 26 exploits importantes durante el mes. El mayor ataque individual fue una estafa de envenenamiento de direcciones que se llevó unos 50 millones de dólares. En ese esquema, las víctimas fueron engañadas para enviar fondos a una dirección que parecía casi idéntica a una legítima.
Otras grandes pérdidas incluyeron un drenaje de 27 millones de dólares de una billetera multifirma vinculada a una filtración de clave privada, unos 7 millones de dólares relacionados con un exploit de Trust Wallet y aproximadamente 3,9 millones de dólares vinculados a problemas relacionados con el protocolo Flow. Estas cifras fueron reportadas en múltiples medios y coinciden con los totales compilados por PeckShield.
#AlertaPeckShield Diciembre de 2025 presenció ~26 exploits importantes de criptomonedas, resultando en pérdidas totales de ~$76M.
Esta cifra representa una disminución de más del 60% con respecto al total de noviembre de $194,27M, marcando una reducción significativa en las pérdidas mensuales.
Notablemente:
🔺La billetera 0xcB80...819 perdió $50M... pic.twitter.com/CNW3R6646j— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 1 de enero de 2026
Las Grandes Estafas Siguen Causando Grandes Daños
El envenenamiento de direcciones se destacó porque se basa en el error humano en lugar de un protocolo defectuoso. Un pequeño error —copiar la dirección incorrecta— podría borrar una transferencia grande.
La pérdida de Trust Wallet estuvo vinculada a una debilidad de la extensión del navegador que permitió a los atacantes mover fondos. En algunos casos, los servicios afectados estaban discutiendo reembolsos.
Los informes han revelado que la exposición de claves privadas, incluso en billeteras destinadas a ser seguras, sigue siendo una causa raíz común de grandes pérdidas.
Algunos expertos dicen que la caída en las pérdidas en dólares refleja menos brechas masivas, no una desaparición de las amenazas. Los equipos de seguridad han estado más activos, y algunas billeteras reforzaron las verificaciones.
Pero los métodos utilizados por los atacantes no desaparecieron. Las estafas que se aprovechan de errores, como el truco de la dirección, todavía están en juego, y las intrusiones sofisticadas siguen siendo posibles.
Se observó que un puñado de incidentes representaron la mayor parte del total de diciembre, lo que ayuda a explicar la gran variación en los totales mensuales.
El seguimiento cercano de estas tendencias por parte de los reguladores y otras partes interesadas, como los operadores de plataformas, también continuará. Ha habido crecientes presiones para proporcionar mejores protecciones para los exchanges y otras billeteras cuando ha habido una brecha; y para acciones más oportunas después de que se haya identificado el compromiso.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
