La caída de las criptomonedas revela la brecha entre las valoraciones de capital riesgo y la capitalización de mercado

cointelegraphPublicado a 2025-12-24Actualizado a 2025-12-24

Resumen

La reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto una brecha significativa entre las valoraciones de capital de riesgo (VC) y las capitalizaciones de mercado reales de varios proyectos. Según datos de CryptoRank, startups que alguna vez fueron valoradas cerca de $1,000 millones ahora tienen capitalizaciones muy reducidas. Por ejemplo, Humanity Protocol pasó de una valoración de $1,000 millones a unos $285 millones, Fuel Network cotiza cerca de $11 millones y Bubblemaps alrededor de $6 millones. Otros proyectos como Camp Network y Treehouse, antes valorados en $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de aproximadamente $15 y $16 millones, respectivamente. El informe atribuye esta discrepancia a la sobrevaloración agresiva durante ciclos alcistas y la posterior corrección cuando el sentimiento del mercado se enfría. Además, la financiación de capital de riesgo en el sector se mantuvo débil en noviembre, con solo 57 rondas de financiación registradas, a pesar de algunas grandes recaudaciones como las de Revolut y Kraken. Se recomienda a los inversores mantener la calma y evaluar cuidadosamente los riesgos.

Varias startups de blockchain que alguna vez fueron valoradas cerca de $1 mil millones ahora tienen capitalizaciones de mercado que son solo una fracción de esas cifras, ya que la liquidez más ajustada obliga a reajustes de valoración.

Esto es evidente en varios proyectos de alto perfil, según datos compilados por CryptoRank.

Humanity Protocol, que tenía una valoración de capital riesgo de alrededor de $1 mil millones, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $285 millones. Fuel Network, también valorado previamente cerca de $1 mil millones, cotiza más cerca de $11 millones, mientras que Bubblemaps, al que alguna vez se le asignó una valoración similar de capital riesgo (VC), tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $6 millones.

"Durante los mercados alcistas y el hype narrativo, los VC tienden a sobrevalorar los proyectos y asignar valoraciones agresivas", escribió Fundraising Digest, el rastreador de acuerdos de venture de CryptoRank, en X. "Sin embargo, una vez que el sentimiento se desvanece o la narrativa pierde tracción, la mayoría de los proyectos reciben una dosis de realidad y el mercado restablece esos números eufóricos".

La reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto las brechas entre las valoraciones de capital riesgo y los precios del mercado público, revelando cuán agresivamente se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.

Relacionado: HashKey asegura $250M para un nuevo fondo de criptomonedas ante un 'interés significativo'

Más proyectos de criptomonedas experimentan un fuerte reajuste respecto a las valoraciones de VC

La brecha continúa con proyectos con valoraciones relativamente más bajas.

Plasma, que fue valorado en aproximadamente $500 millones por inversores de venture, ahora cotiza alrededor de $224 millones. ICNT cayó de una valoración de VC de $470 millones a una capitalización de mercado cercana a $247 millones. DoubleZero, valorado en aproximadamente $400 millones en su última ronda, actualmente se sitúa cerca de $373 millones.

Otros proyectos muestran desconexiones aún más pronunciadas. Camp Network y Treehouse, cada uno valorado previamente en aproximadamente $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de mercado de roughly $15 millones y $16 millones, respectivamente. Everlyn, una vez valorado cerca de $250 millones, cotiza alrededor de $26 millones, mientras que SoSoValue ha descendido de una valoración de $200 millones a aproximadamente $152 millones.

Valoraciones de VC vs. capitalizaciones de mercado. Fuente: Fundraising Digest

"Por eso es importante mantener la cabeza fría y sopesar el riesgo en múltiples resultados, antes de invertir", dijo Fundraising Digest.

Relacionado: De las consecuencias de FTX a nuevo capital: Ex director estadounidense recauda $35M para nuevo exchange

La financiación de VC en cripto se mantiene débil

Como informó Cointelegraph, la financiación de capital riesgo en el sector de las criptomonedas se mantuvo baja en noviembre, extendiendo una desaceleración que ha persistido hasta finales de 2025.

Si bien el capital total recaudado se ha visto apoyado por un puñado de grandes rondas, la actividad general de acuerdos continúa a la zaga, con solo 57 rondas de financiación divulgadas registradas durante el mes.

La financiación de alto perfil incluyó la ronda de $1 mil millones de Revolut y la recaudación de $800 millones de Kraken antes de su anticipada oferta pública inicial, que han enmascarado una debilidad más amplia en la inversión en etapas tempranas y medias.

Magazine: 2026 es el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revela la reciente caída del mercado de criptomonedas sobre las valoraciones de capital riesgo?

ALa reciente caída del mercado de criptomonedas ha expuesto una brecha significativa entre las valoraciones de capital riesgo (VC) y los precios del mercado público, revelando lo agresivamente que se valoraron los proyectos durante el último ciclo alcista.

Q¿Cuál es la capitalización de mercado actual de Humanity Protocol en comparación con su valoración inicial de VC?

AHumanity Protocol, que tenía una valoración de capital riesgo de alrededor de $1 mil millones, ahora tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $285 millones.

QSegún Fundraising Digest, ¿por qué los capitalistas de riesgo tienden a sobrevalorar los proyectos?

AFundraising Digest señaló que durante los mercados alcistas y el hype narrativo, los capitalistas de riesgo tienden a sobrevalorar los proyectos y asignar valoraciones agresivas, que luego el mercado corrige cuando el sentimiento se desvanece.

QAdemás de los proyectos valorados en miles de millones, ¿qué otros ejemplos muestran una brecha significativa?

AProyectos con valoraciones iniciales más bajas también muestran brechas. Por ejemplo, Camp Network y Treehouse, cada uno valorado previamente en unos $400 millones, ahora tienen capitalizaciones de mercado de aproximadamente $15 y $16 millones, respectivamente.

Q¿Cómo se ha comportado la financiación de capital riesgo en el sector cripto en noviembre de 2025?

ALa financiación de capital riesgo en el sector cripto se mantuvo débil en noviembre de 2025, con una desaceleración persistente. Solo se registraron 57 rondas de financiación divulgadas, y la actividad general de acuerdos sigue siendo baja, a pesar de algunas rondas grandes.

Lecturas Relacionadas

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

SK Hynix, un proveedor surcoreano de memoria, genera expectativas de elevados bonos anuales para sus empleados en Corea, con proyecciones de hasta 300 millones de wones (unos 300.000 USD), impulsadas por la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, empleados chinos de la empresa revelan una disparidad significativa: sus bonos pueden ser menos del 5% de los de sus colegas coreanos, con montos típicos alrededor de 150.000 RMB (unos 21.000 USD) en los mejores casos. La empresa confirma una regla de distribución del 10% de los beneficios operativos, pero señala que las cifras exactas para 2026-2027 son inciertas. Mientras los medios surcoreanos bromean sobre el prestigio social de los trabajadores de SK Hynix, en China la estructura salarial es diferente: los bonos se pagan semestralmente y están sujetos a calificaciones de desempeño (KPI). Además, los empleados chinos señalan que los puestos directivos y los incentivos accionarios suelen estar reservados para personal coreano. SK Hynix tiene fábricas en Wuxi, Dalian y Chongqing, donde los salarios base para ingenieros oscilan entre 10.000 y 35.000 RMB mensuales. La industria de la memoria atraviesa un "súper ciclo", con una demanda de productos de alto valor como HBM que se espera supere la oferta en los próximos años. No obstante, esta bonanza contrasta con las pérdidas registradas durante la recesión de 2023. Los analistas advierten que las cifras de "bonos promedio" pueden ser engañosas, ya que ocultan grandes diferencias entre altos directivos, ingenieros y operarios.

marsbitHace 3 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

marsbitHace 3 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

En una entrevista reciente, Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, aclaró las declaraciones de la empresa sobre la posible venta de Bitcoin para pagar dividendos de su producto de deuda digital STRC. Saylor enfatizó que, aunque la empresa podría vender algunas de sus tenencias de Bitcoin para este fin, la estrategia general es seguir siendo un **comprador neto** de la criptomoneda. Explicó que el modelo de negocio se basa en utilizar Bitcoin como "capital digital", emitiendo instrumentos de crédito como STRC para financiar la compra de más Bitcoin. Dado que Bitcoin se aprecia (alrededor del 30-40% anual proyectado), la empresa puede destinar parte de esa plusvalía a pagar los dividendos, manteniendo siempre un crecimiento neto de sus reservas. Por ejemplo, en abril, MicroStrategy recaudó $3.2 mil millones en STRC y compró una cantidad equivalente en Bitcoin, mientras que el dividendo requerido fue de solo $80-90 millones. Saylor también abordó las críticas, argumentando que Bitcoin es un activo legítimo y que los productos de crédito digital respaldados por él, como STRC, ofrecen un alto rendimiento con menor volatilidad, atrayendo a inversionistas institucionales. Destacó la liquidez del mercado de Bitcoin, afirmando que incluso grandes compras por parte de MicroStrategy no mueven significativamente su precio. Finalmente, Saylor reiteró que la lógica fundamental sobre Bitcoin no ha cambiado: es la mejor clase de activo de capital, y su "aplicación asesina" es servir como colateral para el crédito digital, impulsando innovación en los sectores financiero tradicional y cripto.

Odaily星球日报Hace 18 min(s)

Entrevista con Michael Saylor: Dije que vendería BTC, pero nunca sería un vendedor neto

Odaily星球日报Hace 18 min(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

Los inversores están volviendo su mirada hacia Asia en busca de la próxima fase de crecimiento en los mercados bursátiles globales. Impulsados por la ola de inteligencia artificial (IA), mercados como el de Corea del Sur han liderado las ganancias mundiales. Morgan Stanley destaca que el motor del ciclo industrial asiático está cambiando desde la manufactura tradicional hacia inversiones en infraestructura de IA, seguridad energética, transición energética, defensa y resiliencia de la cadena de suministro. Se prevé que la inversión en capital fijo en Asia aumente de unos 11 billones de dólares en 2025 a 16 billones en 2030. El gasto en centros de datos de IA a nivel global podría alcanzar unos 2,8 billones de dólares entre 2026-2028, beneficiando a las cadenas de suministro de hardware en Asia. China, en particular, se centra en desarrollar un ecosistema de IA autónomo, con un mercado de chips doméstico que podría alcanzar los 67.000 millones de dólares para 2030. Más allá de la IA, la robótica, especialmente los robots humanoides e industriales, emerge como la próxima gran historia de exportación de la manufactura china, similar a la trayectoria inicial de los vehículos eléctricos. La seguridad energética y el aumento del gasto en defensa en varios países asiáticos ofrecen pilares de crecimiento adicionales. China, Corea del Sur y Japón se posicionan como los mayores beneficiarios debido a su integración en la cadena de suministro y sus ventajas en fabricación y tecnología. Sin embargo, existen riesgos como la sobrecapacidad, la presión sobre los márgenes de beneficio, las restricciones tecnológicas y la fricción geopolítica. Además, la adopción de la IA podría afectar significativamente a la estructura del empleo en la región.

marsbitHace 1 hora(s)

Atrayendo capital global, una nueva ronda de 'súper ciclo' se está desarrollando en Asia

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

Los investigadores de la startup israelí de ciberseguridad RedAccess descubrieron que aproximadamente 380,000 aplicaciones web creadas con herramientas de programación asistida por IA, como Lovable, Replit, Base44 y Netlify, son accesibles públicamente. De estas, unas 5,000 carecen de mecanismos de seguridad o autenticación, y un análisis más profundo revela que casi 2,000 exponen datos sensibles. La información expuesta incluye registros médicos, datos financieros, documentos estratégicos internos de empresas e incluso conversaciones detalladas de chatbots con información personal de clientes. En algunos casos, se podría obtener acceso de administrador. El problema surge porque estas herramientas de "vibe coding" permiten a usuarios sin formación técnica crear y desplegar aplicaciones fácilmente, a menudo con configuraciones predeterminadas que las hacen públicas y visibles en los motores de búsqueda. Muchos usuarios, denominados "desarrolladores ciudadanos", no son conscientes de los riesgos de seguridad y eluden los controles y revisiones tradicionales de las empresas. Aunque algunas de las empresas de desarrollo con IA cuestionan la metodología del informe y enfatizan que la responsabilidad final de la configuración recae en el usuario, los investigadores demostraron casos reales de fugas de datos. Incidentes anteriores, como uno en Cursor que eliminó una base de datos de producción, y estudios de otras firmas como Escape.tech, que también encontraron miles de aplicaciones vulnerables, respaldan la gravedad de la tendencia. Expertos como Gartner predicen que este fenómeno aumentará significativamente los defectos del software en los próximos años.

marsbitHace 1 hora(s)

38,000 aplicaciones expuestas y más de 2,000 con filtraciones, la programación con IA convierte las 'redes internas' en Internet público

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar NEAR

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar NEAR Protocol (NEAR) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar NEAR Protocol (NEAR) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu NEAR Protocol (NEAR)Después de comprar tu NEAR Protocol (NEAR), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear NEAR Protocol (NEAR)Tradear fácilmente con NEAR Protocol (NEAR) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

361 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar NEAR

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de NEAR (NEAR).

活动图片