Los Desarrolladores de Criptomonedas Podrían Obtener Protección a Largo Plazo Bajo un Nuevo Proyecto de Ley del Senado

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Los senadores estadounidenses Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron un proyecto de ley para proteger a los desarrolladores de blockchain y proveedores de infraestructura no custodios. La iniciativa, denominada "Blockchain Regulatory Certainty Act", busca eximir de regulaciones de transmisión de dinero a aquellos que solo escriben código o mantienen redes sin controlar fondos de usuarios. Esto beneficiaría a operadores de nodos, mantenedores de protocolos y desarrolladores de código abierto que no manejen activos de terceros. La medida surge tras meses de presión de la industria, que alertó sobre los riesgos legales para el desarrollo de criptoactivos en EE.UU. Aunque las negociaciones sobre un marco regulatorio más amplio se han retrasado, los promotores decidieron avanzar esta protección por separado para agilizar su aprobación. El sector acogió positivamente la clarificación legal, aunque subraya la necesidad de definiciones precisas para evitar vacíos legales. La propuesta refleja la creciente influencia política de la industria de criptoactivos en Washington.

Las senadoras estadounidenses Cynthia Lummis y Ron Wyden presentaron una medida independiente que protegería a los desarrolladores de blockchain y otros proveedores de infraestructura no custodios de ser tratados como transmisores de dinero únicamente por escribir código o mantener redes. El proyecto de ley se presenta como la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, un nombre que también aparece en documentación anterior de la Cámara de Representantes presentada el año pasado.

Cripto: El Proyecto de Ley Busca Proteger a los Desarrolladores No Custodios

El borrador crearía un puerto seguro para los desarrolladores que no controlan los fondos de los usuarios, haciendo que la responsabilidad dependa de la custodia o control real de los activos en lugar del acto de crear software. Ese cambio significaría que los operadores de nodos, los mantenedores de protocolos y muchos codificadores de código abierto podrían evitar las normas de transmisión de dinero siempre que no posean o dirijan los tokens de los usuarios.

Presión de la Industria y un Historial de Preocupación

Los informes han revelado meses de cabildeo por parte de exchanges, grupos de desarrolladores y coaliciones de defensa que instaron a los legisladores a aclarar este punto. Esos grupos advirtieron que sin un lenguaje claro, los desarrolladores podrían enfrentar riesgos de licencias y ejecución que frenarían el desarrollo con sede en EE. UU. La versión de la Cámara de Representantes de la medida apareció por primera vez en mayo del año pasado y establecía un texto de puerto seguro similar.

Capitalización total del mercado de criptomonedas actualmente en $3.1 billones. Gráfico: TradingView

Marcado del Senado Retrasado Mientras Continúan las Negociaciones

Los legisladores han pausado un impulso más amplio de estructura de mercado en el Senado mientras trabajan en una serie de temas pendientes, incluida la política de stablecoins y las normas de rendimiento. Con ese paquete más amplio pospuesto para más adelante en el mes, los patrocinadores trasladaron las protecciones para desarrolladores a un proyecto de ley independiente para dar a ese tema su propio protagonismo. Los informes sugieren que la pausa significa que el Congreso podría actuar sobre el lenguaje para desarrolladores antes que sobre el proyecto de ley completo de mercado.

El Senado de los EE. UU. Imagen: Omar Chatriwala/Getty Images

Qué Dicen los Desarrolladores y Defensores

Algunos equipos de protocolo y abogados de la industria acogieron con satisfacción el paso como una aclaración muy necesaria, diciendo que reduciría la incertidumbre legal para los proyectos que no custodian fondos.

Otros instaron a tener cuidado, señalando que las definiciones claras serán cruciales para prevenir lagunas y asegurar que los actores malintencionados no puedan esconderse detrás del puerto seguro. La cobertura indica que los patrocinadores enfatizaron que el objetivo del proyecto de ley es estrecho: proteger a aquellos que construyen y mantienen, no a aquellos que manejan los activos de otras personas.

La propuesta de una ley separada se presenta mientras aún existen muchas incertidumbres en torno a cómo se regularán las criptomonedas en los EE. UU. En la última parte de 2025 y hasta 2026, el sector cripto ha demostrado que tiene una gran influencia dentro de los círculos políticos en Washington D.C.

Ha habido un aumento significativo en el cabildeo por parte de grandes empresas relacionadas con las criptomonedas mientras los legisladores revisan varias opciones para regular esta industria. Varios informes han vinculado el entorno político actual con las acciones legislativas tomadas para regular las criptomonedas en el Congreso, así como cómo el interés en la acción legislativa ha aumentado debido a la administración Trump.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué protecciones específicas ofrece el proyecto de ley Blockchain Regulatory Certainty Act a los desarrolladores de criptomonedas?

AEl proyecto de ley crea un 'puerto seguro' para desarrolladores que no controlan fondos de usuarios, eximiéndolos de ser tratados como transmisores de dinero solo por escribir código o mantener redes. La responsabilidad se basa en la custodia o control real de activos, no en la creación de software.

Q¿Qué tipos de actores en el ecosistema cripto se beneficiarían de esta legislación según sus patrocinadores?

ASe beneficiarían los operadores de nodos, los mantenedores de protocolos y los codificadores de código abierto, siempre y cuando no tengan custodia o control sobre los tokens de los usuarios.

Q¿Por qué los patrocinadores del proyecto de ley, como la senadora Lummis, argumentan que es necesaria esta protección?

AArgumentan que escribir código no es lo mismo que controlar dinero, y que los desarrolladores que construyen infraestructura blockchain sin tocar los fondos de los usuarios no deberían ser tratados como entidades bancarias y sometidos a las mismas regulaciones.

Q¿Cuál ha sido el papel del cabildeo de la industria en la creación de este proyecto de ley?

AInformes han revelado meses de cabildeo por parte de intercambios, grupos de desarrolladores y coaliciones de defensa que instaron a los legisladores a aclarar este punto, advirtiendo que sin un lenguaje claro, los desarrolladores enfrentarían riesgos de licencias y acciones legales.

Q¿Cómo afecta el contexto político más amplio en Washington a la tramitación de esta propuesta específica?

AEl impulso de una estructura de mercado más amplia en el Senado se ha pausado para resolver otros temas, lo que los patrocinadores presentaron estas protecciones como un proyecto de ley independiente para acelerar su aprobación, separándolo de negociaciones más complejas sobre stablecoins y normas de rendimiento.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片