¿Las Criptomonedas Llegan al Capitolio? Virginia Occidental Propone Proyecto de Ley de Inversión Estatal

bitcoinistPublicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Los legisladores de Virginia Occidental han propuesto el "Proyecto de Ley de Protección contra la Inflación" (SB 143), que permitiría al estado invertir hasta un 10% de sus fondos del tesoro en activos no tradicionales como oro, plata, stablecoins aprobadas y criptomonedas con una capitalización de mercado superior a 750.000 millones de dólares. Actualmente, solo Bitcoin cumpliría este requisito. El proyecto busca diversificar las reservas estatales y proteger contra la inflación, permitiendo opciones de custodia directa o a través de productos cotizados. Los críticos advierten sobre la volatilidad y los riesgos fiduciarios. La propuesta será revisada por el Comité de Banca y Seguros antes de cualquier votación.

Los legisladores de Virginia Occidental han dado un paso hacia permitir que el estado destine una parte de su efectivo a oro, stablecoins y criptomonedas de gran capitalización. El Proyecto de Ley del Senado 143, presentado el 15 de enero de 2026, se denomina Ley de Protección contra la Inflación y fue presentado por el Senador Estatal Chris Rose.

Detalles de la Ley de Protección contra la Inflación

Según la propuesta, la Junta del Tesoro Estatal podría destinar hasta un 10% de ciertas cuentas del tesoro a una lista limitada de activos no tradicionales.

Esos activos incluirían metales preciosos como el oro y la plata, stablecoins aprobados por los reguladores y monedas digitales que cumplan con un requisito de capitalización de mercado muy alto. El proyecto de ley establece ese umbral en 750.000 millones de dólares promediados durante el año calendario anterior.

La Puerta de la Capitalización de Mercado es Estrecha

Según los informes, solo las criptomonedas más grandes superarían esa barrera. En este momento, eso deja efectivamente a Bitcoin como el único activo digital calificado, dado el requisito de 750.000 millones de dólares. Esta elección se enmarcó como una forma de limitar la exposición a tokens volátiles o marginales.

Cómo el Estado Podría Mantener Estos Activos

El proyecto de ley no exige un único modelo de custodia. En cambio, permite al tesoro mantener metales o criptoactivos directamente, utilizar productos cotizados en bolsa u otras configuraciones de custodia aprobadas. El lenguaje también contempla herramientas como el staking o los ETP como opciones para generar rendimientos, pero adjunta reglas destinadas a reducir los riesgos operativos y de seguridad.

Un Cambio de Política a Nivel Estatal

Rose y sus partidarios presentan la medida como una cobertura contra la inflación y una forma de diversificar las reservas más allá de los bonos y el efectivo. Es probable que los opositores presionen sobre el deber fiduciario, la volatilidad y los riesgos de adoptar activos con fluctuaciones rápidas de precios.

El debate se enmarca en una tendencia más amplia: varios estados de EE. UU. han estado explorando formas de crear reservas estratégicas que incluyan metales preciosos o criptoactivos.

Qué Sucede Después

El SB 143 ha sido asignado al Comité de Banca y Seguros, y se espera una revisión adicional antes de cualquier votación. Los legisladores sopesarán las salvaguardas técnicas, las reglas de informes, y cómo auditar y asegurar las tenencias antes de avanzar en la medida.

Si se implementa, el plan permitiría a Virginia Occidental destinar una porción modesta y limitada (10%) de los fondos calificados a un conjunto reducido de activos destinados a preservar el poder adquisitivo.

Los partidarios argumentan que es un experimento cauteloso; los críticos dicen que el perfil de riesgo de las criptomonedas aún exige cuidado. De cualquier manera, la propuesta forzará una discusión política detallada en Charleston sobre cómo se debe administrar el dinero público cuando hay nuevas herramientas financieras sobre la mesa.

Imagen destacada de Corcoran, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone el Proyecto de Ley 143 del Senado de Virginia Occidental?

AEl Proyecto de Ley 143, conocido como Ley de Protección contra la Inflación, propone permitir que la Junta del Tesoro del Estado invierta hasta un 10% de ciertas cuentas del tesoro en activos no tradicionales como oro, plata, stablecoins aprobados y criptomonedas de gran capitalización de mercado.

Q¿Cuál es el umbral de capitalización de mercado que debe superar una criptomoneda para calificar según el proyecto de ley?

AEl proyecto de ley establece un umbral de 750 mil millones de dólares, calculado como el promedio del año calendario anterior. Actualmente, solo Bitcoin cumpliría con este requisito.

Q¿De qué maneras podría el estado poseer estos activos según la propuesta?

ALa propuesta permite que el tesoro posea los metales o criptoactivos directamente, utilice productos cotizados en bolsa (ETPs) u otras configuraciones de custodia aprobadas. También contempla el uso de herramientas como el staking para generar rendimientos, con reglas para reducir riesgos operativos y de seguridad.

Q¿Cuáles son los argumentos principales de los partidarios y opositores de esta ley?

ALos partidarios, como el Senador Chris Rose, lo presentan como una cobertura contra la inflación y una forma de diversificar las reservas más allá de los bonos y el efectivo. Los opositores probablemente cuestionarán el deber fiduciario, la volatilidad y los riesgos de adoptar activos con fluctuaciones de precios rápidas.

Q¿Cuál es el siguiente paso para el Proyecto de Ley 143?

AEl proyecto de ley ha sido asignado al Comité de Banca y Seguros, donde se espera una revisión adicional. Los legisladores evaluarán salvaguardas técnicas, normas de información, y cómo auditar y asegurar las tenencias antes de avanzar con la medida.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 10 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 10 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 11 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 11 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 12 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片