Plataforma de Cripto e IA Bankr Bloquea Su Sistema Tras Infiltración de Hacker en 14 Carteras de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

El empresario tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas de una brecha en la plataforma de criptomonedas Bankr, donde un atacante accedió a 14 carteras digitales. La plataforma, que permite realizar operaciones mediante instrucciones en lenguaje natural procesadas por una IA, habría sido comprometida mediante un esquema de ingeniería social dirigido al agente de inteligencia artificial. Según expertos en seguridad, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para aprobar transacciones no autorizadas, empleando técnicas como la inyección de prompts. Se identificaron direcciones vinculadas al hacker con aproximadamente $440,000 en criptoactivos. Bankr confirmó el incidente, bloqueó todas las transacciones y se comprometió a reembolsar la totalidad de los fondos perdidos. Aconsejó a los usuarios afectados dejar de usar las carteras comprometidas, crear nuevas con una frase semilla distinta y transferir sus activos restantes. Algunos usuarios reportaron pérdidas de hasta $150,000. Este ataque se suma a una serie de exploits significativos en el ecosistema cripto durante los últimos meses.

El emprendedor tecnológico Austen Allred estuvo entre las víctimas. Su cartera, vinculada a un proyecto llamado asistente de IA Kelly Claude, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin. Allred afirmó que no había indicios de que alguien más hubiera iniciado sesión en su cuenta de Bankr, lo que sugiere que el atacante obtuvo las claves privadas por otros medios.

Cómo Se Desarrolló el Ataque

Bankr es una herramienta de trading de criptomonedas que permite a los usuarios enviar instrucciones en lenguaje natural —como "intercambia este token" o "transfiere fondos"— a una IA que ejecuta las operaciones.

La plataforma también crea automáticamente una cartera de criptomonedas para cada cuenta de X que interactúa con su bot.

Esa función ya había llamado la atención a principios de este año, cuando según los informes, alguien engañó a Grok para que le dijera a Bankr que lanzara un token y luego extrajo fondos del mismo a una cartera que controlaba.

El incidente del martes parece seguir un patrón similar. Yu Xian, fundador de la firma de seguridad blockchain SlowMist, dijo que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA.

ETHUSD cotizando ahora a $2,129. Gráfico: TradingView

Según Xian, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para impulsar aprobaciones de transacciones no autorizadas.

Identificó tres direcciones de cartera vinculadas al atacante que, juntas, contenían $440,000 en criptomonedas.

Xian también señaló la inyección de prompts como parte del método, una técnica mediante la cual se alimentan instrucciones maliciosas a una IA para manipular su comportamiento.

Bankr Promete Reembolso Completo

Bankr confirmó la brecha en una publicación en X, diciendo que había identificado a un atacante que accedió a 14 carteras. La plataforma dijo que suspendió toda actividad de transacciones —intercambios, transferencias e implementaciones de tokens— mientras continúa la investigación. También se comprometió a cubrir todas las pérdidas.

Se advirtió a los usuarios que no firmaran ninguna transacción por ahora. Para aquellos cuyas carteras ya fueron afectadas, Bankr les dijo que dejaran de usar las cuentas afectadas por completo, que configuraran una nueva cartera con una nueva frase semilla en un dispositivo limpio y que transfirieran inmediatamente cualquier token o NFT restante.

Si los activos no se pueden mover, se aconsejó revocar las aprobaciones existentes. Bankr también señaló la posibilidad de malware, instando a los usuarios a revisar sus computadoras y teléfonos en busca de software sospechoso o extensiones del navegador.

Lo Que Perdieron los Usuarios

Algunos usuarios informaron haber perdido hasta $150,000 de una sola cartera. El total exacto en las 14 carteras vulneradas no ha sido confirmado.

El ataque se suma a un período difícil para el espacio cripto. Actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año.

Abril trajo dos de los golpes más grandes hasta ahora: una explotación de $280 millones del Drift Protocol y una brecha de $292 millones en Kelp.

Justo un día antes del incidente de Bankr, el puente de Ethereum de Verus Protocol también fue supuestamente atacado.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Quién fue una de las víctimas destacadas del ataque a Bankr y qué perdió?

AEl emprendedor tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas. Su billetera, vinculada a un proyecto llamado Kelly Claude AI assistant, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin.

QSegún el fundador de SlowMist, Yu Xian, ¿cómo se llevó a cabo probablemente la brecha de seguridad en Bankr?

AYu Xian afirmó que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA. El atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para obtener aprobaciones de transacciones no autorizadas, utilizando también la inyección de instrucciones (prompt injection).

Q¿Qué medidas tomó Bankr en respuesta al ataque y qué prometió a los usuarios afectados?

ABankr bloqueó temporalmente todo el sistema, deteniendo las actividades de intercambio, transferencia y despliegue de tokens. La plataforma prometió reembolsar la totalidad de los fondos perdidos por los usuarios afectados.

Q¿Qué recomendaciones dio Bankr a los usuarios cuyas billeteras ya habían sido comprometidas?

ABankr les recomendó dejar de usar las cuentas afectadas por completo, configurar una nueva billetera con una frase semilla nueva en un dispositivo limpio, y transferir cualquier token o NFT restante de inmediato. Si no se pueden mover los activos, aconsejaron revocar las aprobaciones existentes.

Q¿En qué contexto más amplio de criptodelitos se produce este ataque a Bankr, según el artículo?

AEl ataque se produce en un periodo difícil para el espacio cripto, donde actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año. En abril hubo dos grandes exploits: uno de $280 millones en Drift Protocol y otro de $292 millones en Kelp.

Lecturas Relacionadas

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

El primer día de Warsh al frente de la Reserva Federal (Fed) recibió una “advertencia” del mercado: los precios de los futuros ya descuentan completamente una subida de tipos de 25 puntos básicos este año. La jornada del 22 de mayo, durante su juramento en la Casa Blanca, el gobernador de la Fed Christopher Waller emitió un discurso marcadamente "halcón", señalando que la inflación es ahora el "motor" de la política y que las probabilidades de subir o bajar tipos están equilibradas. Waller admitió que los datos recientes de inflación y empleo cambiaron su postura anterior, y no descartó futuras alzas si los precios no retroceden. Esta postura, junto con las presiones inflacionarias por los costes energéticos y de transporte derivados del conflicto en Irán, impulsó un repunte en los rendimientos de los bonos a 2 años. El economista Steven Blitz (TS Lombard) advirtió que si Warsh decide no subir los tipos en su primera reunión de política monetaria en junio, el mercado lo interpretaría como un relajamiento de facto, dada la amplia escalada de riesgos inflacionarios. La inflación preferida de la Fed ya se encuentra en máximos de tres años. Warsh, el 17º presidente de la Fed, asume en un momento de intensa presión sobre la independencia de la institución y con el mercado exigiendo acción inmediata contra la inflación, dejándole muy poco margen de maniobra.

marsbitHace 6 hora(s)

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

marsbitHace 6 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

**Resumen en español:** Microsoft, que inicialmente lideró la carrera de IA gracias a su asociación con OpenAI, enfrenta ahora una ventaja erosionada. Competidores como Claude y Gemini han reducido la exclusividad de GPT, mientras que la aparición de *AI Agents* amenaza su modelo de negocio SaaS tradicional. La baja tasa de adopción de pago de Copilot y la pérdida de cuota frente a herramientas como Cursor y Claude Code evidencian los desafíos. En respuesta, Microsoft está redefiniendo su estrategia: ya no apuesta todo a un solo modelo, sino que busca convertirse en una plataforma empresarial de IA "agnóstica de modelos". El objetivo es integrar diferentes modelos (OpenAI, Anthropic, futuros propios) en su ecosistema, reteniendo el valor central en las plataformas de trabajo, datos, seguridad y flujos de las empresas. El CEO Satya Nadella se ha involucrado directamente en el desarrollo de productos como Copilot Tasks y Copilot Cowork, impulsando una mayor velocidad interna. La compañía ha reestructurado equipos, invertido en Anthropic como respaldo, y relajado los términos con OpenAI. Su nueva apuesta es monetizar no solo el modelo, sino toda la infraestructura segura y conectada alrededor de él, incluso con nuevos modelos de precios híbridos. Sin embargo, el camino es costoso, con gastos de capital previstos de unos 190.000 millones de dólares para 2026. El verdadero reto no es ser el único ganador, sino mantener la entrada principal al software empresarial en un mundo donde los modelos se están convirtiendo en una commodity y los *Agents* siempre activos, como el proyecto OpenClaw, representan el siguiente cambio de paradigma. Para Nadella, esto no es solo un ajuste de producto, sino un "reinicio" de la compañía para la era de la IA.

marsbitHace 7 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

marsbitHace 7 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

**Por qué los stablecoins de forex nunca despegaron** Los stablecoins digitales están avanzando más allá de los criptonativos, con un potencial de crecimiento masivo en banca minorista. Sin embargo, actualmente solo ofrecen cuentas en dólares, limitando su alcance global donde el 95-99% de las transacciones son en otras monedas. Los stablecoins de forex directos (como EURC) enfrentan obstáculos enormes: baja liquidez (solo ~$600M vs. $400B en dólares), problemas de paridad, baja adopción en exchanges y FinTechs, y complejidades regulatorias. Tether y Circle tienen una ventaja casi insuperable en efectos de red. La solución no es competir con nuevos stablecoins *spot*, sino adoptar un enfoque *sintético* inspirado en las finanzas tradicionales, donde el 69% del mercado de divisas son derivados. La respuesta son los **NDF (Non-Deliverable Forwards) ajustados a mercado**: * Los usuarios **mantienen sus fondos en USDT/USDC** (con su liquidez, canales on/off-ramp y oportunidades de yield). * Mediante un NDF sintético, obtienen exposición a una moneda extranjera (ej. EUR, CHF). * Su saldo se **cotiza y gana/pierde valor en la moneda objetivo**, pero la liquidación subyacente sigue siendo en dólares. Esto ofrece una paridad sólida (via oráculos), máxima liquidez, eficiencia de capital y escalabilidad a múltiples divisas sin infraestructura bancaria local. **Casos de uso clave:** 1. **Bancos digitales y carteras:** Pueden ofrecer cuentas multicurva a usuarios y empresas, aumentando depósitos y retención sin que los fondos abandonen la red estable del dólar. 2. **Carry Trade (arbitraje de tasas):** Permite ganar el diferencial de tasas de interés entre monedas (ej., JPY vs. BRL) de manera sintética y estable, con un mercado potencial mayor que productos como Ethena. 3. **Pagos globales para empresas:** Similar al modelo de Stripe, permite a comerciantes recibir pagos en stablecoins de dólar pero fijar precios y gestionar riesgos en su moneda local. En resumen, el futuro del forex en blockchain pasa por **exposición sintética sobre la red de stablecoins de dólar dominante**, no por crear nuevos stablecoins *spot* para cada divisa. Esta capa de infraestructura es crucial para que la banca digital con stablecoins alcance una escala global de billones de dólares.

链捕手Hace 8 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

链捕手Hace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片