Datos de Coingecko: 11.5 millones de proyectos murieron en 2025, el año más devastador en la historia de las criptomonedas

marsbitPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Según datos de GeckoTerminal, el 53,2% de todos los proyectos de criptomonedas han fracasado, con un asombroso 86,3% de estas pérdidas concentradas en el año 2025. Ese año, 11,6 millones de tokens llegaron a su fin, marcando el año más mortífero en la historia de las criptomonedas. Esta drástica caída en la viabilidad de los proyectos está vinculada a la extrema volatilidad del mercado durante ese período, que afectó significativamente al sector de los memecoins. El cuarto trimestre de 2025 fue particularmente devastador, con 7,7 millones de proyectos colapsando solo en esos meses, lo que representa el 34,9% de todos los fracasos. Este evento coincide con una "reacción en cadena de liquidaciones" ocurrida el 10 de octubre, donde se liquidaron $19 mil millones en posiciones apalancadas en 24 horas. A pesar de la turbulencia, el número total de proyectos de criptomonedas se disparó, pasando de 428,383 en GeckoTerminal en 2021 a casi 20,2 millones en 2025. Este crecimiento se atribuye al auge de plataformas de lanzamiento de tokens que facilitaron la creación de memecoins y proyectos de baja calidad. En comparación, los años 2021 a 2023 representaron solo el 3,4% de todos los fracasos.

Autor:Shaun Paul Lee

Compilado por: Deep Tide TechFlow

¿Cuántas criptomonedas han "muerto"?

Según datos de GeckoTerminal, el 53.2% de los proyectos de criptomonedas han fracasado, y la mayoría de estos fracasos se concentraron en 2025. Solo en ese año, 11.6 millones de proyectos de tokens llegaron a su fin, representando el 86.3% de todos los proyectos fallidos. Este fenómeno está estrechamente relacionado con la extrema volatilidad del mercado durante ese año, especialmente el impacto significativo en el sector de los memecoins.

Esta drástica disminución en la viabilidad de los tokens podría estar relacionada con la turbulencia del mercado durante todo el año, afectando particularmente al ámbito de las meme coins.

Resulta impactante que solo en el cuarto trimestre de 2025 colapsaron 7.7 millones de proyectos de tokens, representando el 34.9% de todos los proyectos fallidos. Esta caída abrupta está estrechamente vinculada a la "reacción en cadena de liquidaciones" ocurrida el 10 de octubre. En este evento récord, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor de hasta 19 mil millones de dólares en 24 horas, convirtiéndose en la mayor desapalancamiento en un solo día en la historia de las criptomonedas.

A pesar de la excepcional turbulencia del mercado de criptomonedas en 2025, el número total de proyectos de criptomonedas creció急剧mente. Desde los 428,383 proyectos en GeckoTerminal en 2021, esta cifra se disparó a casi 20.2 millones de proyectos en 2025. Este crecimiento se debe principalmente al auge de diversas plataformas de emisión de tokens, que hicieron extremadamente fácil la creación de memecoins y proyectos de baja calidad.

El 86.3% de las criptomonedas murieron en 2025

Hasta el 31 de diciembre de 2025, un total de 11.6 millones de proyectos de criptomonedas habían fracasado, estableciendo un récord histórico en la cantidad de proyectos fallidos en un solo año. Estos proyectos fallidos representan el 86.3% de todos los casos de fracaso entre 2021 y 2025.

Le sigue el año 2024, cuando aproximadamente 1.4 millones de proyectos fracasaron, representando el 10.3% del total de fracasos en los últimos cinco años. 2024 también fue el segundo pico de crecimiento en el número de proyectos de criptomonedas, con más de 3 millones de nuevos proyectos ingresando al mercado. Sin embargo, antes del lanzamiento de la plataforma pump.fun en 2024, la cantidad de fracasos de criptomonedas se mantenía en un nivel bajo de seis cifras. En comparación, el número total de proyectos fallidos entre 2021 y 2023 representa solo el 3.4% de los fracasos totales de los últimos cinco años.

Datos de proyectos de criptomonedas fallidos por año

A continuación, se presenta la estadística de la cantidad de proyectos de criptomonedas que fracasaron cada año entre 2021 y 2025:

Metodología de investigación

Este estudio analizó los tokens y proyectos de criptomonedas (colectivamente denominados "criptomonedas") que alguna vez estuvieron listados en GeckoTerminal entre el 1 de julio de 2021 y el 31 de diciembre de 2025, pero que ya no tienen trading activo. Estos proyectos fueron clasificados como "fracasados" o "muertos" y agrupados según el año de su última transacción activa.

  • Solo se contabilizaron tokens que tuvieron al menos una transacción antes de su fracaso.
  • También se incluyeron únicamente proyectos de tokens que se "graduaron" de la plataforma pump.fun.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el porcentaje de proyectos de criptomonedas que han fallado según los datos de GeckoTerminal?

ASegún los datos de GeckoTerminal, el 53.2% de los proyectos de criptomonedas han fallado.

Q¿En qué año ocurrió la mayor cantidad de fallos de proyectos de criptomonedas y cuántos proyectos murieron ese año?

AEl año con la mayor cantidad de fallos fue 2025, con 11.6 millones de proyectos de criptomonedas que murieron.

Q¿Qué evento específico de octubre de 2025 está relacionado con la drástica caída de proyectos en el cuarto trimestre?

ALa drástica caída en el cuarto trimestre de 2025 está relacionada con la 'reacción en cadena de liquidación' del 10 de octubre, donde se liquidaron 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en 24 horas.

Q¿Qué plataforma se menciona como un factor clave que facilitó la creación de memecoins de baja calidad y contribuyó al crecimiento del número de proyectos?

ALa plataforma pump.fun se menciona como un factor clave que hizo que crear memecoins y proyectos de baja calidad fuera extremadamente fácil, contribuyendo al crecimiento masivo en el número de proyectos.

QSegún la metodología del estudio, ¿qué criterios se utilizaron para clasificar un token como 'fallido' o 'muerto'?

AEl estudio clasificó los tokens como 'fallidos' o 'muertos' si alguna vez estuvieron listados en GeckoTerminal pero ya no tenían un trading activo, basándose en el año de su última transacción activa. Solo se incluyeron tokens que tuvieron al menos una transacción antes de fallar y los tokens que se 'graduaron' de la plataforma pump.fun.

Lecturas Relacionadas

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 1 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 1 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 20 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 20 min(s)

Notas de Podcast｜En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 30 min(s)

Notas de Podcast｜En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 30 min(s)

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que este verano integrará una billetera cripto nativa y no custodial (Gram Wallet) en todas las aplicaciones de Telegram. El objetivo es ofrecer transferencias instantáneas y sin comisiones a sus más de 1.000 millones de usuarios activos. Esta nueva billetera, desarrollada directamente por Telegram, es diferente del bot @wallet existente (operado por un tercero) y dará a los usuarios control total sobre sus claves privadas. Tras el anuncio, el precio de GRAM (el token nativo de la red TON) subió aproximadamente un 8%. La medida forma parte del plan "Make TON Great Again" de Durov, que marca el regreso de Telegram al proyecto TON tras su enfrentamiento con la SEC en 2020. Este movimiento sitúa a Telegram en medio de una creciente competencia entre superapps como X Money (de Elon Musk) y Meta, que también están expandiendo sus funciones de pago. Telegram apuesta por un enfoque criptonativo y no custodio, aprovechando su gran base de usuarios y afinidad con la comunidad cripto. Sin embargo, persisten preguntas clave sobre los detalles técnicos de las "comisiones cero", los activos soportados y la fecha de lanzamiento exacta.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

marsbitHace 1 hora(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

Hyperliquid ha presentado la propuesta HIP-4 para introducir mercados de resultados sin permisos, expandiendo el protocolo más allá de los futuros perpetuos hacia una capa de infraestructura para aplicaciones on-chain. Los implementadores deben apostar 500.000 HYPE para lanzar nuevos mercados, lo que, junto con plantillas validadas, busca preservar la calidad. Esta evolución refleja un cambio estratégico hacia el desarrollo de infraestructura para terceros. La confianza a largo plazo en HYPE crece, evidenciada por un aumento en las participaciones (staking), que alcanzó aproximadamente 438.7 millones de tokens, un 43.9% del suministro total. Un gran trader, en lugar de realizar ganancias, apostó una cantidad significativa, indicando convicción a largo plazo. La reducción de suministro disponible y el fortalecimiento de la seguridad de la red apoyan la propuesta de valor del token. En los derivados, el interés abierto superó los $11 mil millones, con tasas de financiación equilibradas y liquidaciones limitadas, lo que sugiere una exposición medida por parte de los traders. Los fundamentos del protocolo, como el aumento de los ingresos y el TVL, también se fortalecen. El éxito continuo dependerá de la adopción de usuarios y la ejecución de las mejoras planificadas.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

ambcryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow